Все когда-нибудь бывает в первый раз. Вот, первый опыт так сказать. Фотошоп не знаю, только сегодня начал вечером смотреть что там и как, накачал плагинов, имхо очень сильно все перефотошопил (дорвался))), подскажите, что не так плииз или что режет глаз. Спасибо!
Покритикуйте и меня пожалуйста!
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Покритикуйте и меня пожалуйста!
Re[vst-sale]:
Паноптикум, млин, ой, мущщинко, а Вы не с Магнуму будитя :?: :) Или так, с Малой Арнаутской хений-самородок сюды забежал :?: :)
Re[Nat]:
не понял ничего, можно доступными словами?
Re[vst-sale]:
Видимо даме не понравилось...
Если честно, то есть очень приятные кадры.
А с обработкой конечно надо работать... :)
Удачи!
Если честно, то есть очень приятные кадры.
А с обработкой конечно надо работать... :)
Удачи!
Re[Greggy]:
Спасибо ! а нельзя ли чуть поподробнее? понятно, что со всей свадьбы 50 фоточек да выбрать всегда можно.. Поскольку я снимал впервые, мне хотелось бы по каждой фото понять что там хорошо, а что плохо. Это касается и обработки.. Я сам понимаю, что она не айс, но хотелось бы точно понять в чем именно, а то получается, что пальцем в небо.. Спасибо, надеюсь на критику!
Re[vst-sale]:
А мне понравилось, главное, что забавно ваш и мой первый опыт в одном и том же Загсе проходил, судя по всему, как вы с Загсом справились - я паршиво, если честно...
Re[АннаК.]:
Загс на бабушкинской? там были антивспышки? у меня загс тоже провалился, фото ниже плинтуса(
Re[vst-sale]:
Ну вообще он медведковский, но на бабушкинской - да, насчет антивспышек я даже понять не успела, вся регистрация был 1,5 - 2 минуты от силы, я ничего сделать не успела вообще, не знаю, чья это инициатива, может моих молодых, они у меняя вообще везде торопились, и позировать не хотели особо...
Re[АннаК.]:
А можно попросить фото с росписи, чтобы с моими сравнить? и если можно, чтобы Exif можно было посмотреть.. можно в личку. спасибо!
Re[АннаК.]:
от: АннаК.
насчет антивспышек я даже понять не успела, вся регистрация был 1,5 - 2 минуты от силы, я ничего сделать не успела вообще
Поставить чувствительность и экспопару так что бы снимать без вспышки. Или поставить серийную съемку, вражеская вспышка не успеет перезарядиться (обычно они не дорогие).
Re[vidok]:
я поставил чувствительность 800. качество буеееее
Re[vst-sale]:
Не верю что из-за исо 800 оно буеее
Re[vidok]:
Ну ни то, ни другое, мне техника не позволяет - кошмарные шумы и моя тоже перезаряжается будь здоров...
Re[АннаК.]:
А у меня на 800 вообщеееее....
Re[АннаК.]:
исо 800 + темный зум. дырку открыл на максимум
Re[vst-sale]:
Первая моя цифровая зеркалка была е300кит. Это один из самых шумных зеркальных фотоаппаратов в мире (или самый шумный :) ).
Даже там на исо 1600 буеееее не было.
Даже там на исо 1600 буеееее не было.
Re[vidok]:
ну ладно с ними с шумами. кто скажет по фото что-нибудь еще?
Re[vst-sale]:
Не стоит невесту превращать в фарфоровую куклу - у кожи вообще-то текстура есть.
"Предметка" у вас более или менее получилась.
Там где люди - как-то не айс (ну разве что последняя - пойдет).
Вы бы снимки пронумеровали-бы, чтобы народу легче комменты писать.
"Предметка" у вас более или менее получилась.
Там где люди - как-то не айс (ну разве что последняя - пойдет).
Вы бы снимки пронумеровали-бы, чтобы народу легче комменты писать.
Re[Alf-Romeo]:
угу , а как снимкам номера присвоить? насчет кожи согласен, щас ченить сделаю еще
Re[vst-sale]:
А причем тут ФШ? Может сначала снимать поучиться?Да и с контра-пыхом давно справляться научились без серийки...А по ФШ - на вкус и цвет......