...с идеальной по вашему цветопередачей кожи и ББ.
Сколько снимаю (пленка и очень редко на цифру) никак точно не разберусь с цветопредачей кожи на фото. Вот только поснимал портреты на цифру. Отпечатал - не понравилось, как-то слишком насыщенно кожа получилась. Переделал, напечтал сравниваю - тоже не очень нра. Сам по себе ничего, но в сравнении уже какой-то холодный оттенок, бледный. Ясно, что лучше, чем сравнить с натурой, ничего не найти. но ведь не всегда это можно сделать, да и оттенки кожи у всех разные. Поэтому хотелось бы взглянуть на фото, на которых цвет кожи (по вашему) передан наиболе точно.
Т.к. мои фото сняты с искусственным светом (вспышки на отражение от зонтов), то соотв. все выше сказанное хотелось увидеть по отношению к указанным тут условиям, но конечно, не исключая и дневной естественный свет.
ЗЫ: по определенным причинам (не важно каким) указанные фото не выкладываю. Уж извините.
Спасибо.
Покажите мне фото
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Покажите мне фото
Re[Vasyja]:
1 - отклибровать монитор.
2 - откалибровать принтер или найти хорошую лабу и каждый раз говорить, чтобы печатали без коррекции.
3 - глаз человека замыливается.
Если работать долго с фото с явным преобладанием к-л оттенка, восприятие делает субъективную коррекцию и через несколько минут фото кажется уже нормальным по цвету! Поэтому при обработке нескольких фото надо потом сравнить все получившиеся в итоге - они на удивление будут сильно различаться по цвету - и снова довести их до среднего.
И еще - никогда не печатаете для себя или не показываете клиенту 2 варианта одного фото. Вы (или клиент) всегда предпочтет нечто среднее и забракует оба варианта. Парадоксы выбора.
Главное : идеального по цвету фото не бывает. Цветовые восприятия и предпочтения людей различаются сильней, чем их неоткалиброванные мониторы. Цветопередача монитора во всяком случае не зависит от настроения или погоды.
2 - откалибровать принтер или найти хорошую лабу и каждый раз говорить, чтобы печатали без коррекции.
3 - глаз человека замыливается.
Если работать долго с фото с явным преобладанием к-л оттенка, восприятие делает субъективную коррекцию и через несколько минут фото кажется уже нормальным по цвету! Поэтому при обработке нескольких фото надо потом сравнить все получившиеся в итоге - они на удивление будут сильно различаться по цвету - и снова довести их до среднего.
И еще - никогда не печатаете для себя или не показываете клиенту 2 варианта одного фото. Вы (или клиент) всегда предпочтет нечто среднее и забракует оба варианта. Парадоксы выбора.
Главное : идеального по цвету фото не бывает. Цветовые восприятия и предпочтения людей различаются сильней, чем их неоткалиброванные мониторы. Цветопередача монитора во всяком случае не зависит от настроения или погоды.
Re[Tigra Girl]:
Так и хочется добавить, "... и типа освещения, при котором рассматриваются фото".
Re[Vasyja]:
http://www.fotokritik.ru/photos/big/2007/11/29/376565.jpg на мой взгляд идеальный цвет! Kodak Portra 100T + Cokin P840. когда отсканировал 2-ой раз, крупнее, цвет не совпал! очень долго парился, вылизывал, подгоняя цвет под 1-ый скан (он по ссылке) - добился! доволен безмерно!
Re[Vasyja]:
забыл добавить: 600 Вт обычных ламп накаливания (плёнка под них сбалансирована).
P.S. Лишний раз убедился что по крайней мере по цветопередаче оттенков кожи, цифра начисто сливает плёнке! :D
P.S. Лишний раз убедился что по крайней мере по цветопередаче оттенков кожи, цифра начисто сливает плёнке! :D
Re[Vasyja]:
и ещё! идеальный цвет кожи и ББ, разные вещи! цвет будет абсолютно точным, но не слишком приятным! тут вариантов масса, и зависит только от личных пристрастий каждого, но никак ни от ББ! имхо, конечно!
Re[Nanto]:
от: Nanto
забыл добавить: 600 Вт обычных ламп накаливания (плёнка под них сбалансирована).
P.S. Лишний раз убедился что по крайней мере по цветопередаче оттенков кожи, цифра начисто сливает плёнке! :D
Ну если RAW крутить не умеешь - безусловно сливает!
Чего у цифры нету - готовых надёжных алгоритмов получения цвета этой самой кожи.
Re[Gelioaddicted]:
помешались что ли все на этом раве? я Вас не понял!
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
1 - отклибровать монитор.
2 - откалибровать принтер или найти хорошую лабу и каждый раз говорить, чтобы печатали без коррекции.
3 - глаз человека замыливается.
это все ясно. Но даже после калибровки монитора нужно от чего-то отталкиваться. Так сказать отправная точка. Эталон. Который, собственно, я и хочу увидеть.
Re[Nanto]:
от:Nanto
и ещё! идеальный цвет кожи и ББ, разные вещи! цвет будет абсолютно точным, но не слишком приятным! тут вариантов масса, и зависит только от личных пристрастий каждого, но никак ни от ББ! имхо, конечно!Подробнее
В первую очередь я хотел увидеть цветопередачу кожи. но ведь если на фото есть ошибка ББ, то соотв. и цвета изменяются. Т.е. одно должно идти вместе с другим.
Re[Nanto]:
от: Nanto
P.S. Лишний раз убедился что по крайней мере по цветопередаче оттенков кожи, цифра начисто сливает плёнке! :D
Когда же эта демагогия кончится...
Re[Nanto]:
У цифры изначально весьма нейтральная цветопередача, поэтому картинку из цифрового негатива (RAW) привести к виду, где кожа будет выглядеть естественно, вполне возможно. Что и подтверждают множество фотографов современности. Едва ли вы сможете утверждать, что весь коммерческий портрет до сих пор снимают исключительно на плёнку.
Другой вопрос - для получения с цифры адекватного результата пока не придумано решения, вызываемого одной кнопкой, надо здорово попотеть при "проявке", а в случае плёнки часть работы выполнено уже при её изготовлении.
Другой вопрос - для получения с цифры адекватного результата пока не придумано решения, вызываемого одной кнопкой, надо здорово попотеть при "проявке", а в случае плёнки часть работы выполнено уже при её изготовлении.
Re[Vasyja]:
от:Vasyja
...с идеальной по вашему цветопередачей кожи и ББ.
Сколько снимаю (пленка и очень редко на цифру) никак точно не разберусь с цветопредачей кожи на фото. Вот только поснимал портреты на цифру. Отпечатал - не понравилось, как-то слишком насыщенно кожа получилась. Переделал, напечтал сравниваю - тоже не очень нра. Сам по себе ничего, но в сравнении уже какой-то холодный оттенок, бледный. Ясно, что лучше, чем сравнить с натурой, ничего не найти. но ведь не всегда это можно сделать, да и оттенки кожи у всех разные. Поэтому хотелось бы взглянуть на фото, на которых цвет кожи (по вашему) передан наиболе точно.
Т.к. мои фото сняты с искусственным светом (вспышки на отражение от зонтов), то соотв. все выше сказанное хотелось увидеть по отношению к указанным тут условиям, но конечно, не исключая и дневной естественный свет.
ЗЫ: по определенным причинам (не важно каким) указанные фото не выкладываю. Уж извините.
Спасибо.Подробнее
"правильного" цвета лица, также как и правильного ББ, не бывает
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
"правильного" цвета лица, также как и правильного ББ, не бывает
Среднесерое лицо в чебе? :)
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
"правильного" цвета лица, также как и правильного ББ, не бывает
Товарищи, ну понятно же, что все это условно. Ясно что у одного человека кожа светлее, у другого темнее и т.д. Ясно, что нельзя взять одно фото, а потом приводить сотню других к тому же цвету. Но я имею ввиду идеальный цвет лица ДЛЯ ДАННОЙ ФОТОГРАФИИ И ДАННОГО ЧЕЛОВЕКА, т.е. в приведенном вами примере.
Re[Vasyja]:
от:Vasyja
Товарищи, ну понятно же, что все это условно. Ясно что у одного человека кожа светлее, у другого темнее и т.д. Ясно, что нельзя взять одно фото, а потом приводить сотню других к тому же цвету. Но я имею ввиду идеальный цвет лица ДЛЯ ДАННОЙ ФОТОГРАФИИ И ДАННОГО ЧЕЛОВЕКА, т.е. в приведенном вами примере.Подробнее
Не бывает.
У Вас вот лицо цвета ХХХX на солнце
в тени будет XXYX
в тени зеленого дерева XXZY
в тени желтого дерева с красной стеной сбоку XYXZ
и т.д. до бесконечности...
а вот в тени бесконечности у Вас будет "правильный" цвет лица
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
Не бывает.
У Вас вот лицо цвета ХХХX на солнце
в тени будет XXYX
в тени зеленого дерева XXZY
в тени желтого дерева с красной стеной сбоку XYXZ
и т.д. до бесконечности...
а вот в тени бесконечности у Вас будет "правильный" цвет лицаПодробнее
Посмотрите внимательнее первый пост. Там я писал, что в первую очередь интересует при искусственом свете (зонт-пыха).
Re[Vasyja]:
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
на сайте у "Стива" ..нашел фотокарточку цифровой среднеформатки ...
личико девушки - пусть и немного сильно сатюрировано.. но мне нравится ...
нормальная цветопередача во многом зависит от точности экспозиции.. чуть-туда.. сюда..и потеря информации грозит потерей возмности нормально настроить цветПодробнее
эта цветопедерача правильная, тока если у девушки очень неправильный тональный крем
Re[Едкий Натр]:
А какой на ваш взгляд ..идеал тональности лица ? если не сложно пример... я подучусь видеть правильно :D

