Пока из увиденных FD-зумов: 1. Soligor 28-200 2. Vivitar 70-200 3. Canon 75-210 Первый прельщает широким углом, второй недорогой, но так себе (говорят) по качеству, третий - "родной". Soligor безнадежно плох?
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Пока из увиденных FD-зумов: 1. Soligor 28-200 2. Vivitar 70-200 3. Canon 75-210 Первый прельщает широким углом, второй недорогой, но так себе (говорят) по качеству, третий - "родной". Soligor безнадежно плох?
Пока из увиденных FD-зумов: 1. Soligor 28-200 2. Vivitar 70-200 3. Canon 75-210 Первый прельщает широким углом, второй недорогой, но так себе (говорят) по качеству, третий - "родной". Soligor безнадежно плох?
Re: Пока из увиденных FD-зумов: 1. Soligor 28-200 2. Vivitar 70-200 3. Canon 75-210 Первый прельщает широким углом, второй недорогой, но так себе (говорят) по качеству, третий - "родной". Soligor безнадежно плох?
Если Вы в ладах с иностранными языками (англ. в частности), посмотрите здесь.
http://www.photographyreview.com/
Просто введите в окошке search интересующую Вас модель и вперед, отзывы пользователей и оценки изделия при наличии его в обзоре по пятибальной шкале. Что касается Вашего выбора, первые два я бы не советовал. Про третий ничего не знаю. Если интересует дешевый, но более-менее приличный гиперзум, то присмотритесь к Tokina ATX 24-200 3,5-5,6 и Tamron XR 28-200 3,8-5,6. Отзывы можете посмотреть там же. Удачи.
http://www.photographyreview.com/
Просто введите в окошке search интересующую Вас модель и вперед, отзывы пользователей и оценки изделия при наличии его в обзоре по пятибальной шкале. Что касается Вашего выбора, первые два я бы не советовал. Про третий ничего не знаю. Если интересует дешевый, но более-менее приличный гиперзум, то присмотритесь к Tokina ATX 24-200 3,5-5,6 и Tamron XR 28-200 3,8-5,6. Отзывы можете посмотреть там же. Удачи.
