Добрый день.
Запроси вполне тривиальный:
1) Нужна супер легкая камера для использования в работе (для съемки производственного брака).
2) Основные критерии поиска: a) вес b) вес c) качество съемки
3) На камере должен стоять 1 единственный объектив (например 20-70) с возможностью как ручной, так и автоматической фокусировки.
4) Стоимость 15-40тыс
5) Снимать людей, пейзажи я не планирую.
Я выбрал несколько моделей (Pentax K-S1 Nikon 1 V3, Nikon 1 J5, Nikon D3300, Nikon D5500, Nikon D800). Но не уверен, что они лучшие по соотношению вес-качество. Прошу высказаться по указанным моделям, или прислать свою.
Спасибо
Тема закрыта
Поиск самой легкой камеры с руч фокусом [c.mod]
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
СРОЧНО! Поиск самой легкой камеры с руч фокусом
Re[nikos22]:
На каком расстоянии будет брак? А то может нужен макрообъектив.
Для ручной фокусировки лучше зеркалка или беззеркалка с фокус-пикингом. В мыльницах ручной фокус реализован довольно неудобно.
Насколько знаю, пикинг есть у беззеркалок Sony и других тоже, но надо узнавать в конкретных случаях.
В Panasonic gm1 он вроде есть тоже, но я пока не пользовался.
Для ручной фокусировки лучше зеркалка или беззеркалка с фокус-пикингом. В мыльницах ручной фокус реализован довольно неудобно.
Насколько знаю, пикинг есть у беззеркалок Sony и других тоже, но надо узнавать в конкретных случаях.
В Panasonic gm1 он вроде есть тоже, но я пока не пользовался.
Re[nikos22]:
Раз на первом месте вес, купите экшн камеру с возможностью фото. А фокусировки там не нужно и так все в фокусе сразу.
Это не издевательство, но ваше вшивое ТЗ, допускает такое решение.
Напишите нормальные требования! Например вес маленький, а какой максимально допустимый? и тд.
А так это лепет для детского сада.
Это касается всех ваших требований. Например, каковы размеры того, что вы будете снимать и что вы там хотите увидеть, например размеры брака. Где это все в помещении на улице на севере в лесу в пустыне? А то коментарий людей и пзяжи снимать не буду - это не о чем.
Это не издевательство, но ваше вшивое ТЗ, допускает такое решение.
Напишите нормальные требования! Например вес маленький, а какой максимально допустимый? и тд.
А так это лепет для детского сада.
Это касается всех ваших требований. Например, каковы размеры того, что вы будете снимать и что вы там хотите увидеть, например размеры брака. Где это все в помещении на улице на севере в лесу в пустыне? А то коментарий людей и пзяжи снимать не буду - это не о чем.
Re[nikos22]:
[УДАЛЕНО]
Re[lets_sin]:
А почему автору можно писать фигню, а мне нет?
Re[nikos22]:
По соотношению вес системы(качество фото)/цена при условии наличия фокуспикинга и попадания в заявленный бюджет наилучшим выбором будет Samsung NX300 Кит 16-50 OIS (18–200) илиили, на втором месте, Сони А5000.
Надеюсь тема создана не с бодуна в понедельник?
Надеюсь тема создана не с бодуна в понедельник?
Re[nikos22]:
Я написал 20-70 идеальный фокус.
Снимаю с расстояния 0.5-2.5 метра от изделия.
рабочая температура -10 до +35 градусов. Влажность от 40 до 90%
простите, но экшен камера не подходит. А Что за пикинг??
Снимаю с расстояния 0.5-2.5 метра от изделия.
рабочая температура -10 до +35 градусов. Влажность от 40 до 90%
простите, но экшен камера не подходит. А Что за пикинг??
Re[nikos22]:
от: nikos22
А Что за пикинг??
подсвечивание контуров находящихся в фокусе в данный момент деталей объекта. Используется при ручном управлении фокусировкой.
Re[nikos22]:
от: nikos22
Я написал 20-70 идеальный фокус.
20-70 чего?
идеальный фокус - это что?
Если 20-70 это мм фокусного растояния и это определяющий параметр, то для протоколирования нет ничего лучше камер с матрицей 2/3" - посмотрите на Fujifilm X30 и её систершипы... впрочем и Nikon P7800 с матрицей 1/1.7" тоже очень удобная для этих целей штука
Re[nikos22]:
от:nikos22
Я написал 20-70 идеальный фокус.
Снимаю с расстояния 0.5-2.5 метра от изделия.
рабочая температура -10 до +35 градусов. Влажность от 40 до 90%
простите, но экшен камера не подходит. А Что за пикинг??Подробнее
20-70 чего и на каком формате кадра.
Да хоть с километра само расстояние говорит только о способности фокусироваться камеры(объектива) на заданные расстояния, но не имеет никакого смысла.
Может вы хотите человеческие волос рассматривать с расстояния двух метров. А может унитаз снимать.
Допустимые веса камеры(камеры -объектива) по-прежнему не озвучили.
Если вы так уверены в том что экшн камера вам не подходит. То наверное при такой формулировке ТЗ, вам помощь клуба будет вредна, а не полезна. По поводу климата длительное автономное существование цифровых камер при минус 10 приводит к их порче и неудовлетворительной работе в этих условиях. Если вы это воздействие кратковременно, то все работает. Но по вашим формулировкам ничего не понять.
Re[nikos22]:
Для меня основой параметр - вес. Тип матрицы не так важен.
С расстояния 0.5-2.5 я снимаю как волос (царапины на стекле) так и лишние мазки кистью шириной в 5мм.
Мне просто нужна камера с фокусом и хорошим качеством съемки. Макробъектив мне не нужен.
Уважаемые, если Вы не можете помочь или у Вас нет терпения, то прошу не переходить на личности.
Заранее благодарен.
С расстояния 0.5-2.5 я снимаю как волос (царапины на стекле) так и лишние мазки кистью шириной в 5мм.
Мне просто нужна камера с фокусом и хорошим качеством съемки. Макробъектив мне не нужен.
Уважаемые, если Вы не можете помочь или у Вас нет терпения, то прошу не переходить на личности.
Заранее благодарен.
Re[nikos22]:
от:nikos22
Для меня основой параметр - вес. Тип матрицы не так важен.
С расстояния 0.5-2.5 я снимаю как волос (царапины на стекле) так и лишние мазки кистью шириной в 5мм.
Мне просто нужна камера с фокусом и хорошим качеством съемки. Макробъектив мне не нужен.
Уважаемые, если Вы не можете помочь или у Вас нет терпения, то прошу не переходить на личности.
Заранее благодарен.Подробнее
Если для Вас важно качество - значит важен размер матрицы, потому что они явно и напрямую связаны между собой. Расстояние "0.5-2.5" - чего? Каких единиц? Если миллиметров, как должно быть, когда единицы не указаны, то это очень сильно, тут легкой камерой Вы не обойдетесь.
Далее - макрообъектив Вам обязательно нужен, учитывая то, что Вы собираетесь снимать - во всяком случае, макрорежим на объективе должен быть.
Будут еще несколько вопросов, но они станут актуальны после того, как Вы назовете единицы измерения - пока что не все понятно.
Re[nikos22]:
от:nikos22
Для меня основой параметр - вес. Тип матрицы не так важен.
С расстояния 0.5-2.5 я снимаю как волос (царапины на стекле) так и лишние мазки кистью шириной в 5мм.
Мне просто нужна камера с фокусом и хорошим качеством съемки. Макробъектив мне не нужен.Подробнее
Идём дальше... Т.е. Вам нужен комплект со встроенным режимом "МАКРО" в комплектном объективе - тогда к вариантам выбора добавляется Olympus OM-D E-M5 в ките с 14-42/3.5-5.6 м2. или зеркалка по типу Nikon D3200 body плюс объектив Sigma 17-70 Macro
НО... если освещение достаточное, то я настоятельно рекомендую вышеназванные Фуджи икс30 и Никон Р7800 - поверьте, с ними Вы избежите кучи головной боли...
P.S. И если уж совсем некуда деньги девать, то - бескомпромисный вариант тютелька-тютелька в Ваш бюджет - Sony RX100mII.
Re[nikos22]:
от:nikos22
Для меня основой параметр - вес. Тип матрицы не так важен.
С расстояния 0.5-2.5 я снимаю как волос (царапины на стекле) так и лишние мазки кистью шириной в 5мм.
Мне просто нужна камера с фокусом и хорошим качеством съемки. Макробъектив мне не нужен.Подробнее
Вам просто нужна камера, но реальная задача м.б. довольно сложной и потребовать специализированную промышленную камеру.
Поэтому у вас и просят нормальное техзадание: какого размера объекты, с какого расстояния, что нужно на выходе.
Приведу простую оценку: волос 0.1 мм с расстояния 2.5 м. виден под углом alpha=0.1/2500 рад. Размер на матрице для физического фокусного 100 мм будет F*alpha, для 100 мм это 4 мкм. Если вам нужно увидеть царапку на таком расстоянии и какие-то детали, значит надо чтоб изображение царапки попадало на несколько пикселей. Для 24 Мп кроп 1.5 матрицы пиксель размером около 4 мкм. Значит фокусное надо сделать больше в 3-4 раза, т.е. 300-400 мм физических. А может вам нужно различать волос с 0.5 м, кто же об этом знает? Для 0.5 м хватит 100 мм фокусного, но не всякий 100 мм объектив сфокусируется на 0.5 м., поле зрения опять же у него не сильно большое, если у вас объект размером 1х1 м да с 0.5 м, то он не влезет в кадр.
В принципе, можно пробовать какой-нибудь суперзум типа Nikon P610 + очень яркий источник света, причем яркий для камеры, а не для глаз, может вспышка, может >10-20 Вт светодиоды . В мелкоматричных камерах-ультразумах пиксели ~1 мкм, а физические фокусные до ~200 мм. Если снимать в темноте, то шумы съедят мелкие детали, поэтому и нужно обеспечить хорошее освещение.
При этом, Р610 или любой другой ультразум с ЭФР 400+ мм может не подойти, могут обнаружиться непредвиденные подводные камни.
Re[Mike_P]:
Mike_P, я думаю, что если бы человеку бул бы нужен инструментальный контроль, то он бы вопросы не этом форуме бы задавал и бюджет был бы совсем другим и вопрос был бы не окамере, а о том, как выделить светом те или инуе дефекты поверхности. Да и само требование о минимальном весе говорит о многом. Правде при этом непонятен мотив включения в список расматриваемых вариантов ФФ Д800 в комплекте с 24-70 - связки, вес которой в районе 2кг???
Re[nikos22]:
Посмотрите на Canon 100D Kit
Re[nikos22]:
от:nikos22
Добрый день.
Запроси вполне тривиальный:
1) Нужна супер легкая камера для использования в работе (для съемки производственного брака).
2) Основные критерии поиска: a) вес b) вес c) качество съемки
3) На камере должен стоять 1 единственный объектив (например 20-70) с возможностью как ручной, так и автоматической фокусировки.
4) Стоимость 15-40тыс
5) Снимать людей, пейзажи я не планирую.
Я выбрал несколько моделей (Pentax K-S1 Nikon 1 V3, Nikon 1 J5, Nikon D3300, Nikon D5500, Nikon D800). Но не уверен, что они лучшие по соотношению вес-качество. Прошу высказаться по указанным моделям, или прислать свою.
СпасибоПодробнее
Из вашего списка тока Nikon D800 и желательно в комплектации "боди" - вас постигнет приятное удивление ;)
Re[nikos22]:
Автор, это нормально, что люди тут в угадайку играют? Напишите нормально, что снимать, а не про матрицы и фокусы.
Re[nikos22]:
от: nikos22
Прошу высказаться по указанным моделям, или прислать свою.
Спасибо
почтовый адрес надо было указать...
Re[Эдуард Погребняк]:
от: Эдуард Погребняк
Посмотрите на Canon 100D Kit
Кита скорее всего не хватит на тонкие царапки. См. выше.
