Поиск мануального хорошего ширика на EOS... Полтос уже нашел:)

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[mashkin]:
Тушки 1д или 1д мк2ны
Re[Дмитрий Синельниченко]:
Возможно народ забросает камнями, но, посмотрел я на никоновские полтинники, хороши заразы... Но, немного капнув, гугланув, почитав, посмотрев снимки, маленько поизучав бокешки, понял, что если брать, то один из минольтовских полтосиков... Глянув здесь фото...
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/963569/0
Понял, нету им равных... Я конечно понимаю что фото выложенные - это удачные экземпляры, и имея ровные руки можно и на других стеклах красиво сделать, но все же, действительно рисунок нравится, полтинники очень хороши, да и как показывает практика цены на эти стекла только в гору и в гору, своего рода удачное капиталовложение... Гуглю и не могу налюбоваться, не реальная цветопередача, не реальный объем, смотрю на этот кадр: http://farm6.static.flickr.com/5042/5254251699_a6ac460fa0_b.jpg
И в голове вопрос: 85 1.2L? Реально похожи. Очень мягкий рисунок, боке не такое рваное г, как в зуйке (хотя каждому свое)... Короче повезло крупно, удалось найти экземпляр в состоянии нового за очень не дорого... Сам переделывать не стану (руки кривые), отдам нормальному человеку, жаль что за переделку + какой-то rodenstock или b+w = 100$ с верху положить нужно, но ничего, надеюсь оно того стоит и будем учится и привыкать к этому зверьку:)
А вот вопрос с шириком пока не решен... Возможно у кого есть какие-то предложения...? интересует фокусное 24-35. Только очень прошу не забрасывать меня лейками, денег на этих масиков нету:) Хочу подобрать стеклышко ценой 500-600$ У кого какие предложения...?
Re[Дмитрий Синельниченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Синельниченко
понял, что если брать, то один из минольтовских полтосиков... Глянув здесь фото...
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/963569/0
Понял, нету им равных...

Минолтовские 58мм еще лучше ;)
Re[MekloN]:
В том линке фото и с 50 1.2 и с 58 1.2. Но как сказал один свой человек, 58 - это более распиаренная версия, у которой чуууточку боке красивей и разница по большому видна будет если положить 2 одинаковых снимка и придирчиво рассматривать с лупой, но версия 50 резче и тоже великолепна. Так как я человек снимающий, не хочу сидеть с лупой, хочу взять и наслаждатся рисунком:) Очень плотно гугланув, мне удалось найти 50 1.2 по цене в 2 раза ниже ибейной, за экземпляр в состоянии нового... по сему грех носом крутить, нужно такие сабжи с руками отрывать:) Что и сделал, вопрос с шириком актуально...:)
Re[Дмитрий Синельниченко]:
Я какбэ тоже человек снимающий... :) Но хозяин-барин. Купили и купили, думаю не пожалеете.

Про ширики за 500-600 не скажу, я этот вопрос закрыл CZ 35/2. Он подороже чутка.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
+1 за ноктон )

У меня был AF 50/1.4D, Ai-S 50/1.2 (он кстати темнее чем 50/1.4D)

Скорее 1.4д сообщает камере о себе и та повышает ИСО втайне от вас!
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/547531
Re[Алексей2000]:
И фиг с ним... стекла-стекла!)))
Re[Дмитрий Синельниченко]:
Цитата:

от:Дмитрий Синельниченко
А вот вопрос с шириком пока не решен... Возможно у кого есть какие-то предложения...? интересует фокусное 24-35. Только очень прошу не забрасывать меня лейками, денег на этих масиков нету:) Хочу подобрать стеклышко ценой 500-600$ У кого какие предложения...?

Подробнее


тогда просится ещё один роккорец в компанию к свежеприобретённому полтосу - 35/1.8
на ФФ может цеплять зеркало, на единичках по идее не должен..

или никкор 35/1.4 (в указанный бюджет можно уложиться)
Re[mashkin]:
В никкор точно укладываюсь, а року подумаю, смотреть нуно...
Re[Дмитрий Синельниченко]:
Чувствую тему нужно переименовывать...)))
Re[Дмитрий Синельниченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Синельниченко
а року подумаю, смотреть нуно...


с ним сложнее, его пилить надо..

зы. можно ещё зуйков всяких посмотреть - есть и 24, и 28, и 35...
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
с ним сложнее, его пилить надо..

зы. можно ещё зуйков всяких посмотреть - есть и 24, и 28, и 35...


Неее, зуйки не хочу.... У них припаршивейшее боке... Рвет в какахи... По полтиннику долго топтался, купил Минольту 50 1.2. Дооолго мне ее пилили, и выпилили!!!! БОМБА СТЕКЛО!!!! Снимаю с двойки. Кончно, брака много, нужно приловчится к мф, не смотря на то что есть в наличии фокусировочный экранчик.... Стекло реаааально художественное. Карточку выложил в первом посте... Не смотря на то что у стекла бесконечность - 15 метров, реааально рад что его купил...

Теперь дело за шириком:) Ну что мальчики и девочки, у кого будут какие предложения по ширику за адекватные денежки?:)
Re[Дмитрий Синельниченко]:
Адекватные - это сколько?

Кроп 1.3, я правильно понимаю?

С шириками сложнее, чем с полтосами. Хорошие дорого стоят. Даже МФ.
Re[Скилливидден]:
Ну пока снимаю на 1D mk2 - это потому что денег нету, хотя камера реааааально хороша:) Но как ситуация поправится перелезу на фф, думаю все так:) по полтинникам понимаю то дело проще... Но ширика реаально не хватает:)
Re[Дмитрий Синельниченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Синельниченко
Теперь дело за шириком:) Ну что мальчики и девочки, у кого будут какие предложения по ширику за адекватные денежки?:)
А какие деньги считаются адекватными? (:

Зуйку 28/2, я так понял, не хотите (у меня лишняя). Можно поискать отличный Rokkor 28/2. На Кэнон его пересадить сложно, но я умею. Правда, с пересылкой несколько геморройно получится.

Еще у меня есть уже пересаженные не EOS старые Canon nFD 24/2 и 28/2. Но на пейзаже их поджимать надо. На открытой они только для ближних планов хороши. Впрочем, это характерно для многих старых светосильных шириков.

Еще можно поискать старый Vivitar Series-1 28/1.9IF. Но он не особо дешевый, если на байонет, который через переходник без проблем ставится. И надо переходник смотреть качественный, чтобы точно соответствовал разнице в рабочих отрезках. У этого Вивитара плавающая схема и она к таким вещам чувствительна.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.