Поиск качественной, компактной, беззеркалки (бюджет до 1000$)

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Поиск качественной, компактной, беззеркалки (бюджет до 1000$)
Всем привет. Помогите с поиском фотоаппарата для работы и путешествий.

Хочу найти качественный, компактный, беззеркальный фотоаппарат в бюджете до 1000$.
Можно флагманские модели прошлых годов, планирую заказать бу камеру в хорошем состоянии на еБее. Так будет дешевле.

Требования и пожелания:
- в основном для съемки помещений (квартир и домов) внутри и снаружи.
- нужен чтобы был широкоугольный объектив, чтобы как можно больше помещения влазило в кадр.
- чтобы камера отлично снимала в режиме авто-съемки и было минимум настроек.
- желательно чтобы объектив был не сменный. Так компактней.

Присматриваюсь к таким моделям как: Canon PowerShot G1 X, Canon PowerShot G7X, Sony Cyber-shot DSC-RX100M4.

Буду очень признателен советам фото-экспертов, т.к. в фото-технике я профан.
Re[idreaman]:
С ультраширокоугольной оптикой сейчас только action камеры. Никакая техника не будет "фоткать на автомате" идеально. Минимум настроек вполне можно освоить.

Как вариант б/у Sony a6000+ sony 10-18mm f/4 (sel-1018) но выйдет дороже. Если видоискатель не нужен, можно а5100.
Re[idreaman]:
Цитата:
от: idreaman

чтобы как можно больше помещения влазило в кадр.


«Совершенство достигнуто не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего убрать.» ― Антуан де Сент-Экзюпери
Re[idreaman]:
То, что Вы называете беззеркалками с несменными объективами, по устоявшейся классификации называют компактами (топ-компактами в данном случае). Камеры хорошие, но очень широкого угла у них нет, минимум 24 мм ЭФР. Возможности по склейке панорам из нескольких кадров, я так понимаю, не рассматриваем? Это не так уж просто технически и требует обработки.
Для системы Сони Е есть единственный объектив-сверхширик - 10-18/4. Объектив хорош, к нему можно тушку, начиная от NEX-6, далее А6000, 6300, 6500 (с последними, учитывая стоимость объектива, почти в два раза превысите бюджет). Камеры весьма малошумные.
Есть сверхширики и микро 4/3, типа 7-14 или 8-18, они также недешевы, плюс чуть худшая способность системы работать на высоких ИСО.
По системе Фуджи пусть отпишутся пользователи, я не владею.
Re[idreaman]:
по современным понятиям, широкоугольный объектив это такие как Sigma 10-20, Tokina 11-16
с несменной оптикой таких камер нет


по старым - любой кит типа 18-55 подойдет под понятие широкоугольного и захватит довольно много в кадр

определитесь, насколько широко вам нужно.
Re[idreaman]:
ну если перечисленный дюймовочки устраивают по "ширине", то

тушка - sony a6000
стекло - Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E

весь комплект дешевле 1000$ точно будет

sel-1018 дороже, а по результату хуже, да и меньше чем 16 мм нужно уметь снимать - там очень большие геометрические искажения, а 16мм на кропе это как раз "безопасный" широкий угол
Re[Oper]:
Цитата:
от: Oper
, да и меньше чем 16 мм нужно уметь снимать - там очень большие геометрические искажения, а 16мм на кропе это как раз "безопасный" широкий угол

Если человек считает, что главное это запихнуть в кадр, все что видно вокруг, то 16мм не спасут отца русской демократии...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Если человек считает, что главное это запихнуть в кадр, все что видно вокруг, то 16мм не спасут отца русской демократии...


спасут :) явно ТС не спец в фото, вот такой и запрос...
Re[idreaman]:
Если вы будете применять широкий угол менее 24мм (в экв. Фф камер), то искажения в фото, ваших домов и квартир будут слишком велики – «бочка», завалы дальних углов в комнатах и др….
Проблему можно решить панорамой 3-4 кадра вертикальных, но вы этим, видимо, не будете заниматься?
Возьмите, в ваш бюджет - Olympus OM-D E-M5 II Kit 12-50mm EZ (24-100мм в экв.) – 62.200р.
В камере есть пылевлагозащита, замечательный стабилизатор на матрице, так, что съемка с рук, в помещениях – не проблема.

Если без видоискателя для глаза, для ваших целей он может и не нужен, тогда и подешевле - Olympus PEN E-PL9 kit 14-42mm f/3.5-5.6 EZ – (28-84мм в экв.) – 49.900р.
Этот аппарат можно будет носить в кармане куртки или дамской сумочке.
Re[idreaman]:
Вместо Olympus PEN E-PL9 kit 14-42mm f/3.5-5.6 EZ – (28-84мм в экв.) – 49.900р если 4К видео не нужно, то за эти же деньги можно купить дабл кит OMD EM-10 Mark II 14-42mm f/3.5-5.6 EZ + M.zuiko 40-150, будет ничем не хуже по сравнению с PEN E-PL9, плюс есть видоискатель, больше переназначаемых кнопок, удобнее управление (особенно 2 колеса-крутилки, например, можно ISO менять менее чем за секунду, не глядя в экран, или что-то другое, что на них назначить), ну и конечно у него в комплекте дополнительный объектив (либо можно взять с одним блинчиком тем же что и PL9, но дешевле)
Re[lazerhead]:
Всё верно, за цену 49.900р., можно взять отличный и хорошо доработанный аппарат, лучше 3-ю версию - Olympus OM-D E-M10 III kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6.
Меню камеры хорошо доработано и понятно именно для новичков, с режимом для начинающих.
Обзор Olympus OM-D E-M10 Mark 3 - опыт использования - https://www.youtube.com/watch?v=a8_dkbugm0M
Re[idreaman]:
если вам нужен сверх широкий угол, боюсь компакта будет мало и нужно брать что то по серьезнее. Отталкиваться лучше от задачи и оптики вроде самянг 12/2,8 который очень не плох под эти задачи и стоит копейки. Есть этот фикс на фуджи и на сони, по сему я бы рассмотрел что то вроде а6000 или ХА3 + это стекло. Я пользуюсь на фуджи универсальным широкоугольным зумом 10-24/4 это отличное стекло, но вместе с тушкой это сильно вылазит за ваш бюджет
Re[Saturnus]:
Автору, может и нужен широкий угол, но понравятся ли такие искажения, как с шириков, Самянгов - http://pliki.optyczne.pl/samy12fish/sam12_fot09_f5.6.JPG
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Автору, может и нужен широкий угол, но понравятся ли такие искажения, как с шириков, Самянгов - http://pliki.optyczne.pl/samy12fish/sam12_fot09_f5.6.JPG

Тут что-то, близкое к фишаю. "Нормальный ширик", тот же SEL 1810, дает картинку ближе к привычной, хотя и с более заметными, чем объективы, близкие по ФР к нормальным, преспективными искажениями, но это неизбежно, если переносить широкоугольное изображение на плоскость (матрицы). Снимая сверхшириком, нужно выдерживать горизонт, чтобы "стены не падали", В общем, не самые дружелюбные и весьма капризные стекла.
Re[idreaman]:
Всем спасибо за сообщения.
Понял что широкий угол в компактном корпусе получить не получится.

В данном случае тогда более важны 2 фактора:
- качественная картинка
- компактные размеры.

Из предложенных моделей приглянулся Olympus PEN E-PL9 kit 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
Скажите этот фотоаппарат лучше чем Canon PowerShot G1 X, Canon PowerShot G7X
?
Если да, то чем?
Re[idreaman]:
Цитата:

от:idreaman
Всем спасибо за сообщения.
Понял что широкий угол в компактном корпусе получить не получится.

В данном случае тогда более важны 2 фактора:
- качественная картинка
- компактные размеры.

Из предложенных моделей приглянулся Olympus PEN E-PL9 kit 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
Скажите этот фотоаппарат лучше чем Canon PowerShot G1 X, Canon PowerShot G7X
?
Если да, то чем?

Подробнее


Вы наверное немного недопоняли - на широком угле - везде будут одинаковые искажения - что мыльница, что кроп, что ФФ, что 6х9см, что 9х12см - это так физический наш мир так устроен, в котором мы с вами живем.
Re[Порядочная Сволочь]:
Это я уже понял.
За неделю изучения различных форумов, обзоров и т.д. купил Olympus OM-D E-M10 Mark 3.
Жду доставку. Надеюсь не разочаруюсь.
Re[idreaman]:
Цитата:
от: idreaman
Это я уже понял.
За неделю изучения различных форумов, обзоров и т.д. купил Olympus OM-D E-M10 Mark 3.
Жду доставку. Надеюсь не разочаруюсь.


Фотки не забудьте выложить тут, пожалуйста. 8)
Re[Порядочная Сволочь]:
Ок.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.