поиск цифры для гор

Пытаюсь подобрать сабж, буду благодарен за совет и описание граблей. Предполагается, что камере будет временами холодно, иногда влажно, питание от батареек, должен быть лёгким и компактным, всё остальное чем лучше тем лучше. Конечно же рассчитываю на совет опытного экстримала. Хотелось бы услышать положительный и отрицательный опыт.

Звонит приятель Изе Шапиро:
- Слушай! У меня родился сын.Придумай имя - скромное, короткое, распространенное и запоминающееся.
Изя посоветовал:
- Назови его - Рекс.
С. Довлатов

Лично я могу вам посоветовать 617

Раньше у меня для гор был ФЭД-2. Потом Зенит-ЕТ. Потом Минольта XG-1. Недавно для этих целей приобрёл Конику ТС.
И никакого автофокуса, и никаких цифр.

Цитата:

от:klim
Пытаюсь подобрать сабж, буду благодарен за совет и описание граблей. Предполагается, что камере будет временами холодно, иногда влажно, питание от батареек, должен быть лёгким и компактным, всё остальное чем лучше тем лучше. Конечно же рассчитываю на совет опытного экстримала. Хотелось бы услышать положительный и отрицательный опыт.

Звонит приятель Изе Шапиро:
- Слушай! У меня родился сын.Придумай имя - скромное, короткое, распространенное и запоминающееся.
Изя посоветовал:
- Назови его - Рекс.
С. Довлатов

Подробнее

пока такой не придумали :(

холодно - это вопрос где держать камеру.
Влажно - м.б. Pentax WP.

"Грабли" цифры в горах зимой (на лыжах/борде) описывал здесь:
http://rasc.ru/multimedia/photoarticle02.shtml

Я 10 лет по горам отбегал с ФЭД-3 - результаты замечательные. Сейчас в плане эксперимента пользуюсь CANON 33V, пока доволен.

Из опыта: таскал с собой в мае Canon S1 IS.
Положительное: аппарат выжил, ни разу за все время не промок и даже не отсырел, хотя и жил в простенькой фотосумке от unomat, двух комплектов пальчиковых аккумуляторов вполне хватило на весь поход.
Отрицательное: никогда больше не возьму цифромыло в поход .
Аппарат нормально пережил поход (к счастью, несложный), но полученные результаты не очень устраивают, кчество изображения слабовато, да и набор сюжетов очень ограничен (слабый цифромыльный автофокус не дает снимать что-либо шевелящееся :) ).
Плюс опасения по поводу того, что при действительно нзких температурах, т.е. ниже -25 может совсем умереть ЖК-экран.
В общем, в следующий поход лучше возьму с собой пленочный аппарат (вывод не только по поводу S1 IS, но и по поводу любого цифрового фотоаппарата).

Цитата:

от:klim
Пытаюсь подобрать сабж, буду благодарен за совет и описание граблей. Предполагается, что камере будет временами холодно, иногда влажно, питание от батареек, должен быть лёгким и компактным, всё остальное чем лучше тем лучше. Конечно же рассчитываю на совет опытного экстримала. Хотелось бы услышать положительный и отрицательный опыт.

Подробнее

А скажите, пожалуйста, почему именно цифра?

Цитата:

от: klim
Предполагается, что камере будет временами холодно, иногда влажно, питание от батареек, должен быть лёгким и компактным, всё остальное чем лучше тем лучше.

В горах, особенно зимой, нужен нормальный видоискатель, возможность прикрутить поляризационный фильтр, более-менее приличный динамический диапазон и малое энергопотребление. Приходим к зеркалкам, от батареек многие работают, да и двух аккумуляторов хватит надолго даже при -25. Легкость и компактность достигается покупкой хорошего рюкзака. :)

Посмотрите что-нибудь из никоновских тушек FM/FM2/FM3a

качественная относительно малогабаритная цифра - это наверное канон 350Д+сигма 18-50/2.8, а цифра, за которую не болит голова - это наверное какой-нибудь водонепроницаемый пентакс.