[quote:bd47c4b0bf="Artem"]Ну с этим всё ясно. Кроме котрового света нареканий мало. Но закат-то им не снимешь, да и ночью тоже не разгуляешься! Что порекомендуете вместо него, только не очень дорого?[/quote:bd47c4b0bf]
За такие деньги примерно всё одинаково..
Есть ещё вариант тамрон 70-300 с макро 1:2 но его к сожелению нет в продаже... А так это более хвалёный объектив по сравнению с сигмой.. Хотя вся разница между ними достаточно условная.... И в числовом выражении наверно на порядок меньше чем опыт фотографа ;)
Поиогмте определиться с объективом!!!
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Re: Поиогмте определиться с объективом!!!
ИМХО
Да, за такие деньги точно не разгуляешся ;) .
Я вот по малограмотности купил Сигму 28-200 (в наборе с телом) :) , но и закаты замечательно снимаю и ночью "разгуливаюсь", а с 70-300 закаты я думаю ещё луче выйдут (к Солнцу поближе прижаться можно ;) , когда нужно, а вообще я больше на широком угле закаты больше люблю снимать, но иногда и на длинном конце красивее бывает), а для ночи, если в городе, то вообще ширик луче, а если не в городе и не широкоугольные пейзажи, то 70-300 вполне годится. ИМХО конечно.
Да и вообще 70-300 как штатный не очень годится, он как второй замечательно подходит. А первый чёнибудь покороче.
По поводу ДЛ или АПО, я так понял - если денег хватает на АПО, то он, а если не хватает, то ДЛ однозначно. Я долго изучал фотки и графики в разных местах, и сделал именно такой вывод.
Удачи.
Я вот по малограмотности купил Сигму 28-200 (в наборе с телом) :) , но и закаты замечательно снимаю и ночью "разгуливаюсь", а с 70-300 закаты я думаю ещё луче выйдут (к Солнцу поближе прижаться можно ;) , когда нужно, а вообще я больше на широком угле закаты больше люблю снимать, но иногда и на длинном конце красивее бывает), а для ночи, если в городе, то вообще ширик луче, а если не в городе и не широкоугольные пейзажи, то 70-300 вполне годится. ИМХО конечно.
Да и вообще 70-300 как штатный не очень годится, он как второй замечательно подходит. А первый чёнибудь покороче.
По поводу ДЛ или АПО, я так понял - если денег хватает на АПО, то он, а если не хватает, то ДЛ однозначно. Я долго изучал фотки и графики в разных местах, и сделал именно такой вывод.
Удачи.
Re: Поиогмте определиться с объективом!!!
[quote:c285d93608="Artem"]Вот и не понял я из форума стоит ли брать Sigma 70-300/ 4-5.6 APO или DL macro. Вообще то мне нужен хороший телевик, да и macro не помешает, хотя я и осознаю всю гадость этой приставки к такому зуму! Но хотелось бы ваши мнения по этому вопросу услышать (прочитать). Может чаво посоветуете?[/quote:c285d93608]
Я тоже задавался этим вопросом. Выбрал APO. Не такой я богатый человек, чтобы покупать дешевые вещи :) Вот куплю DL и буду потом думать, что могло бы качественнее получится. К тому же, наверняка, этот телевик будет у меня единственным и менять я его не буду.
Удачного выбора!
З.Ы. Только вот нигде его нет для Minolt'ы :(
Я тоже задавался этим вопросом. Выбрал APO. Не такой я богатый человек, чтобы покупать дешевые вещи :) Вот куплю DL и буду потом думать, что могло бы качественнее получится. К тому же, наверняка, этот телевик будет у меня единственным и менять я его не буду.
Удачного выбора!
З.Ы. Только вот нигде его нет для Minolt'ы :(
