Похвалите/поругайте комплект MANFROTTO 055 XPROB + 808RC4

Пару дней назад взял Manfrotto 055XPROB и 488RC2. К 3D головам даже не присматривался, пейзажи-панораммы не снимаю, а для макро и предметки шаровая, имхо, удобней. По поводу впечатлений, одним словом - Вещь! Тяжелый, удобный, надежный. Камеру держит мертво. По поводу горизонтальной штанги пока ничего толкового не могу сказать. Попробовал - устойчивости, конечно, не прибавляет, но при аккуратной работе, думаю, опция полезная. В любом случае, хорошо, что она есть. Если есть конкретные вопросы, задавайте. Могу и фотографии девайса необходимого ракурса и крупности выложить. :D

Цитата:

от: Сазин Юрий
Ща фотки выложу..

Буду премного благодарен!

На голове есть регулируемая компенсация смещения центра тяжести фотега, полезня штучка, на шаровых такого нет..

Цитата:

от:Just
Пару дней назад взял Manfrotto 055XPROB и 488RC2. К 3D головам даже не присматривался, пейзажи-панораммы не снимаю, а для макро и предметки шаровая, имхо, удобней. По поводу впечатлений, одним словом - Вещь! Тяжелый, удобный, надежный. Камеру держит мертво. По поводу горизонтальной штанги пока ничего толкового не могу сказать. Попробовал - устойчивости, конечно, не прибавляет, но при аккуратной работе, думаю, опция полезная. В любом случае, хорошо, что она есть. Если есть конкретные вопросы, задавайте. Могу и фотографии девайса необходимого ракурса и крупности выложить. :D

Подробнее

Ух! Спасибо!
Мне тоже стало казаться, что для макро (а макро - это то, что я собираюсь в первую очередь поснимать и для чего собственно штатив), шаровая удобней. А почему Вы выбрали RC2, а не RC4 ( http://www.foto.ru/manfrotto_488rc4_-_midi_ball_head.html ) разница в 200рэ, но в RC4 два встроенных уровня, и МЛМ это должно облегчить использование комплекта для пейзажной съемки...
Я так понимаю у нас с Вами практически одинаковые комплекты под макро. Если сможете запостить несколько фото комплекта в сборе (штатив+30D+EF-s 60 macro+430 EX) в положении с повернутой штангой,- горизонтально и максимально вниз, будет очень здорово. Ракурс любой, на котором видно, как что стоит :) Интересует, насколько низко можно снимать...

Кстате Вы часто используете 430EX для макро и используете ли вообще? Если да, то как? Используете ли каки-либо отражатели? У меня есть два люмиквеста - Big Bounce и 80-20 ( http://www.lumiquest.com/products/big-bounce.htm & http://www.lumiquest.com/products/80-20.htm ) Как считаете, будет ли от их использования в макро какой-то толк? Примеры фото очень приветствуются! :)

Цитата:

от: Сазин Юрий
На голове есть регулируемая компенсация смещения центра тяжести фотега, полезня штучка, на шаровых такого нет..

Огромное спасибо за фото! Выглядит серьезно!
Регулятор смещения - интересная фича, но на сколько она полезна, скажем, для макро, когда фотег и так в непойми каком положении находится? :)
Кстате странно, в описании на местном сайте про этот компенсатор ни слова :)

В шаровой 488RC4 для меня есть еще один плюс - вес, 800г против 1,39кг в 808RC4 при одинаковой нагрузке в 8кг. Правда у шаровой высота меньше.... Но все же интересно, как себя ведет шаровая при невертикальном положении штанги, нсколько надежно фиксируется камера?

[quot]А почему Вы выбрали RC2, а не RC4[/quot]
На кануне покупки (это было в прошлую пятницу, а на выходные мне срочно понадобился штатив и поэтому принимать решение пришлось довольно оперативно) прошерстил несколько фотофорумов и нашел несколько рекомендаций относительно RC0, RC2, RC4 и при этом советовали, как более удобную RC0 или RC2. Я заказал RC0, но ее не оказалось в наличии, поэтому взял 2. Вполне возможно, что 4 лучше, но я этого, к сожалению, уже не оценю :D
[quot]Если сможете запостить несколько фото комплекта в сборе [/quot]
Добро! :) Сейчас сооружу и запечатлю. :D
[quot]Кстате Вы часто используете 430EX для макро и используете ли вообще?[/quot]
Честно признаться, я вспышку не люблю вообще, а уж для макро и подавно. Мне нравиться ловить естественный свет, в крайних случаях использовать отражатели. Научная сторона макро (детали, достоверность и. т. д.) меня не интересует. Ну тут, как говориться, на вкус и цвет... :D

Все понял, спасибо!
С нетерпением жду фото!

Цитата:

от: MekloN

Регулятор смещения - интересная фича, но...

Это не то, просто головка держит фотег при не зажатых винтах, не дает ему "завалиться" и эта компенсация регулируемая по усилию, раздельно в 2-х плоскостях, под разный вес объективов и т.п.

Цитата:

от: Сазин Юрий
Это не то, просто головка держит фотег при не зажатых винтах, не дает ему "завалиться" и эта компенсация регулируемая по усилию, раздельно в 2-х плоскостях, под разный вес объективов и т.п.

О как! Любопытно... :)

Но все же чувствую, что шаровая мне больше по душе....

Цитата:

от: MekloN
Но все же чувствую, что шаровая мне больше по душе....

Ну дык,
шара, она и в африке шара..

Тоже покупал MANFROTTO 055 XPROB + штативная головка 808RC4.
Все очень основательно. Если стойку переместить в горизонтальное положение, то штатив с фотоаппаратом может просто кувырнуться, потому что смещается центр тяжести. Как обычно неплохо включать голову перед использованием (свою).
Головка всем хороша, но габаритная и довольно долго настраивается - ручек слишком много. С другой стороны удобно делать панораму, например, фиксируя одну из осей. Под видео подходит хорошо.
Каждый выбирает под свои нужны. я бы сейчас предпочел наверное MANFROTTO 322RC2.
Да, RC4 надежнее фиксирует камеру чем RC2. Достаточно увидеть один раз их в живую. Первая раза в два больше.
Самое верное - сходить и пощупать в магазине.

Цитата:

от: MekloN
Все понял, спасибо!
С нетерпением жду фото!

Как видно можно снимать с любого уровня, а если перевернуть штангу, то и ниже уровня опор ног. Ноги раскладываются независимо до горизонтального состояния, правда фиксированно (4 положения)

Цитата:

от: Just
Как видно можно снимать с любого уровня, а если перевернуть штангу, то и ниже уровня опор ног. Ноги раскладываются независимо до горизонтального состояния, правда фиксированно (4 положения)

Здоровско! :) Спасибо!
Думаю наконец-то найдет себе применение спусковой тросс, который я как-то купил до кучи :) Вот только жаль у меня ливвью нет, снимать через видоискатель с камерой в таком положении думаю анрилл :) Хотя...

месяц назад приобрел штатив Manfrotto 055XPROB PRO TRIPOD BLACK + Штативная шаровая головка Manfrotto 488RC2. долго думал RC2 или RC4 решил, что пускай будет пузырек..... НО такого, как на зло, на момент покупки, нигне не нашел, все предлагали подождать пару неделек.... :( раздосадовался и взял 488RC2 у него, такаяже как и у Manfrotto 234RC для монопода, крепежная быстросъемной площадкой 200PL-14 . к стати и монопод тоже приобрел Manfrotto 679B.
488RC2 - супер первый раз снимал и не мог нарадоваться! просто получил удовольствие - хорошая, добротная, надежная весчь! полностью соответствует ожиданиям. фиксирует на мертво. зажим можно расслабить и шар будет проворачиваться, но камере клюнуть не даст.
крепежную плащадку RC4 видел уже после покупка RC2, и не огорчился своему выбору. КС2 можно не снимать батарейной ручки, почти не мешает, почти :). КС4 прийдется откручиваь, крупновата....... :(

а 234RC - не доволен. у головы этой только одна степень свободы, фиксатор какой-то не удобный.... думаю, что может стоило на монопод вместо нее взять 484RC2 .....

055XPROB очень доволен, супер штатив. прочный, надежный, высокий.

в Чехол Manfrotto MBAG80P прекрасно уместились и штатив и монопод с головами. только вот вес этой сумочки получился "не детский"

спасибо за отзыв!

Цитата:

от: Antonio S..
КС2 можно не снимать батарейной ручки, почти не мешает, почти :). КС4 прийдется откручиваь, крупновата....... :(

Вот тут чего-то не понял... Крупновата кто, батарейная ручка для этой площадки? :? Странно, в описании RC4 говорится, что "Шаровая головка среднего размера для 35мм цифровых и аналоговых камер, а также камер среднего формата. Имеет чрезвычайно удобный прорезиненный фиксатор. Данная модель комплектуется съемной площадкой 410PL большого размера" - средний формат разве меньше, чем бат.блок к 20-30-40D?

Цитата:

от: Antonio S..


а 234RC - не доволен. у головы этой только одна степень свободы, фиксатор какой-то не удобный.... думаю, что может стоило на монопод вместо нее взять 484RC2 .....

Пользуюсь 234й головой с моноподом.Она разработана специально для них(моноподов).Основное предназначение - быстрая смена ориентации камеры(горизонтально-вертикально),быстрая установка на монопод ( площадка прикручена к тушке).Все остальные изменения положения фотоаппарата производятся путем непосредственного наклона в необходимую сторону без ослабления шарнира головы с упором ноги монопода(например в собственную ступню с боку).Со временем эти манипуляции делаются на автоматизме ,которого сложней добиться с шаровой головой,например 484.
Монопод не заменяет штатив,по другому используется .

--

Итого.
Взял вчера MANFROTTO 055 XPROB и голову MANFROTTO 488RC4, все-таки выбор склонился к шаровой.
Первые впечатления: скала! :) По крайней мере с моей 20D и любым моим объективом и пыхой. Стоит уверенно и твердо практически во всех положениях. Фича с поворачивающейся центральной штангой очень порадовала, опрокинуться ничего не пытается, ну разве что в самых экстремальных крайних положениях. Голова реально удобная и крепкая. Вобщем супер!!!
Осталось теперь только хороший чехол под комплект подобрать и вперед,- снимать! :) Вот только про чехол что-то никто не хочет советовать из уважаемых членов клуба :( Ни в этой ветке, ни в специально созданной.... Видимо нет ни у кого

Огромное спасибо всем откликнувшимся и принявшим участие в обсуждении!

ЗЫ. Единственная непонятка, которая возникла - это странное поведение 70-200/4 L IS на штативе... Стаб продолжает жужжать, хотя, вроде линза должна понимать, что она находится на триподе и отключать стаб... Вобщем пока не разобрался...