Походная система крепления фотоаппарата

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Походная система крепления фотоаппарата
Сделал, т.к. готового решения не нашел.

Подробно расписал здесь
Re[Чу-икс]:
А теперь сядьте верхом на бревно и спрыгните с него. Как с лошади. :D
Вместо камеры повесьте коробку.
Re[Ark]:
Да уж, пластиковые фастексы не самый надёжный способ крепления...

Хотя, легкодоступных альтернатив нет. Все возможные альтернативы труднодоступны в продаже либо неудобны...

Но, всё же, я бы наверное воспользовался небольшими карабинами.

Хотя, с другой стороны, мне пока не очень ясно вообще назначение этой системы - когда мне нужно убрать камеру подальше, но не настолько чтобы в кофр, я её вешаю через плечо. Но предпочитаю в таких случаях убирать камеру в кофр, особенно если предполагаются манёвры вроде прыжков с бревна/лошади.


А продолжая тему походной системы крепления камеры... Меня больше заинтересовал способ крепления камеры в фильме "Vertical limit" ("Вертикальный предел") в самом начале, примерно 1 минута 35 секунд. Такой способ значительно интереснее, хотя его техническая реализация при условии жёстких требований надёжности может вызвать некоторые трудности.

Для тех кто не смотрел фильм: суть в том, что камера лёгким движением пристёгивается на пояс. То есть, на пояс крепится некий механизм, а на штативный болт камеры - ответная часть. Что-то по принципу действия похожее на застёжку ремня безопасности в автомобиле. Такой вариант особенно интересен для оперативной экстремальной съёмки, когда камеру нужно быстро и надёжно фиксировать, чтобы освободить руки, и также быстро доставать, чтобы сделать снимок.
Re[DIVAS]:
http://www.spiderholster.com/
Re[DIVAS]:
Цитата:
от: DIVAS
Да уж, пластиковые фастексы не самый надёжный способ крепления...


Мне понравился пластик, из которого сделаны фастексы Op/tech. Но если вдруг и сломается один из них - камера повиснет на другом... хоть какая-то гарантия.

Если вернуться к специфике именно конных походов, то там скакать галопом не надо, но зато надо иногда продираться через кусты или проходить близко с деревьями. Поэтому самое сохранное место из оперативных только в районе груди/живота, но никак не на боку.

Про поясные крепления типа "спайдер" слышал - в ряде случаев, действительно, должно быть удобно. Например, если хочешь пешком от лагеря забраться на гору поснимать, или просто побродить в поисках сюжета. Если снимаю из неуверенных позиций (в движении и т.д.) предпочитаю страховку в виде ремня на шее или руке.
И, кстати, ремень "спайдера" фиксируется на том же фастексе ;)
Re[Чу-икс]:
спасибо что написали в этом форуме...а мне понравилась идея. особенно думаю будет актулана для тяжёлых сф боди с их увеситыми линзами..и понравилась идея когда ходиш наклоняешся ещё одна застёжка чтоб не болтался фотик
Re[Улдыс]:
Провел полевые испытания. Проходил с камерой около двух часов. Даже немного побегал и попрыгал. Все достаточно удобно.
Выявился один момент. Т.к. нагрузка на систему только спереди, то при резких прыжках она потихоньку прокручивается вперед. Периодически приходилось ее поправлять. Для устранения недостатка пришью сзади резиновое соединение с поясом по принципу подтяжек. Для этого крепления как раз пригодится оставшийся без дела карабин от лямок для бинокля. Его будет достаточно зацепить за заднюю центральную шлевку брюк.
Re[Чу-икс]:
Хорошая конструкция. У меня только сомнение по поводу того, как оно перекрутится, если тяжёлую длинную линзу повесить..
Re[PronVit]:
У меня камера с батблоком. Пробовал с самой тяжелой своей линзой - не перекручивается. Pentax* 50-135/2.8 по весу и габаритам чуть меньше, чем Canon 70-200/4L.

Без батблока, думаю, будет клевать носом с длинными линзами.
Re[Чу-икс]:
Многостаночник...
Re[vlad--king]:
маньяк какой то :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта