поход оппозиции к послу США

Цитата:

от:Бaбай
Я представил позицию товарища.
Кто там враль сами решайте.

Мне лично кажется что враль Леоньтев, причем патентованный.
Истеричный наймитыш администрации президента. Если вам все представляется по другому, барабан вам в руки, как говорится ;)

Подробнее

Кто таков Леонтьев? Чиво гаварил? Чиво я аб нём гаварил? И зачем мне барабан? (а можна АКМ? иле СКС хатябы)

2010 год, октябрь:

https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/544650#p5791377

Теперь Макфол сидит в России.

Цитата:

от: Бaбай
Рэспубликанцы естественно.

Республиканцы не оппозиция. Республиканцы в США -это бизнес конкуренты дЭмократов.

Вот оппозиция
.... В 1845 году территория Техаса была аннексирована США незаконно. А нынешнее состояние Техаса оценивается как оккупация. Члены политической организации за независимость Техаса уже сформировали свое правительство, правоохранительные и судебные органы. Также ими поданы крупные судебные иски против руководства США, которое ими обвиняется в "подрыве благосостояния Техаса"

Цитата:

от: Nomand
Республиканцы не оппозиция. Республиканцы в США -это бизнес конкуренты дЭмократов.

Вот оппозиция
...."

Угу. Вы про Индейцев забыли напомнить.
Гуроны и Апачи вот настоящая опазиция в США.

Цитата:

от: Бaбай
Угу. Вы про Индейцев забыли напомнить.
Гуроны и Апачи вот настоящая опазиция в США.

И эти тоже, только с ними ,наш "поСЕЛ" не встречался , в этом и разница.

Реакция Макфола на очередное "обострение" умов в песочнице:

http://infox.ru/authority/mans/2012/01/25/Maykl_Makfol_nazyyva.phtml

А вы что думали , что он признается в том, что выдал гранды из бюджета Госдепа несистемной оппозиции на цветную рЭволюцию. Экая наивность однако. У него должность такая все отрицать.

Прикольно все же как посла США пытаются представить эдаким частным лицом, по своей инициативе приехавшим в Россию и занимающимся чем то вроде секс-туризма, то биш продвижением революций.

Поясню: Посол - более чем официальное лицо, от которого напрямую зависят взаимоотношения между странами и поэтому его кандидатура утверждается обеими сторонами. Естественно в первую очередь решение принимет глава государства и глава правительства.

Отсюда следует, что Макфола для продвижения оранжевой революции пригласили примерные ученики Вашингтонского обкома Дм. Медведев и Вл. Путин.

Привет Леонтьеву.

Ну на самом деле назвать посла чужой страны персоной нон-грата в дипломатии жест нечастый, очень чем-то обоснованный и демонстративный (близко к разрыву дип отношений). На него идут крайне редко, и зачастую сама личность посла играет в этом не самую существенную роль.
А так можно обосновать и наших горе-губернаторов: Кремль предложил - областное Заксобрание проголосовало - утвердило. А областных депутатов, ты мил человек, сам лично выбирал, как и хозяина Кремля, так что и такой губернатор можно сказать "с тобой согласован".

Цитата:

от:faterdom
Ну на самом деле назвать посла чужой страны персоной нон-грата в дипломатии жест нечастый, очень чем-то обоснованный и демонстративный (близко к разрыву дип отношений). На него идут крайне редко, и зачастую сама личность посла играет в этом не самую существенную роль.
А так можно обосновать и наших горе-губернаторов: Кремль предложил - областное Заксобрание проголосовало - утвердило. А областных депутатов, ты мил человек, сам лично выбирал, как и хозяина Кремля, так что и такой губернатор можно сказать "с тобой согласован".

Подробнее

Нон-грата это высылка уже ДЕЙСТВУЮЩЕЙ дип-персоны за серьезный скандал (как реальный так и мнимый). А то можно было просто не утверждать такого нехорошего да и все.

А то представьте послом Британии Бориса Березовского, а иже с ним в консультантах Амета Закаева и Резуна-Суворова. :D :D :D

Интересно, что тогда Леонтьев выкатит.

Цитата:

от: Niko_Kiev
Нон-грата это высылка уже ДЕЙСТВУЮЩЕЙ дип-персоны за серьезный скандал (как реальный так и мнимый).

Вот поэтому Макфола пока никуда не отправляют.

А вообще могут выгнать без объяснения причин.

Цитата:

от: Niko_Kiev


Отсюда следует, что Макфола для продвижения оранжевой революции пригласили примерные ученики Вашингтонского обкома Дм. Медведев и Вл. Путин.

У вас логика хромает. По вашему получается что ПУ и Медведев согласились с кандидатурой Макфола, что бы он их и сверг , ну типа как унтер-офицерская вдова сама себя и высекла.

..." По его публичному признанию, американские неправительственные организации израсходовали на обеспечение победы Виктора Ющенко в ходе выборов на Украине в 2004 году в общей сложности 18,3 млн. долларов. Хотя эти выборы уже давно отошли в историю, любопытно проследить, как и на что тратились американские доллары при подготовке выборов и в процессе голосования."

"Новый посланец Вашингтона, бегло говорящий по-русски, ранее уже неоднократно приезжал в Россию и на Украину с целью изучения мнения различных групп избирателей и отработки способов воздействия на их настроения, а также принимал самое активное участие в разработке и реализации избирательных политических технологий в странах бывшего СССР.
Эти средства, по словам нового американского посла в России, выделялись главным образом по линии Агентства международного развития США и направлялись на информационно-пропагандистскую работу среди украинских избирателей, а также в избирательных комиссиях на Украине по пяти различным направлениям. Как говорил Майкл Макфол, именно эти деньги определили исход «оранжевой революции» на Украине в 2004 году, которую с энтузиазмом приветствовали в Вашингтоне."

полный текст http://www.otechestvo.org.ua/main/20121/1603.htm

Цитата:

от: Nomand
У вас логика хромает.

У меня как раз НЕ хромает. Хромает у тех, кто сперва утверждает послом того, кого считают врагом номер один, а потом включают плач Ярославны и пеняют на оппозицию.

Еще раз - посла США в России утверждает высшее руководство страны, а не оппозиция.

Цитата:

от: Ratso
Вот поэтому Макфола пока никуда не отправляют.

А вообще могут выгнать без объяснения причин.

Адрес Кремля есть? - Пишите туда!!!

Цитата:

от:Niko_Kiev
У меня как раз НЕ хромает. Хромает у тех, кто сперва утверждает послом того, кого считают врагом номер один, а потом включают плач Ярославны и пеняют на оппозицию.

Еще раз - посла США в России утверждает высшее руководство страны, а не оппозиция.

Подробнее

А вы уверены что это именно так.

Вроде как посла назначает страна, вручая ему верительную грамоту.

Потом посол приезжает и отдает их руководству страну куда назначен.

Все.

Так не о после же речь... И даже не о руководстве страны его посылающей или принимающей.
Ситуация то оксюморонистая в другом разрезе: слуги народа, и те кто хотят ими стать идут на религиозный поклон в чужой монастырь, даже не стесняясь, открыто. Ведь весьма вероятно, что многие послы контактируют с лидерами политических партий и движений в странах пребывания - задача у них в том числе и так выглядит. Но обычно тайно - иначе на этих политиках крест можно ставить на лбу ровно на выходе...
А у нас - все божья роса, они даже не понимают, и не видят в этом ничего особенного!
Ведь секрет полишенеля: они ходят туда на тему, как им бороться со своим собственным государством (после С.А. Ковалева они конечно мелки в этом) - но! они же по их уверениям этому государству и народу очень-очень хотят служить?!
У них что: раздвоение личности? К психиатру срочно! Можно с сиреной и мигалкой!
А вдруг это совесть у них такая: со знаком минус: чем отвратительней вести себя - тем почетней!
Примерно как обсудив на думском заседании борьбу с проституцией все депутаты бы ломанулись в ближайший лупанарий, по осевой и с мигалками.

Цитата:

от: Ratso
А вы уверены что это именно так.

Вроде как посла назначает страна, вручая ему верительную грамоту.

Потом посол приезжает и отдает их руководству страну куда назначен.

Все.

Вроде в огороде.

Посол это не началькик цеха, которого назначает директор. Дип. корпус оговаривается от посла до уборщицы.
Не верите - спросите у Кургиняна.

В противном случае завтра в России послом запросто может стать Борис Абрамович с сотоварищами (см. выше).
А что, опыт в российском политикуме у них еще тот.

Цитата:

от:Niko_Kiev
Вроде в огороде.

Посол это не началькик цеха, которого назначает директор. Дип. корпус оговаривается от посла до уборщицы.
Не верите - спросите у Кургиняна.

В противном случае завтра в России послом запросто может стать Борис Абрамович с сотоварищами (см. выше).
А что, опыт в российском политикуме у них еще тот.

Подробнее

А где про это можно почитать?

Цитата:

от:faterdom
Так не о после же речь... И даже не о руководстве страны его посылающей или принимающей.
Ситуация то оксюморонистая в другом разрезе: слуги народа, и те кто хотят ими стать идут на религиозный поклон в чужой монастырь, даже не стесняясь, открыто. Ведь весьма вероятно, что многие послы контактируют с лидерами политических партий и движений в странах пребывания - задача у них в том числе и так выглядит. Но обычно тайно - иначе на этих политиках крест можно ставить на лбу ровно на выходе...
А у нас - все божья роса, они даже не понимают, и не видят в этом ничего особенного!
Ведь секрет полишенеля: они ходят туда на тему, как им бороться со своим собственным государством (после С.А. Ковалева они конечно мелки в этом) - но! они же по их уверениям этому государству и народу очень-очень хотят служить?!
У них что: раздвоение личности? К психиатру срочно! Можно с сиреной и мигалкой!
А вдруг это совесть у них такая: со знаком минус: чем отвратительней вести себя - тем почетней!
Примерно как обсудив на думском заседании борьбу с проституцией все депутаты бы ломанулись в ближайший лупанарий, по осевой и с мигалками.

Подробнее

Насколько мне известно законодательство РФ запрещает посещать посольства лицам давшим подписку о неразглашении.
Остальным - можно. Хоть США, хоть Ирана/Северной Кореи или Украины. Разумеется в том случае, если их там согласны принимать.
Трудящиеся воспользовались своими конституционными правами.

Цитата:

от: Ratso
А где про это можно почитать?

Вот уж не знаю.
Но такая практика в дипломатии со времен Древнего Рима.
Просто так Х с бугра без согласования послом в России не станет. Точно также как и откровенного американофоба не пустят послом в США.