Поговорим о короле эльфов: ОБЕРОН-11К, что за чудо?

Ну вот, хотел что-то узнать про сей объект - объектив, советский ОБЕРОН-11К 200мм F:2,8, и что, ни яндекс, ни гугль - почти ничего. Здесь в поиске тоже. Что эт наших оптиков на поэзию потянуло, в мифы. Ходят слухи, что этот объектив действительно чуть ли не мифическим качеством обладает, при довольно дрянной механике. Была одна сердитая метафора, ее поисковик гугля мне выдал, которая и есть вся информация почти.

Жаль, хороший объектив, судя по параметрам, светосиле и размере, судя по очень скупым отзывам. И что - его нет ни у кого? И никаких ИМХО? Достойный конкурент дорогущим машинкам от "больших" пятерок. И вообще, можно ли его действительно где-нибудь найти, примерить, купить, наконец?

Ну а что? Вы думаете, будет намного лучше Цейссовского Зоннара 180/2,8?

Да нет, не думаю. Но вот слишком высокие эпитеты слышал про этот объектив. Хотелось бы услышать ИМХО конкретно у ЧКФР по данному объективу.

оптически хороший а механика на уровне белоруских постперестроечных зенитов, т.е. ужас и ужас с минусом

он белорусского производства? Или чей? Давно ли снят с производства, много ли было выпущено? Нигде инфы не нашел...

Цитата:

от: Sandros
он белорусского производства? Или чей? Давно ли снят с производства, много ли было выпущено? Нигде инфы не нашел...

помню купили такой товарищу, вскрыли , чтоб сделать рабочей прыгалку(на апк она не срабатысала)а там! некоторые детали Оптические! приделаны скотчем !!!
все пластмассовое литье, как только что из под пресса! ужас! но тогда 1994 приличное сложно было взять за дешево, нонче то вон оно все- бери-нехочу, к чему этих мертворожденных то тормошить?

Вот совпадение,когда то и я задавал похожий вопрос,да и ник похож :?: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=374032

Sander, так вы подпилили байонет, попробовали? И как?

Ivan, вы прям кошмары рассказываете, жуть! Неужели все так запущено? А мертворожденных иногда можно ворошить, я вот недавно разбирал полностью Гелиос-40-2, дура еще та, портретник 85мм весом заметно больше килограмма, но вещь чувствуется, особо - внутри. Все подогнано, металл, лепестков девять и скруглены хорошо (это при размере то передней линзы немалом), и что, смазал фокусировочный механизм (резьбу), снял кольцо крепления штативное (лишних несколько сотен грамм), теперь не нарадуюсь рисунком. И еще стоит поискать у грандов ему конкурента!

Цитата:

от:Sandros
Sander, так вы подпилили байонет, попробовали? И как?

Ivan, вы прям кошмары рассказываете, жуть! Неужели все так запущено? А мертворожденных иногда можно ворошить, я вот недавно разбирал полностью Гелиос-40-2, дура еще та, портретник 85мм весом заметно больше килограмма, но вещь чувствуется, особо - внутри. Все подогнано, металл, лепестков девять и скруглены хорошо (это при размере то передней линзы немалом), и что, смазал фокусировочный механизм (резьбу), снял кольцо крепления штативное (лишних несколько сотен грамм), теперь не нарадуюсь рисунком. И еще стоит поискать у грандов ему конкурента!

Подробнее

Г-40 совсем не мертворжденец! он даже приз в брюсселе урвал.

Да ладно. Он и по инструкиции идет больше килограмма. Весов нет под рукой, вот беру Рубинар 8\500 и Никкор 35-70\2,8, так вот Гелиос по моему субъективному ощущению, тяжелее их обоих! А это заметно больше 1 кг.
А по поводу Брюсселя - давно это было, наверное, в 50-е годы, учитывая, что Гелиос-40 был разработан Волосовым в 50-м году. И по поводу метрворожденности, прочтите, что написано о нем на сайте красногорского завода: "Здесь следует также упомянуть еще одну конструкцию, созданную в 1950 году тем же профессором Волосовым -- "Гелиос-40". Это особо светосильный длиннофокусный объектив (85 мм, 1:1,5). Он обнаруживает аномальное поведение по разрешающей способности -- она даже выше по краю, чем для средних углов. Это результат того, что кривизна поверхности изображения третьего порядка при невозможности хорошо исправить ее скомпенсирована кривизной пятого порядка. Достигается такое применением очень толстых линз и больших воздушных промежутков. "Гелиос-40" очень тяжел, громоздок и дает невысокое качество изображения. Используется как сменный объектив для "Зенитов", а также в технической фотографии для съемок с экранов осциллографов". Каково, а! А ведь живет и рулит.

Sander молчит, что-то, наверное, не понравился ему Оберон, задвинул обратно на в шкаф.