Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Сделал несколько кадров на предмет целенаправленного осмотра боке Коники с Минолтой 28-75/2,8.

http://jener.narod.ru/tests/33_28-75_f28.jpg
http://jener.narod.ru/tests/34_28-75_f4.jpg

Каково будет мнение уважаемой общественности?

Фокусное расстояние 28 мм. Диафрагма 2.8 и 4.
Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Цитата:

от:Савченко Евгений
Сделал несколько кадров на предмет целенаправленного осмотра боке Коники с Минолтой 28-75/2,8.

http://jener.narod.ru/tests/33_28-75_f28.jpg
http://jener.narod.ru/tests/34_28-75_f4.jpg

Каково будет мнение уважаемой общественности?

Фокусное расстояние 28 мм. Диафрагма 2.8 и 4.

Подробнее

Честно говоря мне не нравиться в зоне листвы ...
Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Да, пестро очень. На 75мм так же?
Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Вполне прилично. А "пестрота" - она задана сюжетом. Полагаю, что именно она должна была спровоцировать плохое боке. Тем не менее все достаточно гладно, ни кружочков, ни тем более колечек.
Re: Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
чесно говоря от этого объектива ожидалось лучшего
лишний раз убеждаюсь что с минольтой лучше не связываться(IHMO)
Re: Re: Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Цитата:
от: МДС
чесно говоря от этого объектива ожидалось лучшего
лишний раз убеждаюсь что с минольтой лучше не связываться(IHMO)

А до этого на примере чего убеждались? :)
Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Плохое боке. На уровне кэноновского 24-85, но в разы дороже.
Re: Re: Re: Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Цитата:
от: Вит78
Цитата:
от: МДС
чесно говоря от этого объектива ожидалось лучшего
лишний раз убеждаюсь что с минольтой лучше не связываться(IHMO)

А до этого на примере чего убеждались? :)


На собственной практике, чего и вам желаю ;)
по качеству отдает бюджетным зумом недорогой Сигмы
Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Цитата:

от:Савченко Евгений
Сделал несколько кадров на предмет целенаправленного осмотра боке Коники с Минолтой 28-75/2,8.

http://jener.narod.ru/tests/33_28-75_f28.jpg
http://jener.narod.ru/tests/34_28-75_f4.jpg

Каково будет мнение уважаемой общественности?

Фокусное расстояние 28 мм. Диафрагма 2.8 и 4.

Подробнее


Не понравилось. Даже нельзя сравнивать с чудесным боке 28-70/2.8 G.
Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Ещё добавил кады с фокусным расстоянием 75 мм.

Диафрагма 2,8:
http://jener.narod.ru/tests/32_28-75_f28.jpg

не помню уже точно какая диафрагма, или 4 или 5,6:
http://jener.narod.ru/tests/35_28-75_f456.jpg

слушаем дальше... :D
Re: Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Цитата:

от:Савченко Евгений
Ещё добавил кады с фокусным расстоянием 75 мм.

Диафрагма 2,8:
http://jener.narod.ru/tests/32_28-75_f28.jpg

не помню уже точно какая диафрагма, или 4 или 5,6:
http://jener.narod.ru/tests/35_28-75_f456.jpg

слушаем дальше... :D

Подробнее



Совсем плохо.
Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
YG,
А что конкретно плохо? Или чем конкретно плохо?
Re: Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
боке как боке. Мне и вправду напомнило чем то сигмовское на первой паре фоток. на 75 мм больше понравилось.
боке получше чем у моего 24-85
Re: Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Цитата:
от: Савченко Евгений
YG,
А что конкретно плохо? Или чем конкретно плохо?



Очень грубый переход к нерезкой зоне (сужу по матрешкам) и неприятный рисунок в сильно размытой областе. Впрочем, все это дело вкуса. :D
Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Уважаемые ГУРУ !

Поясните ... плохо или хорошо понятия ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ, то есть - нужно указать - с чем сравниваем ...

И сравнивать, мне кажется, нужно с аналогичными по цене ...
Так с чем сравниваем?

А вот нравится или не нравится - это уже дело каждого ...
и спорить или обсуждать .. практически невозможно ...

Хотя мнение гуру интересно ...

Re: Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Цитата:
от: SergeKo

Поясните ... плохо или хорошо понятия ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ, то есть - нужно указать - с чем сравниваем ...


А вот нравится или не нравится - это уже дело каждого ...




Кто б спорил? Дело вкуса.
Re: Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
75мм@f/2.8 мне нравится. На меньшей диафрагме похуже, но лучше, чем на 28мм.
Сужу по виду листвы.
Re: Re: Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Цитата:
от: Wingsword
75мм@f/2.8 мне нравится. На меньшей диафрагме похуже, но лучше, чем на 28мм.
Сужу по виду листвы.

На 75 уже значительно лучше, но все равно как-то не нравиться, "изюминки" в нем нет....
Re: Re: Re: Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Кто-нить подскажет, как работает указанная автором ссылка, а то всплывает яндексовская страничка , с которой на ссылку также нельзя выйти. Или это только у меня?
Re: Re: Re: Re: Re: Поговорим о боке "Minolta" 28-75/2.8. ;-)
Цитата:
от: Костевич Юрий
Кто-нить подскажет, как работает указанная автором ссылка, а то всплывает яндексовская страничка , с которой на ссылку также нельзя выйти. Или это только у меня?

Нормально работает... Появляется желтофиолетовая кислотная страничка на которой в центре на желтом фоне висит ссылка, нажимаете на ссылку и фото загружается...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.