Столкнулся с проблемой..
Когда был Fuji S5Pro, использовал для поджига моноблоков (RayLab Axio 100) встроенную вспышку в ручном режиме на минимальной мощности..
Купил Canon 5D - у него нет встроенной вспышки.. :)
Родной ИК поджиг стоит на мой взгляд совершенно неоправданных денег - 7500р.
Проводом от синхроконтакта - очень неудобно.. в полутьме легко зацепить и повредить аппаратуру.
Подойдет ли вот такая штука: http://www.foto.ru/grifon_sinkhronizator_ik_tir-15.html и с какими проблемами я могу столкнуться купив ее?
Или покупать простейшую легкую вспышку с ручной регулировкой? (все равно существенно увеличит вес и уменьшит удобство аппарата).
Поджиг студийных вспышек - чем?
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Поджиг студийных вспышек - чем?
Re[JasterOne]:
любой более-менее надежный РАДИОсинхронизатор.
импульсные неудобны как минимум по трем причинам.
импульсные неудобны как минимум по трем причинам.
Re[AlexanderSm]:
Что за причины?
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Что за причины?
1. засветка фотоприемника моноблока, например когда фотают в светлых условиях(улица, используя солнечный свет от окна)
2. перекрытие светосинхронизатора(софт-бокс, зонтик), т.е. когда сигнал от свето-трансмиттера не попадает на фотодиод моноблока
3. когда в помещении есть еще люди с фотокамерами со вспышками - будет срабатывать от всех пышек
думаю достаточно.
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm
2. перекрытие светосинхронизатора(софт-бокс, зонтик), т.е. когда сигнал от свето-трансмиттера не попадает на фотодиод моноблока
Вот это реальная причина.. остальные меня не волнуют, ибо снимаю в домашней студии. Эхх.. проверить бы..
Re[JasterOne]:
Прямая видимость не нужна. Поджиг произайдет даже если будут в разных комнатах, лишь бы дверь была немного приоткрыта.
Ни о какой засветки речи быть не может. Сработает даже при солнечном свете.
Но эта инфа по самодельным синхронизаторам, встроенный думаю не сильно хуже.
Если ошибся, то поправте.
Ни о какой засветки речи быть не может. Сработает даже при солнечном свете.
Но эта инфа по самодельным синхронизаторам, встроенный думаю не сильно хуже.
Если ошибся, то поправте.
Re[Dekan]:
Возможно конечно все зависит от конкретных моноблоков, но чтобы заставить работать 2 моноблока стоящих в разных помещениях (модель была в проеме) пришлось помучаться с их положением, чтобы они срабатывали. Так что радиотрансмиттер на мой взгляд гораздо лучше, причем желательно отдльный приемник на каждый моноблок.
Re[Mochulski]:
Я думал что достаточно поджеч один моноблок, а остальные поджигаются от него.. Разве не так?
Re[AlexanderSm]:
от:AlexanderSm
1. засветка фотоприемника моноблока, например когда фотают в светлых условиях(улица, используя солнечный свет от окна)
2. перекрытие светосинхронизатора(софт-бокс, зонтик), т.е. когда сигнал от свето-трансмиттера не попадает на фотодиод моноблока
3. когда в помещении есть еще люди с фотокамерами со вспышками - будет срабатывать от всех пышек
думаю достаточно.Подробнее
Сие при одном условии лучше - на каждом моноблоке свой приемник ставить. А он в комплекте один и дополнительно денег всегда стоит. Если ж тратиться на сие (как поступают все "фирмачи" - ибо они умеют тратить деньги со смыслом) - то только на хорошие комплекты радиосинхронизаторов.
Плохой ИК хуже обычных светосинхронизаторов.
Ддля домашней студии смысла использовать что-либо кроме (и ,как следсвие, дороже - ибо всенормальные моноблоки их имеют по умолчанию) светосинхронизаторов нет. Я в домашних условиях поджигаю основной моноблок по кабелю тушкой, остальные, если используются, то запускаются своими светосинхронизаторами.
Re[leto]:
Дык это понятно.. но очень не люблю путающиеся под ногами провода. Хочется что-то безпроводное.. но не уверен что не выкину зря 900р на дешовый ИК-синхронизатор..
Re[JasterOne]:
пользуюсь таким в студии. Берите спокойно.
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Дык это понятно.. но очень не люблю путающиеся под ногами провода. Хочется что-то безпроводное.. но не уверен что не выкину зря 900р на дешовый ИК-синхронизатор..
ИК работает аналогично пульту к бытовой радиоаппаратуре - у него узкий угол. Светосинхронизатор моноблока имеет круговую диаграмму направленности и ловит любой отраженный импульс.
Re[leto]:
ИК-трансмиттеры - это обычные вспышки с инфракрасными светофильтрами вместо прозрачного стекла на рефлекторе. Угол излучения составляет примерно 40-60 градусов.
http://impulsite.narod.ru/ikflash.html
http://impulsite.narod.ru/ikflash.html
Re[Victor Helis]:
Спасибо. Все ясно.. главное значит чтоб мощности хватало.. :)
Re[JasterOne]:
Я тоже стоял перед выбором провод или ИК Взял ИК за 900р, Работает поджигает как надо, правда надёжность крышки батарей вызывает сомнения но пока не сломалась.
Re[Jek Repin]:
Спасибо. Попробую сегодня заскочить и купить.. вчера снимал опять с проводами - неудобно.. :(
Re[Jek Repin]:
от: Jek Repin
Я тоже стоял перед выбором провод или ИК Взял ИК за 900р, Работает поджигает как надо, правда надёжность крышки батарей вызывает сомнения но пока не сломалась.
+1 у меня эта крышка уже год как на скотч "закрывается"
(кстати на функциональность прибора абсолютно не влиет)
Re[JasterOne]:
Подойдет, но лучше взять радиосинхронизатор, несильно дороже, но с ним намного стабильней работа. Если все-таки будете брать ИК, то лучше иметь в запасе еще внешнюю светоловушку, которую можно вынести на проводе в зону действия трансмиттера
Re[YarN]:
Радио тоже купил.. пусть будут оба. :)
Re[JasterOne]:
итого? что надёжнее? и какой радио Вы купили? на какой выдержке синхронизируется в обоих случаях?
