Подытоживая День Анонса 5Д МК2. Ожидающие, вы удовлетворены?

...вообще речь о том,что когда молодые выпускают голубей есть пару секунд на кадр...и чем больше,тем лучше,т.е.на новом пятаке(по сравнению с 30д)я буду в минусе(просто в конкретной ситуации)...

Цитата:

от: Олег Романчук
...вообще речь о том,что когда молодые выпускают голубей есть пару секунд на кадр...и чем больше,тем лучше,т.е.на новом пятаке(по сравнению с 30д)я буду в минусе(просто в конкретной ситуации)...

все одно на свадьбу две камеры носите...отъ голубей на быстрый кропъ и сымайте...а сливки-Пятачкомъ...

С этими многомегапиксельными камерами по-видимому вообще проблема (судя по тестам) будет статичное лицо то в фокус поймать, уж какие там голуби.

Вот и цена вменяемая...http://www.fotokoch.de/fotowelt/Canon_EOS_5D_Mark_II_Gehaeuse_28765.shtml?prepage=digikamslr.shtml

Если кто не знает - НДС в Германии 19%, т. е. на вывоз цена меньше двушки евро

Однозначна, ПОКУПАЮ

Ну на всех ведь не угодишшь! Кому свадьба, кому пейзаж, кому собак жареных... Оттого и камер много,выбирай- не хочу! Но мы грим ,что кому то хрюшатка в радость!

Сергей, а как Вы это прокомментируете:
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=17662#ModelFeaturesAct (пункт - "High performance with 3.9 fps..."): "The EOS 5D Mark II has a sophisticated AF system consisting of 9 user-selectable AF points, along with a total of 6 additional vertical and horizontal AF assist points. The central AF point is cross-type, and is sensitive to vertical lines at an aperture of f/2.8, horizontal lines at f/5.6."


И это
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/page2.asp
• 9-point TTL CMOS sensor
• 6 "Invisible Assist AF points"
• Centre point cross type F5.6 or faster
• Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster
• AF working range: -0.5 - 18 EV (at 23°C, ISO 100)

Цитата:

от:SergeSmArt
ОТКУДА ТАКОЕ НЕВНИМАНИЕ ??? НАЛОЖИТЕ картинку с точками фокусировки от Пятака старого, пятака Нового, 1ДсМ3 и Д300 , Д700 и Д3 - и вы УВИДИТЕ, что ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ у них СОВПАДАЕТ !! Это обусловлено размером ВТОРОГО, МАЛЕНКОГО ЗЕРКАЛЬЦА которое перенаправляет лучи на сенсор автофокуса - Ни это зеркалце ни сам сенсор НЕВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ !! - сам МЕТОД фокусировки этого НЕ позволяет - лучи напрвленные на КРАЙНИЕ микросенсоры НЕЛЬЗЯ изогнуть БОЛЬШЕ чем уже СДЕЛАНО!!

Подробнее

Да ну??? А мужики-то и не знают!!!

ЗЫ: Посмотрите на досуге как у автофокусного Контакса N1 были точки фокусировки расположены. Их было всего 5 (ПЯТЬ!!!). До сих пор мне неудобно пользоваться Canon-style точками фокусировки.

Цитата:

от: SergeSmArt

сразу скажу - МИКРОФОН сзади и СПЕРЕДИ ЕСТЬ !!

сзади динамик вроде

Цитата:

от: Олег Романчук
...вообще речь о том,что когда молодые выпускают голубей есть пару секунд на кадр...и чем больше,тем лучше,т.е.на новом пятаке(по сравнению с 30д)я буду в минусе(просто в конкретной ситуации)...

Я луней диких с коршунами и грифами снимаю, и то не боюсь с марка 1д3 соскакивать на 5д/2, а Вы голуби=))))))) 4фпс достаточно для большинства моментов, поверьте, специально задумывался об этом в течении года, пока на марк снимал. ;)

В Монголии снимали на 1дсМ3 и 1дМ3. Там ровно вдвое разница в скорости, и я не могу сказать, что она так уж чувствуется. Причём снимали и "дистанционкой" т.е. камеры впринципе одновременно срабатывали(с разных ракурсов), динамику именно снимали, 5фпс вполне достаточно. Всего два или три кадра из 10 000 получились благодоря 1дМ3. Хороших кадра, конечно, но это слишком мало, что-бы жертвовать 21Мп=)))

"4фпс достаточно для большинства моментов, поверьте"

Бывает недостаточно.

Цитата:

от: AWM
"4фпс достаточно для большинства моментов, поверьте"

Бывает недостаточно.

Бывает, но крайне редко, допустим за 10 000 кадров активной съёмки динамики около 2-3 раз. Это много? Ну не уверен... Я просто спецом замечал, считал, что было-бы, если убрать каждый второй кадр из всех серий... и каждый раз убеждался, что такая скорость излишне... Т.е. или надо больше(что-бы поймать какой-то миг, который длится 0,01сек), или и 5 фпс хватит.

Для того, что-бы поймать особенный момент надо оч сильно повышать дискретность. Между 9, 10 и 11fps разница просто МИНИМАЛЬНА. Ну буквально копейки, и её практически не видно. Что-бы улучшить интересность момента серьёзно, надо повышать ФПС вдвое. Т.е. есть около 3, около 5, есть около 9, что-бы ещё улучшить надо брать около 20, что просто нереально сегодня. Т.ч. да, конечно на один "стоп", можно это так назвать, лучше будет 1дМ3, в сравнении с 1дсМ3, но что-бы совпало сразу так много событий, что-бы именно второй кадр был лучшим, а всё остальное в трэш, это анреал... Хотя у меня такое было пару раз. Но это реально совпадение, обычно в 1дМ3 можно выбирать, ну этот хорош, этот тоже хорош, и этот... Оч редко бывает один кадр, который действительно "THE BEST". Моя реальная статистика около 4 кадров из 10 000, один из них правда очень хороший, и мне было-бы оч жалко, если-бы его не было.. :)

А я на D80 летающих велосипедистов снимаю :D

Флейм не читал, по сабжу - недоволен
При всех плюсах, у меня сложилось ощущение, что просто "кинули" со скорострельностью, ничего не мешало сделать хотя бы 5-6к/с, на фоне остальных фич. Я понимаю что 5д не репортажка, что есть марки, и что летающего велосипедиста можно поймать даже если будет 0.1 к/с :) ...
Вобщем осадок остался... думаю мигрировать ли на другую систему (стекла жалко) или брать марка (чувствую что заставили).
ЗЫ. удивлен, что подавлеющее большинство возбудилось от видео :)

2 Медведеву.

Это смотря что снимать, у меня знакомый фотограф снимает спорт (кикбоксинг, бокс, борьбу и т.д.) Д300 с батручкой выдаёт 8фпс, ему и этого мало. На Марковку денег нету. Так вот там, даже 2 фпс лишние играют роль. Другой снимает репортаж, сам видел как меняется мимика человека кардинально когда серией он снят и тоже говорит побольше бы фпс. Так что как говорится каждому своё ;)

2 Гена
Летающих велосипедистов снять то как раз просто и на древний Д70.

..."ЗЫ. удивлен, что подавлеющее большинство возбудилось от видео"

Ну дык когда Никон выкатил Д90, кенонисты плевались вовсю, нафиг оно нужно в фото то да сё, а щазз вон оно как, даже очень нужно. Вообще, большой лол, я лично наблюдаю с выходом нового пятака.

Цитата:

от:AWM

Это смотря что снимать, у меня знакомый фотограф снимает спорт (кикбоксинг, бокс, борьбу и т.д.) Д300 с батручкой выдаёт 8фпс, ему и этого мало. На Марковку денег нету. Так вот там, даже 2 фпс лишние играют роль. Другой снимает репортаж, сам видел как меняется мимика человека кардинально когда серией он снят и тоже говорит побольше бы фпс. Так что как говорится каждому своё ;)

Подробнее

Разница между 8 и 10фпс минимальна, т.ч. пусть учится или вовремя на кнопку нажимать, или по три марка придётся в ряд ставить и покет визартами связывать, для 30фпс, как буржуи делают. Понятно, что стоить это будет, соответственно, раза в 4 дороже.

По поводу разницы между марком и д300:

Вот серия марка:
0123456789
Вот серия д300(8фпс):
012-345-67


По сути теряется только каждый четвёртый(!!!!) кадр. И не хватает такой мелочи? Я умоляю, это просто мизерная потеря информации. Что-бы кардинально улучшить поток информации надо увеличивать дискретность в 3 раза минимум. Тогда да, а 20% это смешно. Ничего нету такого волшебного в этих 10фпс. 8)


А вот, сколько надо фпс, что-бы, например, момент вылета стрелы, 0,01сек(это на самом деле оч много) снять:



Промежуток равен 1 сек:

------------------------------------+-----------------------------------------

0---------1---------2---------3---------4---------5---------6---------7---------8---------9

Стрела вылетает чётко в промежутке между 3 и 4 кадром, и получается, что марк лупит в невпопад, тут как повезёт, но даже 20фпс не спасут, хотя вероятность попасть, улучшиться на 50%... Для того, что-бы точно попасть нужно 100fps
Считаем выдержку безконечно короткой, для простоты...


Короч, что хотел сказать - 8 и 10фпс разницы нет, лучше нажимать кнопку ДУМАЯ. Спортивному фотографу должно быть понятно, когда нажать кнопку, что-бы запечатлеть НУЖНЫЙ момент, тогда и 8фпс выше крыши, а если строчить как пулемётчик, не думая, то и 100фпс не хватит.

Видно по мускулам, эмоциям, динамике, когда удар будет, когда эмоция какая, потому люди изучают сам спорт, любят его, живут в нём, и могут легко предсказать развитие событий, когда надо на спуск жать.

У меня в 90% первый кадр лучший, а остальные уже на всякий случай... А с птицами, не так просто понять, когда она решит взлететь или ещё какое действо предсказать. У них "язык тела" нам, людям, меньше понятен, чем язык тела человека.
И только 10% луплю как пулемётчиг , потому-что в этих случах, предсказать просто невозможно, как будет развиваться ситация... :)

Согласен с рассуждениями, но разница между 4(3.9) и 6 великовата :)
При этом неясно зачем надо было ограничивать эту возможность. 5д разогнанный до 6к/с все равно не убийца марковок =)

[quot]т.ч. пусть учится или вовремя на кнопку нажимать, или по три марка придётся в ряд ставить[/quot]
Ну учится он уже давно научился, а фпс часто не хватает. И вполне может быть не хватает именно 2-3 фпс. Теория и выкладки одно, а в реале то оно всё по другому. Я спорить не буду, просто пишу, что не все разделяют взгляда нафиг нужны фпс. Вон на видео как возбУдились, а мне оно даром не нужно. Но это же не значит, что всем не нужно.

Кстати пересев с Д70 на Д300 как раз прибавку фпс я ощутил очень сильно. И даже пользуюсь этим.

Цитата:

от: Dm1try
Согласен с рассуждениями, но разница между 4(3.9) и 6 великовата :)
При этом неясно зачем надо было ограничивать эту возможность. 5д разогнанный до 6к/с все равно не убийца марковок =)

ну да, 4-5-6... ну так, средне=) каждый третий... как повезёт. Я не призываю снимать одним кадром, ("как раньше снимали, и какие кадры получались!!!", шутко) просто не стоит так сильно замрачиваться фпс-ами... Конечно чем больше, тем лучше, с этим глупо было-бы спорить но 4-5-6... нормально снимается... Хотя, конечно 5фпс для меня классика, было-бы приятно, если-бы 5дМ2 имел 5фпс... :D Но тогда марковеды совсем бы обиделись, за что они 10 000$ отдвали