подводная съемка

Добрый день я как начинающий фотограф хотел посоветоватся со знающими людьми. У меня фотоаппарат sony nex 5 с kit объективами 16 f2,8 и 18-55 f 3,5, хотелась бы узнать подходял ли они для съемки под водой или нужно прикупить обьектив специально для подводной съемки, а так же хотелось бы узнать при каких режимах проводить съемку, нужна ли вспышка на глубине от 1 до 10 метрой. (съемку осуществляю на красном море).

Конкретно по Нексу ничего не скажу, но здравый смысл добжен подсказывать, что объективов для подводной съемки не бывает. Бывают подводные боксы, в которые помещается камера вместе с объективом. Такие боксы изготавливаются как для мыльниц, так и для зеркалок, соответственно, должны и для беззеркалок что-то делать... Только вот стоят такие боксы недешево.

Вспышки под водой крайне желательны. Но это должны быть специальные вспышки (поищите, например, по словам Sea & Sea) и бокс должен поддерживать их использование.

Цитата:

от:Скилливидден
Конкретно по Нексу ничего не скажу, но здравый смысл добжен подсказывать, что объективов для подводной съемки не бывает. Бывают подводные боксы, в которые помещается камера вместе с объективом. Такие боксы изготавливаются как для мыльниц, так и для зеркалок, соответственно, должны и для беззеркалок что-то делать... Только вот стоят такие боксы недешево.

Вспышки под водой крайне желательны. Но это должны быть специальные вспышки (поищите, например, по словам Sea & Sea) и бокс должен поддерживать их использование.

Подробнее

То что подводных объективов не бывает я с вами согласен просто думаю есть наиболее часто используемы для этого рода съемок, а бокс подводный у меня есть планирую взять професиональный с разными примочками стоит конечно в два раза больше чем камера.

Цитата:

от:MacroNex
То что подводных объективов не бывает я с вами согласен просто думаю есть наиболее часто используемы для этого рода съемок, а бокс подводный у меня есть планирую взять професиональный с разными примочками стоит конечно в два раза больше чем камера.

Подробнее

Тот, который влезает в бокс, и которым при этом удобно пользоваться. Фокусное выбирайте в зависимости от задач.

DEL

Цитата:

от: Скилливидден
Тот, который влезает в бокс, и которым при этом удобно пользоваться. Фокусное выбирайте в зависимости от задач.

При этом эффективное фокусное расстояния линзы 33% больше под водой чем на воздухе
http://scubageek.com/articles/wwwfeff.html

Вообще восновном используются ширики. Вобщем, по простой причине - вода не идеальна и используя скажем телевик или даже просто стекло с фокусным более 50-80мм качество изображения будет на столько плохим, что ничего особенно уже не будет видно.
Вот можете посмотреть ещё тут, достаточно толковая статья о выборе объектива для подводной съёмки:
http://www.uwphotographyguide.com/underwater-photography-lenses
Я бы посоветовал чтото типа Токины 11-16/2.8, поскольку там светосила 2.8, что также важно

Цитата:

от:mikio
При этом эффективное фокусное расстояния линзы 33% больше под водой чем на воздухе
http://scubageek.com/articles/wwwfeff.html

Вообще восновном используются ширики. Вобщем, по простой причине - вода не идеальна и используя скажем телевик или даже просто стекло с фокусным более 50-80мм качество изображения будет на столько плохим, что ничего особенно уже не будет видно.
Вот можете посмотреть ещё тут, достаточно толковая статья о выборе объектива для подводной съёмки:
http://www.uwphotographyguide.com/underwater-photography-lenses
Я бы посоветовал чтото типа Токины 11-16/2.8, поскольку там светосила 2.8, что также важно

Подробнее

Токина, разве, делает оптику под Сони Некс?!

Цитата:

от: Скилливидден
Токина, разве, делает оптику под Сони Некс?!

есть переходники на сони линзы и есть Токина 11-16 для сони
http://www.dpreview.com/news/1010/10102805tokina1116mm.asp

Есть Canon 50D, объектив 17-40/4L
Есть мысль купить бокс для подводной съемки Ikelite.
Смущает вопрос- хватит ли света без осветительных приборов, если снимать солнечным днем на глубине не более 3 метров?
Может есть у кого опыт?

В тропических морях света хватит. Ну и желательно композицию строить по свету или боковым светом.

http://www.underwatercamera.ru/product_info.php?cPath=22_36_52&products_id=417
Пожалуй, самые надежные аквабоксы из представленных на нашем рынке.

Под водой используются 2 вида объективов. Фишай и макро. Для каждого свой порт.
Боксы икелайт лучше не брать. Хотя, если снимаете только в египтах и только у берега - берите.

Вспышки обязательны. Одна минимум, максимум 2. Плюс армы на вспышки, плюс синхрокорды.

Светосила объектива не так важна как на воздухе, ибо без вспышек делать под водой нечего даже на 3-х метрах.

Ну и да. Самое главное. Подводное фото - увлечение дорогое. Будьте готовы тратиться от души.


А вообще надо курить буржуйские сайты по этому виду фотографий. У нас в силу дороговизны и удаленности от моря этим занимаются единицы, соответственно все статьи на русском - это набор слов не относящихся к делу.

[quot]Смущает вопрос- хватит ли света без осветительных приборов, если снимать солнечным днем на глубине не более 3 метров?
Может есть у кого опыт?[/quot] Света-то может и хватит, но там сильно искажается спектр света - кроме голубого/синего все цвета сильно давятся. Если метр-полтора еще есть другие цвета (кроме синего), то чуть глубже они резко блекнут, поэтому там и нужна вспышка. Ну или снимать только вблизи поверхности или на мелкоте.