Подводная съемка
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Если увлечение разовое, то продаются, одноразовые (10 м ватеррезиста) мыльницы. Цена 10-15 $. Если надолго и с перспективой - Sea&Sea. Canon "мочить" не советую. Хотя кофры для подводной съемки бывают разные. Про ЕваМарин, который, очевидно, Вы имеете в виду ничего не знаю.
Сам недавно снимал под водой на Мальдивах. Я купил для олимпуса мю-2 герметичный пластиковый пакет Rekam. Из трех пленок получилось максимум 30 приличных фотографий, из которых с десяток "открыток". Сам процесс оказался невероятно сложен:
1. находишь объект съемки;
2. ныряешь и стараешься подплыть к объекту сбоку на расстояние 0,5-1 м.;
3. через стекло маски и пластик пакета с трудом находишь глазом видоискатель, а потом и объект в нем;
4. если объект еще не исчез, нащупываешь через пластик спусковую кнопку и фокусируешься;
5. если за время исполнения шагов 2-4 объект еще виден в видоискателе, находится в зоне фокусировки, а морская вода еще не вытолкнула тебя наверх, дожимаешь кнопку.
Самое сложное во всем вышеописанном процессе - подплыть к объекту именно сбоку, так как фотографии, сделанные сверху, совершенно неинтересны, и при этом в течение нескольких секунд удерживаться от всплытия.
Видел фотографии, снятые одноразовой мыльницей без фокуса - весьма плачевное зрелище. С близкого расстояния ей снимать нельзя, ибо без фокуса, а на дальнем расстоянии различимой может оказаться разве что приличных размеров акула.
Пленку использовал Реалу, а когда после первой проявленной пленки стало жалко ее переводить, друзья дали Голд200. ИМХО, учитывая, что задачи точно передать телесные оттенки рыбьей чешуи перед Вами не стоит, можно использовать любую пленку с нормальным зерном.
Снимать лучше в спокойную погоду, когда прозрачная вода и яркое солнце. С 100-кой на глубине больше трех метров без вспышки делать нечего.
1. находишь объект съемки;
2. ныряешь и стараешься подплыть к объекту сбоку на расстояние 0,5-1 м.;
3. через стекло маски и пластик пакета с трудом находишь глазом видоискатель, а потом и объект в нем;
4. если объект еще не исчез, нащупываешь через пластик спусковую кнопку и фокусируешься;
5. если за время исполнения шагов 2-4 объект еще виден в видоискателе, находится в зоне фокусировки, а морская вода еще не вытолкнула тебя наверх, дожимаешь кнопку.
Самое сложное во всем вышеописанном процессе - подплыть к объекту именно сбоку, так как фотографии, сделанные сверху, совершенно неинтересны, и при этом в течение нескольких секунд удерживаться от всплытия.
Видел фотографии, снятые одноразовой мыльницей без фокуса - весьма плачевное зрелище. С близкого расстояния ей снимать нельзя, ибо без фокуса, а на дальнем расстоянии различимой может оказаться разве что приличных размеров акула.
Пленку использовал Реалу, а когда после первой проявленной пленки стало жалко ее переводить, друзья дали Голд200. ИМХО, учитывая, что задачи точно передать телесные оттенки рыбьей чешуи перед Вами не стоит, можно использовать любую пленку с нормальным зерном.
Снимать лучше в спокойную погоду, когда прозрачная вода и яркое солнце. С 100-кой на глубине больше трех метров без вспышки делать нечего.
А как вы собираетесь снимать?
Вы будете плавать и нырять с маской или погружаться с аквалангом? Камера Canon AS-1 расчитана (по инструкции) на глубину не более 5 метров- следовательно акваланг исключается.
А вообще почитайте вот тут:
http://www.diverphoto.ru/photo.shtml
А вообще почитайте вот тут:
http://www.diverphoto.ru/photo.shtml
