Подводная съемка

Еду отдыхать в Египет.
Поделитесь опытом как "упаковать" nikon D70

Думаю Вам просто необходимо прочитать майский номер Фотодело помимо представленной там информации, еще есть каталог с подводными боксами.
Но на Вашу игрукшку он стоит не меньше килобакса.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=405623
Здесь один из многих кадров сделанных любителем на любительскую камеру СОНИ 717 (НО, фото не моя). Печатал 15*20 просто класс!
Поэтому сам для подводы купил бокс к Кэнону S50
Бокс для Никон Д70 стоит 1600 Йоро, да и опускать любимую игрушку 30-40м просто страшно, проката пока нет.
Поэтому, Василий, не заморачивайся, даже если есть лишние $, купи простенький К или Н или О с боксом, (300-400 аппарат)+200 бокс и вперед и вниз :)

Цитата:

от: Vasiliy CH
Еду отдыхать в Египет.
Поделитесь опытом как "упаковать" nikon D70

&author_id=13014&sort=date&page=1&next_photo_id=394339&prev_photo_id=232598

:D :D :D :D :D :D
АААбалдеть, 50(!!!) метров в целлофанчике!
Да зеркалку!
50 метров = 6 атмосфер СДАВИТ примерно до размеров спичечного коробка!
Физику перечитайте!!!
ДАЖЕ "нормальные" фирменные боксы держат до 40 м, могут и больше НО, УЖЕ НЕОДНОКРАТНО ПРОВЕРЕНО, ЧТО ПОСЛЕ 45-48 НА ФОТОАППАРАТЕ (БОКСЕ) ВЖИМАЮТСЯ ОДНОВРЕМЕННО ВСЕ КНОПКИ..........
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=379511&author_id=28162&sort=date&page=1&next_photo_id=397556&prev_photo_id=373912 - Серега с Самсунгом на 63 ходил, но снимал реально до 35.
И еще, после 10-12м без фильтров снимки будут синие-синие, (в Красном море, в Черном сине-зеленые :) )

В Египте в прокат бокс не взять.
Покупать очень дорого.

Можно купить подводную мыльницу- заснять себя-любимого...

Есть один вариант поснимать рыбок без бокса- просто с катера, когда их прикармливают. Снимать у поверхности (полярик обязательно).

А вообще, я вот вернулся без фоток рыбок к сожалению... будем жлдать, когда Египтяне начнут боксы в прокат давать : (

Про "упаковать":
основная беда, конечно, песок.
Так что камеру держать всегда в сумке.
Достал-снял-спрятал.
На пляже оставлять только в сумке, которая завернута в полотенце...

Ну, вот в общем и всё... Моя камера всё с честью перенесла. : )

Посмотри на EVA-Marine боксы. Сам год назад на свой страх и риск погружал в нем кэноновскую тридцатку со вспышкой. Измена была, но все обошлось, погружался до 10 м. и просто плавал с ластами, практически каждый день, испытание прошло успешно.
Глубже погружаться бы не стал, тк до 10 м есть шанс при протечке спасти камеру, да и смысла не имеет, свет другой нужен.

Недавно с D70 и Ewa-marin погружался на Борнео до 34 метров. Держит прекрасно. Только первые два погружения (чек дайвы) прошли насмарку, оказалось нужно его подкачивать как надувную игрушку, а то палец на кнопку спуска не попадает. Зато есть возможность нормальную вспышку установить, хотя и не выносную. Да, груз нужно вешать 4-5 кг там есть специальные лямочки. И еще не совсем удобно смотреть в видоискатель, но к 5-6 дайву привык. Нормальные снимки получались до 20 м. Здесь http://photofile.ru/default/do.php?aid=428476&np=y их можно посмотреть. ИМХО если вы не собираетесь стать профессиональным поводным фотографом - Ewa-marin - удачный выход (это не реклама) )))

Вот свежая тема, там я много чего написал и ссылки кое какие привел :)
Фотоаппарат для дайвера

Вот свежая тема, там я много чего написал и ссылки кое какие привел :)
Фотоаппарат для дайвера

На самом деле D70 сейчас очень популярен у подводных фотографов, причем многие профессионалы переходят с пленки на него и 300D/10D/20D.
В дайверских журналах много статей по этому поводу. В частности один из лучши подводных фотографов России Дмитрий Рудаков снимает им.
Но, во первых не надо думать что только лишь за боксирование приличной зеркалки автоматически означает получение супер результатов,
во вторых надо быть готовым к значительным расходам, минимум $1000 на бокс и столько же на свет, причем это будет очень бюджетное решения, я бы не советовал.
В этом деле очень важно погнавшись за дешевизной не потерять самое важное, поэтому оптимальным решением будет хороший бокс с хорошими портами и хороший свет, иначе игра не стоит свеч.
Кроме того надо быть готовым таскать с собой много тяжелого и объемного оборудования :(.

Насмотревшись на все это дело лично я решил не боскировать свою десятку и пока остановился на своем временном выборе Canon IXUS430+WD800 дающем волне приличный результат в макро и ближних планах и очень хорошую компактность и вес.
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=4368#listStart
... и подался в подводное видео, где тоже поставил в приоритет компактность и взял Light&Motion Mako Mini Pro Travel Package с HID светом за 7кБаксов. :)

Ну а к UW фото я вернусь когда сделают полноценный подводный фотоаппарат типа пленочного Nikonos RS, компактный, с качественными портами и светом, и матрицей APS или более.

Ну, наконец-то.....
Хоть тема завертелась
Кстати, Сергей -см. фото выше -Дайв инструктор из Геленжика, всех приглашает в гости
Может кто-то и сам заметил, что он в сухом костюме ;)
В целом тема очень интересная, но только про дайвинг, т.к. про подводное фото - этто совсем другие сайты...

Но, если кому интересен Геленжик, с затопленными кораблями, торпедами, бомбами и проч. пишите все можно устроить напрямую, без посредников :)

Цитата:

от: Vasiliy CH
Еду отдыхать в Египет.
Поделитесь опытом как "упаковать" nikon D70

Ну так что? Упаковали?
:)

Для нормальных фоток комплектик обходится дорого:

(потому как света под водой мало - не бывает!) 8)
1. Нормальный бокс с выводом под синхро пыховый разъем(у дешевых для цыфромыльниц его как правило нет)
2. Широкоугольная светосильная оптика.
3. 2 мощных пыхи на штангах (пыха около обьектива сильно высвечивает взвесь даже в прозрачной воде результат - мерзкие цветные "бляшки" на фотке.

...с видеокамерой как правило проще - бокс + 2 мощных(галоген 100ватт) фонаря на крыле...