Я предлагаю в этом топике обсуждать вопросы подводной фотографии. Мне и самому это жутко интересно.
Как главный эксперт в этой области (целых 2 пленки отснял! :)) - постораюсь поддерживать его на плаву. Хотя я понял, что есть тут люди, гораздо компетентнее меня, хочется, чтобы присоединились.
[quote:2f2426a16d="ArtDikov"]А ты имел опыт с подводной съемкой или так наобум. Как там с фокусом дела, и дальность съемки (я ведь как понимаю толща воды вспыху будет в обратном направлении отправлять)
И как экспозамер делал?
Завалил вопросами, просто жутко интересно[/quote:2f2426a16d]
Отвечаю. Почти наобум. Если не считать горы перечитаного в Инете материала.
Вообще-то, Nikonos V имеет TTL экспозамер, и передает результаты замеров на всаышку. В моем случае, это было отключено, не знаю почему, поэтому снимал я так - выдержка 1/90, вспых на full, диафрагма - в зависимости от расстояния съемки.
Но так как вспых зуммировать не умел, старался снимать в пределах 0,8-1,5 метра, на диафрагме 8-11 - это как раз предел для резкого кадра.
Там на объективе есть шкала глубины резкости, так что, в зависимости от условий освещения можно играться, но без вспыха лучше не снимать вообще.
90% кадров получились резкими, если работал вспых (а он работал не всегда, хозяин забыл поменять батарейки), иногда он заряжался по 10-15 минут, приходилось снимать буз него.
Вообщем-то, было почти набум. Теперь многое становится яснее.
Вот еще одна фотка из этой серии:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=128894
>толща воды вспыху будет в обратном направлении отправлять
Не будет. Все будет хорошо. А без него - плохо.
Подводная фотография
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Подводная фотография
А максимально насколько пробивал в даль
А максимально насколько пробивал в даль?
Я видел фотки с расстояния 6-10 метров почти все синии
Я видел фотки с расстояния 6-10 метров почти все синии
Старался не более 1.5 метра до объекта. А на 6 метров вспых может и не добить (щас поищу, какое бедущее число). Тогда и будет все синее, потому что под водой красный цвет ею отфильтровывается. То, что мы видим на фоте, под водой не видно (красный цвет).
Когда у меня появится возможность положить еще одну фотографию, я покажу это очень наглядно.
Да вообще, ничего хорошего на больших расстояних получится не должно, чем больше воды между камерой и объекто - тем хуже. Если нет ударного света, особенно.
Когда у меня появится возможность положить еще одну фотографию, я покажу это очень наглядно.
Да вообще, ничего хорошего на больших расстояних получится не должно, чем больше воды между камерой и объекто - тем хуже. Если нет ударного света, особенно.
А вспыха на штанге была?
Я видел прокат в наяма бэй. Там довали NIKON и еще один желтенький такой. у никона вспыха была со штангой, а у второго ну как у мыльницы
И вообще не узнавал встроенная то как или лучше выносную?
И вообще не узнавал встроенная то как или лучше выносную?
Желтенькие - это Sea&Sea. На сегодняшний день - лучшие из выпускающихся. Модель ниже MotorMarine II лучше не брать.
Выносная вспышка - не просто лучше, а обязательное условие, имхо. Причем, у Sea&Sea есть выносная модель на короткой штанге - тоже фигня.
Дело в том, что в воде (даже в Красном море) присутствует взвесь. И если вспышка освещает пространство непосредственно между объективом и объектом (что и делает встроенная) - вся эта взвесь высвечивается. И, соответственно, фотография достаточно мутная и грязная.
А выносная вспышка (чем дальше от объектива, тем лучше) освещает непосредственно объект съемки.
У меня есть где-то кадры с Sea&Sea, но модель попроще, не помню уже, какая, давно было, я поищу и покажу. Хотя скан будет с бумаги, разницу будет видно сразу.
Выносная вспышка - не просто лучше, а обязательное условие, имхо. Причем, у Sea&Sea есть выносная модель на короткой штанге - тоже фигня.
Дело в том, что в воде (даже в Красном море) присутствует взвесь. И если вспышка освещает пространство непосредственно между объективом и объектом (что и делает встроенная) - вся эта взвесь высвечивается. И, соответственно, фотография достаточно мутная и грязная.
А выносная вспышка (чем дальше от объектива, тем лучше) освещает непосредственно объект съемки.
У меня есть где-то кадры с Sea&Sea, но модель попроще, не помню уже, какая, давно было, я поищу и покажу. Хотя скан будет с бумаги, разницу будет видно сразу.
