Подведем итоги фотогода? Ваши открытия/разочарования...

Всего 89 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
да старенький он уже, ливер не тот

эт факт
Re[Идущий лесом]:
Открытие года — Sony A700 + Sony Zeiss 16-80. Изумительно удобная связка, которую трудно чем-то заменить. Так и валяются без дела и 50/1.4, и 85/1.4, и всё остальное.

Разочарование года — резкий и одномоментный подъем цен в России на объективы Sony. Хотя цены постепенно падают, но сюрприз был не из лучших.

И всё-таки появление A700 принесло куда больше положительных эмоций, чем ценовая политика Sony в России.

Ждём A900 + соответствующий набор оптики.
Re[Идущий лесом]:
Разочаровался в Кэноне немного - в их сырых марках.
Ну в некоторых маркетинговых штучках Никона тоже разочаровался. А вот открытий, к сожалению, не состоялось.
Re[greymage]:
greymage


Olympus E-3 + 12-60/2.8-4 SWD

Ничуть не менее удобная связка. Это как минимум ;)
Re[kitano]:
Цитата:
от: kitano

Olympus E-3 + 12-60/2.8-4 SWD
Ничуть не менее удобная связка. Это как минимум ;)

Посмотрел на характеристики — действительно неплохой комплект. Хотя формат 4/3 меня сильно смущает, да и ФР у этой Зуйки поменьше, чем у Цейсса 16-80. Но поворотный экран заинтересовал.

У вас такой комплект есть? Как он в деле? Насколько удобен поворотный экран?
Re[kitano]:
Цитата:
от: kitano
greymage


Olympus E-3 + 12-60/2.8-4 SWD

Ничуть не менее удобная связка. Это как минимум ;)

А700 пробовали?
может автофокус сравнивали или стабилизатор?
я то специально брал две камеры и сравнивал интересующие меня моменты
Re[greymage]:
Цитата:

от:greymage
Посмотрел на характеристики — действительно неплохой комплект. Хотя формат 4/3 меня сильно смущает, да и ФР у этой Зуйки поменьше, чем у Цейсса 16-80. Но поворотный экран заинтересовал.

У вас такой комплект есть? Как он в деле? Насколько удобен поворотный экран?

Подробнее

поворотный экран по задумке - штука хорошая, т.е. когда будет нормальный автофокус по контрасту - будет фича, сейчас - не более чем рекламная приблуда, ну то есть конечно можно поднять камеру над толпой, посмотреть на кадр с помощью поворотонго экрана, но фокусировка происходит в несколько этапов:
сначала поднимается зеркало, все это время картинка на экране замораживается и вы не видите, что попадает в кадр, потом происходит фокусировка и только после этого съемка, на всеь этот цирк уходит окло секунды, когда вы вообще не контролируете кадр, после чего около 2-х секунд зеркало не подинмается, судя по всему автоматикй заложена пауза на разрядку и охлаждение матрицы.
такое, автофокуса по сути нет, серийной съемки - тоже
Re[vile gnus]:
greymage

Пока нет, но скоро будет, (3 раза через плечо).
Основываюсь на выводах людей, которым можно полностью доверять. Да и просто претит идеология "ФФ любой ценой" :D
А фокусные, кстати, совершенно идентичны, 24-120 ЭФР

vile gnus

Никто на спорит, А700 тоже хороша.
Но я счел систему "4/3" более подходящей для себя.
Re[greymage]:
Цитата:

от:greymage
Посмотрел на характеристики — действительно неплохой комплект. Хотя формат 4/3 меня сильно смущает, да и ФР у этой Зуйки поменьше, чем у Цейсса 16-80. Но поворотный экран заинтересовал.

У вас такой комплект есть? Как он в деле? Насколько удобен поворотный экран?

Подробнее


Такой комплект есть у меня. ФР у них одинаковые, в сути: эквивалентные фокусные 24-120. Для репортажной съемки, пока вторую систему автофокуса не вставят - лайв вью с поворотным экраном пригоден ограниченно. То есть иногда вполне можно, а иногда - слишком тормозно получается. Я вот снимал репортаж с награждения по итогам чемпионатов России по автоспорту - например, вот здесь за время, пока камера там все это жевала, зеркало опускала и снова поднимала - в кадр успел мужик войти

Иногда может оказаться удобней поднять камеру, скадрироваться примерно, отключить лайв вью и полить серией.

Но снимать макро, со штатива с нижних точек - каааайф!!!! Причем ручная фокусировка превращается в комьютерную игру - два нажатия на кнопки, и ты имеешь на экране 10% увеличение и наводишься до резкости пикселей. Предметку там всякую - ну очень хорошо! Не надо всякие несусветные позы принимать.
А что до 4/3 - в 99.9% случаев вы разницы в возможностях APS и 4/3 в упор не увидите. Но орать "Е-3 круче всех" я не буду. В этой группе сейчас все четыре камеры очень близки по уровню, и покупать можно просто то что больше понравится. Единственным безусловным преимуществом Е-3 считаю уровень защищенности - такого из сравнимых камер нет ни у кого.



[/img]
Re[vile gnus]:
Цитата:

от:vile gnus

на всеь этот цирк уходит окло секунды, когда вы вообще не контролируете кадр, после чего около 2-х секунд зеркало не подинмается, судя по всему автоматикй заложена пауза на разрядку и охлаждение матрицы.
такое, автофокуса по сути нет, серийной съемки - тоже

Подробнее

Н-да, три секунды на кадр — многовато. Хотя в некоторых случаях и нормально. Есдинственно, что я не понял — там вообще не видно как камера сфокусировалась?
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Н-да, три секунды на кадр — многовато. Хотя в некоторых случаях и нормально. Есдинственно, что я не понял — там вообще не видно как камера сфокусировалась?

в момент нажатия на спуск картинка на экранчике фиксируется и не меняется до тех пор, пока не появится готовый кадр
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Такой комплект есть у меня. ФР у них одинаковые, в сути: эквивалентные фокусные 24-120. Для репортажной съемки, пока вторую систему автофокуса не вставят - лайв вью с поворотным экраном пригоден ограниченно. То есть иногда вполне можно, а иногда - слишком тормозно получается. Я вот снимал репортаж с награждения по итогам чемпионатов России по автоспорту - например, вот здесь за время, пока камера там все это жевала, зеркало опускала и снова поднимала - в кадр успел мужик войти

Но снимать макро, со штатива с нижних точек - каааайф!!!! Причем ручная фокусировка превращается в комьютерную игру - два нажатия на кнопки, и ты имеешь на экране 10% увеличение и наводишься до резкости пикселей. Предметку там всякую - ну очень хорошо! Не надо всякие несусветные позы принимать.

Подробнее

Да, с ФР я ошибся, неправильно пересчитал, хотя казалось бы чего там считать. )

Т.е. E-3 тормозная только в режиме лайввью? А зачем вы вечером снимали таким манером, видоискатель маловат (темноват)? Как вообще картинка в видоискателе видна?

Вот поворотник мне нравится идеей съемки из неудобным положений или же съемки скрытой, когда люди не осознают, что их снимают.
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Т.е. E-3 тормозная только в режиме лайввью? А зачем вы вечером снимали таким манером, видоискатель маловат (темноват)? Как вообще картинка в видоискателе видна?

Видоискатель заметно больше чем у 40D и А700 и на несколько процентов меньше чем у D300, хотя взглядом это и не улавливается. По освещенности... Мне так видоискатель D300 показался чуть светлее, а вот владельцу D300 - наоборот, мой :D :D Насчет тормознутости - не буду петь песни про "самый быстрый в мире автофокус" - но Е-3 это весьма шустрая камера.
А снимал таким манером - просто с верхней точки хотел.

Цитата:
от: greymage

Вот поворотник мне нравится идеей съемки из неудобным положений или же съемки скрытой, когда люди не осознают, что их снимают.


Можно. Однозначно можно - но нужно учитывать этот лаг.
Re[Идущий лесом]:
А было бы здорово заполучить зеркалку с дополнительной (гораздо меньшей) матрицей специально для ливвью.
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
А было бы здорово заполучить зеркалку с дополнительной (гораздо меньшей) матрицей специально для ливвью.


Гыы ;) Ну купите Е-330 :D там как раз 2 матрицы - одна рабочая. вторая для для лайввью. И автофокус безо всяких задержек - правда, экран только по одной оси вращается. Нет в мире совершенства!
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Видоискатель заметно больше чем у 40D и А700 и на несколько процентов меньше чем у D300, хотя взглядом это и не улавливается. По освещенности... Мне так видоискатель D300 показался чуть светлее, а вот владельцу D300 - наоборот, мой Насчет тормознутости - не буду петь песни про "самый быстрый в мире автофокус" - но Е-3 это весьма шустрая камера.

Подробнее

Андрей, позволю себе усомниться в правильности таблички
ну по поводу А700 и Е3 - все неоднозначно, я специально еще раз заглядывал одновременно в оба видоискателя: у А700 он заметно шире, а у Е-3 - заментно выше.
ладно хрен с ним
Re[Идущий лесом]:
A700
• 95% coverage
• 0.9x magnification

D300
• 100% coverage
• 0.94x magnification

E-3
• 100% coverage
• 1.15x magnification

Остается понять как все это циферное хозяйство соотносится с размером матрицы и с реальными размерами. :-)
Re[Идущий лесом]:
приятное: Пятерка-лушая...
неприятное : Пятерка-лучшая... :(
в целомъ-паритетъ и стабильностъ ...
Re[vile gnus]:
Цитата:

от:vile gnus
Андрей, позволю себе усомниться в правильности таблички
ну по поводу А700 и Е3 - все неоднозначно, я специально еще раз заглядывал одновременно в оба видоискателя: у А700 он заметно шире, а у Е-3 - заментно выше.
ладно хрен с ним

Подробнее


Да не суть на самом деле. Я ж говорю - новоиспеченному владельцу D300 показалось, что у Е-3 видоискатель больше и светлее, а мне - наоборот :D :D :D

greymage:
[quot]Остается понять как все это циферное хозяйство соотносится с размером матрицы и с реальными размерами. :-) [/quot]

На самом деле у всех этих камер видоискатель ощущается примерно на одном уровне (если не смотреть одновременно двумя глазами в разные камеры ).

Циферки 95% (для 40D и A700) и 100% (у Е-3 и D300) отражают соответствие видимых в видоискателе границ кадра и реальных.
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:
от: Судьбин Андрей
Циферки 95% (для 40D и A700) и 100% (у Е-3 и D300) отражают соответствие видимых в видоискателе границ кадра и реальных.

Это я понимаю. Мне другое неясно, что имеют в виду под "увеличением" и как это в реальности работает.

Кстати, заполучив A700, я смотрел обоими глазами: одним в видоискатель, а вторым — обычным образом. И что занятно — разницы не видел.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.