[quote:d981cd6ef2="Egor_955"]В статье www.photoline.ru/texp8.htm написано, что для посветки теней нужно, чтобы расстояние от объекта до вспышки было L=0,006*G/sqrt(T), где L - расстояние в метрах, G - ведущее число вспышки, T - выдержка синхронизации.
При таком расстоянии световой поток о Солнца и вспышки будет одинаковым.
Но как при этом расчитывать экспозицию? А если с бОльшего расстояния снимать, чтобы хотя бы чуть-чуть смягчить тени?
В общем поделитесь опытом, плиз. :)[/quote:d981cd6ef2]
Формула эта вообще для каких-то усредненных условий. В частности, не учитывается выдержка синхронизации и экспозиция от Солнца...
В статье, судя по всему, она приведена символически, чтобы сделать указанные в конце выводы, а никак не для того, чтобы ей реально пользоваться.
Подсветка теней
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: Подсветка теней
[quote:304475994c="Egor_955"]2 3MeeBuK:
А что же такое T тогда? :)[/quote:304475994c]
Да, поторопился.
Но, тем не менее, непонятно, как одна и та же формула может быть справедлива и на ярком солнце и когда Солнце зашло за тучку....
А что же такое T тогда? :)[/quote:304475994c]
Да, поторопился.
Но, тем не менее, непонятно, как одна и та же формула может быть справедлива и на ярком солнце и когда Солнце зашло за тучку....
[quote:b27e8eaa04="Egor_955"]Как я понял, речь в статье идет об освещении открытым Солнцем.
Если оно зашло за тучку, то резких теней уже и не будет.[/quote:b27e8eaa04]
А если оно 10 градусов или 60 над горизонтом?
Разница в освещенности вертикальной поверхности в приведенном примере 2 раза!
Если оно зашло за тучку, то резких теней уже и не будет.[/quote:b27e8eaa04]
А если оно 10 градусов или 60 над горизонтом?
Разница в освещенности вертикальной поверхности в приведенном примере 2 раза!
[quote:63f9aed698="Egor_955"]Видимо, речь идет о дневном Солнце (11-15 часов дня).[/quote:63f9aed698]
А с какой оно стороны (справа, спереди, сзади) тоже все равно?
А с какой оно стороны (справа, спереди, сзади) тоже все равно?
[quote:5e9e8f1621="Egor_955"]А ты думаешь, что это важно?[/quote:5e9e8f1621]
Учитывая высоту Солнца над горизонтом, плотность атмосферы, тип земной поверхности (снег, асфальт, трава...), наличие отражающих поверхностей (стена дома и пр..) а также тот факт, что Солнечная тень на 2-3 ступени темнее освещенной поверхности (что вносит коррективу в долю подсветки при съемке, например, в контровом и передне-боковом свете), - я думаю, что все это на результат влияет и логичней полагаться на результаты экспонометра в конкретном случае, чем на формулу.
Но прикинуть точность все же можно: Я так думаю (автор статьи, к сожалению, это не указывает), что формула эта работает тогда, когда работает правило (16, 1/чувствительность пленки), что легко проверить.
Учитывая высоту Солнца над горизонтом, плотность атмосферы, тип земной поверхности (снег, асфальт, трава...), наличие отражающих поверхностей (стена дома и пр..) а также тот факт, что Солнечная тень на 2-3 ступени темнее освещенной поверхности (что вносит коррективу в долю подсветки при съемке, например, в контровом и передне-боковом свете), - я думаю, что все это на результат влияет и логичней полагаться на результаты экспонометра в конкретном случае, чем на формулу.
Но прикинуть точность все же можно: Я так думаю (автор статьи, к сожалению, это не указывает), что формула эта работает тогда, когда работает правило (16, 1/чувствительность пленки), что легко проверить.
[quote:02eecacea8="Egor_955"]А что это за правило?[/quote:02eecacea8]
В книге Митчелла, в частности, описано: "При съемке при Солнечном свете при диафрагме 16 выдержка должна быть примерно 1/чувствительность пленки".
В принципе проверял - более менее работает.
В книге Митчелла, в частности, описано: "При съемке при Солнечном свете при диафрагме 16 выдержка должна быть примерно 1/чувствительность пленки".
В принципе проверял - более менее работает.
Re: О пользе формул
Для сохранения основного теневого рисунка достаточно ввести -1/2 .. -1 на вспышку.
Мой опыт подсказывает мне коррекцию от -1 до - 2,5.В зависимости от ситуации.Но тут может помоч только большой опыт в работе с вспышкой.Со временем набьёте руку,коллега.Единственно,могу посоветовать использовать баунсер.Очень помогает.На много естественней получается.
Мой опыт подсказывает мне коррекцию от -1 до - 2,5.В зависимости от ситуации.Но тут может помоч только большой опыт в работе с вспышкой.Со временем набьёте руку,коллега.Единственно,могу посоветовать использовать баунсер.Очень помогает.На много естественней получается.
q
[quote:24155e429d="Anonym"]подсвечивать тени лучше всего не вспышкой а отражателями. при использовании вспышки будет очень неприятное искажение цвета. если же все таки подсвечивать вспышкой, то соотношение мощностей должно быть не пополам. От вспышки должно быть света меньше. Примерно от трети до четверти общей освещенности объекта должно происходить от вспышки. Остальное -солнце. В противном случае фото выгляжят не очень естественно[/quote:24155e429d]
уже писали, что умные камеры сами понимают когда нужно подсветить, но не убить тени. Также нормальные вспышки не дают неприятное искажение цвета.
Я например, люблю, чтоб тени были подсвечены и ставлю на вспышку +1. (SB-28+F80)
уже писали, что умные камеры сами понимают когда нужно подсветить, но не убить тени. Также нормальные вспышки не дают неприятное искажение цвета.
Я например, люблю, чтоб тени были подсвечены и ставлю на вспышку +1. (SB-28+F80)
