подскажите,как сжать фото без потери качества?

здравствуйте,уважаемые фотографы!часто попадаються в здешней галерее
фотографии,которые мало весят.,но в тоже время при этом практически не
теряют своего качества даже при увеличении!может подскажите секреты
обработки?зарание спасибо!с уважением к Вам всем,Сергей!
вот привожу пример фото всем известной Елизабет!

размыть фсё что не резко

Цитата:

от:sitnikov61
здравствуйте,уважаемые фотографы!часто попадаються в здешней галерее
фотографии,которые мало весят.,но в тоже время при этом практически не
теряют своего качества даже при увеличении!может подскажите секреты
обработки?зарание спасибо!с уважением к Вам всем,Сергей!
вот привожу пример фото всем известной Елизабет!

Подробнее

чем она так известна?


"практически не теряют своего качества даже при увеличении" - это в Вашем понимании чего собственно?
если резкость - так поправить ея ... всего и делов
вот Ваш снимок например http://club.foto.ru/gallery/photos/1768598/?&author_id=350641&sort=date&next_photo_id=1768599&prev_photo_id=1743458


правим немного резкость на глазике ... и уже лучше

или Вы про что спрашиваете?

спасибо, конечно, за пример,но все же-
после какой обработки так сохраняется
детализация и плотность при при таком
маленьком размере фото....
если не секрет,мою где правили,в ASDC или
в фотошопе?

http://album.foto.ru:8080/photos/or/350641/2082665.jpg
смотрите свойства фото - ее последний раз редактировали в Adobe Photoshop CS5

читайте про джипег
http://ru.wikipedia.org/wiki/JPG

потери есть, но они почти не заметны,
в фотошопе выбираете качество при сохранении в jpg, балансируя между размером и качеством

спасибо!

Цитата:

от: sma_marsello
http://album.foto.ru:8080/photos/or/350641/2082665.jpg
с

потери есть, но они почти не заметны,
в фотошопе выбираете качество при сохранении в jpg, балансируя между размером и качеством

так это и самое сложное..... выбрать между размером и качеством, даже в ДПП качество от 1 до 10.....
я посл время пробовал кач-во 7 разрешение 800 - 1000 по большой стороне...

а вообщето в одной из тем прочел что тут пол инета борется за качественный ресайз для инета.... и похоже тут рецептов нет

и почему авто фичу такую не сделают, может есть а мы не знаем, тупо задаешь 400 кб с макс качеством

Где-то здесь попадались советы Разумовского.
Двухэтапное увеличение резкости на копиях слоев при уменьшении для WEB

выложите ссылку на Ваше НЕ калеченое ничем фото

тогда можно будет какие то советы давать конкретные

Почитайте, может пригодиться:http://www.vlador.com/info/

А вот это ответ на Ваш вопрос "от Разумовского"
http://www.razooma.net/blog/element.php?ELEMENT_ID=539

Господи, какая плотность???
В любом редакторе выкручиваете шарп, чтоб аж светилось, потом ресайз 800х800 пикселей и у вас 300 кбайтный шидевр для вэба. На приведенном вами примере нет множества деталей (как на пейзаже), это тоже убавляет вес.

P.S. А самому не видно, что понашарплено???

спасибо большое Вам всем!

Цитата:

от: AKA_VUN
Почитайте, может пригодиться:http://www.vlador.com/info/

большое спасибо...
очень позновательно, жаль раньше многое из этих материалов не прочитал...
и главное там не очень объемно, вполне можно прочесть быстро!!!
основное про настройки сьемки, обработки, ББ и тп....

зы:
автор даже про рост мегапикселей и ограничения по вариациям при производстве фото технике пишет, а тут много было споров про ограничения оптики и тп. но никто не упомянул ограничения по качеству производства, по влиянию вариаций и отклонений (пресалавутые 6 сигм, Шухарт, контрольные карты и тп), т.е. отклонения в креплении обьектива к тушке (соосность) а они будут всегда, и офигенно влияют на картинку при росте мегапикселей на широком конце.у шириков!... (к слову новый 70 - 200 болтается, но снимает отлично - так так как раз не широкий конец!!! в смысле не ширик)

Цитата:

от:Непонятный5000
Господи, какая плотность???
В любом редакторе выкручиваете шарп, чтоб аж светилось, потом ресайз 800х800 пикселей и у вас 300 кбайтный шидевр для вэба. На приведенном вами примере нет множества деталей (как на пейзаже), это тоже убавляет вес.

P.S. А самому не видно, что понашарплено???

Подробнее

шарп тож с умом надо делать, я тупо увеличивал ползунок обычной резкости в ДПП и ничего не получалось (с 5м до 400 кб полное мыло шло), пока не открыл контурную резкость и не разобрался (пока только начал сегодня) с ней,
ставлю:
величина 10
"радиус" 08
порог 01
для пейзажей, так хоть теперь листья появились на ресайзах, а то вообще полное мыло шло на 1000 по большей стороне

теперь бы разобраться как грамотно ресайз для печати в лабе 10 на 15 делать, чтобы ничего не потярять...