Подскажите!Ищу оптику к Fuji s3

Други,нужен дельный совет.Когда брал тушку-взял китовый 18-70 (по деньгам).Cейчас его возможностей не хватает.Nikkor18-200-дорог,по Sigma мнения неоднозначные.Для меня очень важна высокая детализация,да и 70mm на длинном конце -маловато(без учета кропа).Есть еще OL8080-вот там детализация при портретной съемке!Правда все остальное... .

AF-S 55-200 VR

Цитата:

от:liser
Други,нужен дельный совет.Когда брал тушку-взял китовый 18-70 (по деньгам).Cейчас его возможностей не хватает.Nikkor18-200-дорог,по Sigma мнения неоднозначные.Для меня очень важна высокая детализация,да и 70mm на длинном конце -маловато(без учета кропа).Есть еще OL8080-вот там детализация при портретной съемке!Правда все остальное... .

Подробнее

таг портретнек надо иле чо??

18-200 VR на трёшке имеет проблемы с автофокусом (у некоторых моделей). Хорошей детализации с дешёвым стеклом вы не получите, тем более с большой кратностью зума.

Меня радует Tamron 17-50/2.8, к нему 70(80)-200 было бы отличным дополнением. :)

Портретник-''начинающий'' телевичок.За шибко большим фокусом не гонюсь,200-потолок.

в зависимости от бюджета -
70-210/4-5.6, 70-210/4, 80-200/2.8


всё в б.у., тогда влезет в диапазон от $200 до $500.
80-200/2.8 - самого первой автофокусной серии, "однокольцевой"

Цитата:

от:liser
Други,нужен дельный совет.Когда брал тушку-взял китовый 18-70 (по деньгам).Cейчас его возможностей не хватает.Nikkor18-200-дорог,по Sigma мнения неоднозначные.Для меня очень важна высокая детализация,да и 70mm на длинном конце -маловато(без учета кропа).Есть еще OL8080-вот там детализация при портретной съемке!Правда все остальное... .

Подробнее

Из дешевых - только светосильные Тамроны(2.8 ) Все остальное, в тч и Сигма сильно разочаруют!

Из Никонов - только светосильники, и , конечно, 12-24/4 еще. Очень хорошие результаты с 180/2.8 - как хлеб и Рама, созданы друг для друга!