Подскажите вспышку для Nikon F65 в пределах 200$ !!!

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Re: Подскажите вспышку для Nikon F65 в пределах 200$ !!!
[quote:1a5f1fdcd5="Bingo"]Итак сабж!
Сам склоняюсь к Nikon SB-50Dx, хотя есть еще варианты SB-27, или Sigma EF500 Super или METZ 32 MZ-3?
Так вот можно узнать их плюсы и минусы?[/quote:1a5f1fdcd5]

Если не боитесь размеров и веса, то ваш выбор Сигма ЕФ500Супер
Re: Подскажите вспышку для Nikon F65 в пределах 200$ !!!
[quote:cf0ded7a26="Bingo"][quote:cf0ded7a26="Mike_P"][quote:cf0ded7a26="Bingo"]Итак сабж!
Сам склоняюсь к Nikon SB-50Dx, хотя есть еще варианты SB-27, или Sigma EF500 Super или METZ 32 MZ-3?
Так вот можно узнать их плюсы и минусы?[/quote:cf0ded7a26]

Если не боитесь размеров и веса, то ваш выбор Сигма ЕФ500Супер[/quote:cf0ded7a26]

А в чем ее плюсы то? Ну кроме веса... ;)[/quote:cf0ded7a26]

Это самая мощная вспышка из перечисленных, т.е. ее более успешно можно использовать снимая с отражением света от потолка/стен/отражателей для смягчения теней. SB-50 ест дорогие батарейки и имеет зум 24-50, хотя легкая и может работать вместе с встроенной вспышкой.
За эти деньги - только Сигма 500 Супер. За 185 у.е. все возможные прибабахи - что еще Вам надо? Функции у нее - как у топовой вспыхи Никона. Ради любопытства, загляните в магазин Фото.ру и сравните цены.
Re: Подскажите вспышку для Nikon F65 в пределах 200$ !!!
[quote:4b3160f8b8="Bingo"]

А как совместимость в различных режимах работы автоматики?[/quote:4b3160f8b8]

А 3Д со вспышкой у Ф65 все равно нет, так что будет навороченный ТТЛ (матричная сбалансированная подсветка и т.д.)
Вот с Метцем как - не знаю, возможно понадобится хитрый адаптер, чтоб была такая вспышка, а не просто ТТЛ.
Тогда купите Unomat за $20 с поддержкой только ручного режима - там-то уж точно с совместимостью проблем не будет... :)
1
[quote:b56f835ad8="Фотолюбитель"]Тогда купите Unomat за $20 с поддержкой только ручного режима - там-то уж точно с совместимостью проблем не будет... :)[/quote:b56f835ad8]

.. И спалите этим Уноматом Никон
Re: 1
[quote:75c7699761="Mike_P"].. И спалите этим Уноматом Никон[/quote:75c7699761]

Чёй-то вдруг? Я ставил на свой Ф65 вспышку Yashica - и ничего - даже, наоборот - лучше, чем со встроенной!
Re: 1
[quote:ea01253ac5="Фотолюбитель"][quote:ea01253ac5="Mike_P"].. И спалите этим Уноматом Никон[/quote:ea01253ac5]

Чёй-то вдруг? Я ставил на свой Ф65 вспышку Yashica - и ничего - даже, наоборот - лучше, чем со встроенной![/quote:ea01253ac5]

Уномату - Кирдык! ;) (задрало отвечать на вопросы про Уномат за 20 у.е. и электронные камеры) :)

А вы меряли напряжение на Yachica?

Что-то мне говорит, что у нее на контактах маленькое напряжение (если это CS-220/240Auto ), а у Уномата оно больше 200 Вольт, чем бы вы не меряли, пусть даже оно покажет 50 Вольт.
Re: 1
[quote:c3d69ad191]Опробовано уже... Ставил... И ничего... Unomat B24TAC
... только перепаяную... ;) С оптопарой... Да а напряжение было около 50 стало 2.5В
Только как раз режимов автоматики и не хватает...[/quote:c3d69ad191][/quote]

Напишу еще раз- если мерять вольтметром с высоким входным сопротивлением 10 МОм покажет там около 200 Вольт, а 1 МОм - как раз 50 В.
Так что Уноматы В20,24** можно ставить только через понижитель напряжения от Поиск-Фото или спаянный своими руками, см. phototech.by.ru
С Никоном немного меньше вероятность спалить камеру за несколько вспышек, т.к. ключевой элемент там держит 250 Вольт, но на вспышке около 300, так что лучше не рисковать.
Metz 32 Mz 3 ili Sigma 500 EF super??
Помогите советом. Никак не могу выбрать вспышку к Никон Ф75 в пределах 200 EUR

из вариантов :
Мetz 32 Mz –3
Sigma EF 500 super

Прочитал информации про обе из них.
Для себя выделил следующие моменты:

Metz
плюсы:
- по отзывам - высокое качество изделий фирмы Metz в целом (но почти все из отзывов относятся к 54Mz 3 а не к 32 Mz3)
- равномерная засветка поля
минусы (или неясности):
- своеобразный конструктив (рассматривал её в магазине - несколько грубовата и громоздка)
- отсутствие жидкокристаллического экрана (хотя не принципиально)
- неизвестно совместима ли с Ф75 (на веб сайте указаны только Ф80 и Ф65.. и так далее)
- неизвестно можно ли ввести коррекцию вспышки именно в этой модели

Sigma
плюсы:
- большее ведущее число (хотя не принципиально)
- высокая функциональная насыщенность
- более приятный конструктив
минусы:
- опять же неизвестно- совместима ли с Ф75
- по отзывам- пересвечивает, но возможна коррекция
- по отзывам - считается, что сигма не является лидером по производству качественных изделий


Поэтому я бы был очень благодарен за любые сравнения именно Mz 32 MZ 3 (а не 54 MZ 3) и Sigma EF 500 Super

С уважением
Я тоже так считаю,
Ф75 совместим с вспышками СБ 26, 27 и т. д, которые сняты с производства до его появления и отрабатывает с ними все режимы.
поэтому скорее всего не возникнет недоразумений и со старыми Мец или Сигма.
Может кто-нибудь сможет высказать своё субьективное мнение по поводу Мец 32 MZ 3
С уважением
Re: Metz 32 Mz 3 ili Sigma 500 EF super??
[quote:3c6741fec4="Андрей_A"]Помогите советом. Никак не могу выбрать вспышку к Никон Ф75 в пределах 200 EUR

из вариантов :
Мetz 32 Mz –3
Sigma EF 500 super[/quote:3c6741fec4]

Вы перед тем как выбрать, обзвоните конторы и поинтересуйтесь о наличии той и другой. На 80% уверен, что проблема выбора отпадет.

С 75 совместится и та, и та. Прсто машинка была выпущена довольно недавно, и не всем хватило времени и желания внести изменения в характеристики оборудования.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.