Подскажите , в чем проблема с Nikon D5000. Шумы и отсутствие резкости на снимках

Цитата:

от: Nastas_ya
там у меня не китай, а тайланд, вспышки внешней нет пока. это все понятно что вспышка , штатив и т.п. улучшать качество. но я суть вопроса выше объяснила.

Тайланд.. Китай.. Один фиг.

Надо переходить на кенон. У меня все чаще возникает такая мысль. Продать этот синюшный шумный никон и купить 400D

у разных людей по разному трясутся руки, у кого-то на 1/20 все ок будет с рук, а у кого-то и на 1/100 смаз будет... потом, объектив со стабом или нет? а у подруги? при съемке стаб включен или нет?

У меня! У меня смаз на 1/100 ! Снимаю молодых с монопода и спящими. В нелепых позах. Снотворное подсыпаю в ЗАГСе :D

Радикал-хостинг где вы выкладываете фотки сжирает exif
Лейте на фотору, всё будет нормально.

Цитата:

от:Nastas_ya

Подробнее

Похоже на шевеленку при равной смеси света вспышки и имеющегося освещения. При этом можно получить шевеленку даже на отн. коротких выдержках. Д60, вероятно снимал на меньших ИСО.

Возможно, была включена медленная синхронизация вспышки (если она вспыхнула), ИСО завышено.

Цитата:

от:Александр__Ш
:D :D :D

Выдержка, диафрагма, экспозиция, ИСО и так далее знакомы понятия?
Если нет, то прочитайте хотя бы инструкцию (большая белая книжка в коробке).
При более длинных выдержках, идет "смаз", вот Вам и мыло...
А если еще и на автомате снимаете, то 100% тушка задирает ИСО....

Подробнее

На самом деле, никоновские тушки неоправданно задирают ИСО только для чужой оптики. А с родной четко используют правило 1/эфр, а если объектив со стабом и стаб включен, то при необходимости удлиняют выдержку на количество стопов стаба.

Цитата:

от: BeS
Да там и так все понятно. ИСО около 1600-3200 стоит, вот шумодав все и пожрал.

Вы практически угадали :)
Шумодав у д5000 надо выключать, тогда он работает также, как включенный у д60. При более сильном шумодавлении появляется мыльноватость.
Также необходимо поставить в помещении экспокоррекцию не менее +0.7, чтобы выровнять экспозамер с д60.
Ну и отключить д-лайтинг.

И у меня и у нее объектив со стабом.

Синхронизация не была включена, стоял обычный режим вспышки с подавление красноты глаз.

ИСО у на одинаковые, снимала на P и на авто чтобы сравнить снимки. везде ИСО 800.

Цитата:

от:Nastas_ya
И у меня и у нее объектив со стабом.

Синхронизация не была включена, стоял обычный режим вспышки с подавление красноты глаз.

ИСО у на одинаковые, снимала на P и на авто чтобы сравнить снимки. везде ИСО 800.

Подробнее

Так это со вспышкой? Зачем тогда ISO 800? С такого расстояния и ISO 200 будет нормально. Кстати по уровням: выше 197 пусто. Сомнения что вспышка дала такую недодержку.

[quot]качество снимков отвратительное на всех режимах с разными настройками. все замылено, резкости нет вообще. просто ужас. [/quot]

к сожалению - это Nikon D5000, смиритесь с этим.
У самого был, тут же продал. Сейчас д40+50 1.4 - небо и земля, поверьте.

Цитата:

от: Nastas_ya
ничего не понятно, выдержка 1/60, F 5/6, ISO 800!

ну вот говорите нормальная, вот жаль что нет фоток с д60, те же значения выдержки и исо, но намного четче

Что за объектив?

Цитата:

от:Grihon
[quot]качество снимков отвратительное на всех режимах с разными настройками. все замылено, резкости нет вообще. просто ужас. [/quot]

к сожалению - это Nikon D5000, смиритесь с этим.
У самого был, тут же продал. Сейчас д40+50 1.4 - небо и земля.

Подробнее

Имхо бред. Вот вам ИСО 800

Спасибо. Вот я и говорю - по качеству картинки как небо и земля.

А объективы у Вас с подругой одинаковые?

Может у подруги светосильная оптика, а у Вас тёмный kit?

Цитата:

от: Grihon
Спасибо. Вот я и говорю - по качеству картинки как небо и земля.

Это все д5000

это и так видно.

у нее кит 18-55, у меня объектив 18-105

Возможно это из-за принципиально разных матриц аппаратов. В d60 - СCD, а в d5000 - CMOS. Они по разному работают на ISO. Вот несколько тестовых снимков. Постарался смоделировать вашу ситуацию, режимы почти те-же, шумодав отключен. Вот кропы снимков. 100, 200 и 800 ISO. Снимал с 2-х метров. Ткань. Случайно оказался на снимках волосок, он на первом снимке обведен. Как видно, чем выше ISO, тем больше уходит резкость. Если на 100 и 200 еще видна структура ткани(особенно в RAW) и волосок, то на 800 уже полное мыло.

Вот D90 + 18-105 VR на ISO 2800. Внутрикамерный JPG без какой-либо дальнейшей коррекции уровней, цвета или шумов. Подавление шума для длинных выдержек выключено. Подавление шума для высоких ISO - norm. ББ на автомате. Съёмка с рук без вспышки. Портрет по грудь.

Nastas_ya

чем можно вам помочь?

я вот здесь уже исписался и доказал. что нам, любителе фотографии обманули и продолжают обманывать
почитайте
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=493639&t_id=493639&page=11#listStart

так это я считал про Nikon D60...

У вас ситуация ещё хуже.

1. Выполните все рекомендации, что вам сказали по устранению ШУМОПОДАВЛЕНИЯ. и других настроек. по умолчанию.
Все настройки ВЫ и только вы должны установить.

Шумодав , у камер включается как раз при ISO 800 и выше.
А может быть и раньше.

ВСЕ настройки НА МАКСИМУМ РЕЗКОСТИ.
Настроек много...

ИНАЧЕ вам точно мыла не избежать.

2. Далее.
Обязательно проснимайте камерой и проверти НАВОДКУ на РЕЗКОСТЬ.
Автоматы не всегда но часто промахиваются.
Для эксперимента отключите АВТОФОКУС и ручками настраивайте РЕЗКОСТЬ...

3. Возможно у вас, как у многих юстировка сделана немного вперед...
или назад .... объектив+камера...
Это трудно определить сначала... но надо сделать.
Убедитесь, что вы наводитесь на то, что снимаете.
Посмотрите какая диафрагма.
Глубина резкости.

4. Обязательно установите камеру на штатив.
Даже если вы не хотите этого.
Может быть у вас дрожат кури.
Может быть у вас как у женского пола - ногти длинные... и только это уже может дать малую "дрожжж" камеры...

5. Возможно у вас плохо работает VR.
Для чистого эксперимента отключите и его.
Ведь вам нужно найти почему у вас на фотографии не то, что вы хотите...

6. Не верьте снимкам, что вам тут показывают.
Это всё фотошоп.
Такие фотографии никогда не получаются без дополнительной обработки... в редакторах...

7. Не забывайте про RAW
Только его надо сравнивать...

=======================================
Ну и про сам Nikon D5000 ====
12.2 Mpix
4288 x 2848 (NEF, JPEG)
Rozmiar Matrycy
23.6 x 15.8 mm (DX) CMOS, 3:2, całkowita liczba pikseli: 12.85 Mpix,

А ССD - у Nikon D60

ЭТО ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.
Но не для вас, а для технологии изготовления!!!!
Вы не должны замечать почти ни какой разницы, ну, если вы не спец..., конечно...

по тестам обе камеры показывают фактически результаты одинаковые
http://optyczne.pl/103.4-Test_aparatu-Nikon_D5000_Rozdzielczość.html

я имею в виде РЕЗКОСТЬ!!!

вот я у своего D60 резкость искал...
тюль поснимал на окнах...
вроде нашёл что-то


Найдите у себя резкость - вам полегчает...

Если не найдёте - меняйте камеру, на ту, что я написал в тестах моих...
Тогда резкость вам обеспечена.