Подскажите Tessar ы для Зенита

Здравствуте! Подскажите, пожалуйста, названия фиксов типа Tessar на 50-45. Решил купить к Зениту ТТЛ максимально резкий для пейзажей и т.п. за 50-70 у.е., неавтофокусный.
Делаю вывод, что мне нужен Tessar, "типа "орлиного глаза". Но какие это конкретные объективы? И хватит ли на новые или только б/у?
:?:

Например - Индустар-50 50:3.5, Индустар-61Л/З МС 50:2.8, Carl Zeiss Jena Tessar 50:2.8.
Последний - с "прыгалкой", но ГДР-овские "прыгалки" - это та ещё штучка: со временем начинают "врать" на больших диафрагменных числах, а то и отказывают совсем... Советские и ГДР-овские Тессары по-разному ведут себя при контровом свете: Tessar (по крайней мере те, что я видел) теряют контраст, а советские "Индустары-61" ловят "зайцев", причём - "конкретно", и это - несмотря на здоровенную встроенную бленду.

Всё это добро, скорее всего, доступно только б/у. Стоит оно в этом случае значительно дешевле тех денег, что Вы назвали.

Да, и ещё. Самый "орлиноглазый" из перечисленного - это, пожалуй, таки Индустар-61Л/З - из всего, что видел, даёт самую "кристаллическую" картинку.

Цитата:

от: "Anarchist"
Здесь ты не совсем прав. И-61 в магазине новым найти еще можно.

Возможно - я ж из "провинции" :).
На базаре - тоже встречаются "нулячие" экземпляры, а вот в магазинах - только продукция Киевского "Арсенала" :D

Спасибо! Но хочу уточнить. На нем написано: Tessar 50/2.8 ? и резьба 42, других признаков не надо (например, не важен ли год выпуска)?
А про Индустар-61 писали, что у него высок контраст, но разрешение менее Tessar-ов , наимелкие детали сливаются, орлиноглазость ниже. Поэтому я и решил немца... Может не очень прав?
:?: :D
Всех поздравляю С Наступающим Новым Годом! :)

Цитата:

от:"Володя Л."
Спасибо! Но хочу уточнить. На нем написано: Tessar 50/2.8 ? и резьба 42, других признаков не надо (например, не важен ли год выпуска)?
А про Индустар-61 писали, что у него высок контраст, но разрешение менее Tessarов , наимелкие детали сливаются, орлиноглазость ниже. Поэтому я и решил немца... Может не очень прав?
:?:

Подробнее

Написано будет что-то вроде "Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50:2.8". Лучше, если будут ещё красные буковки "MC" - то есть многослойное просветление. У таких объективов отличается и конструктив корпуса: старые, не "МС" тессары имеют "зебру" на кольцах фокусировки и установки диафрагмы, а новый конструктив - целиком чёрного цвета. Конструктив как раз и будет зависеть от года выпуска.
Про разрешающую способность ничего толкового не скажу, но картинка Индустаровская мне (местами) нравится больше.
Ещё одно различие: у Индустара-61 минимальная диафрагма - 16, и фиксируется через одну ступень, а у CZJ Tessar - 22 и устанавливается с интервалом в полступени.

МДФ у Тессара - 35 см., у Индустара-61 - 30 см.

Ещё один "глюк" - на средних значениях (5.6 - 11) диафрагмы Индустара-61 её дырка имеет форму "звезды Давида", что отражается на форме пятен размытия в нерезкости и на форме всё тех же "зайцев".

Ясно! Благодарю! :)
Заодно, буду смотреть для тех же целей и ШИРИК, - на какие оптимальные лучше обратить внимание? (про телевик не спрашиваю, есть Юпитер-37)
:?:

Цитата:

от: "Anarchist"
Flektogon 35/2.4, 35/2.8

А цена и просветление и DDR - аналогично? (30-50 уе, МС, зебра)

Цитата:

от: "Anarchist"
Аналогично, но с зеброй и без МС лично я не встречал.

Видел на Харьковском базаре "CZJ Flectogon 35:2.8" в очень приличном состоянии (даже прыгалка работала "со щелчком" - то есть без заедания, причём - на сильном морозе), именно в "зебре", без "МС". Хотели за него 120 украинских денег, что, по тогдашнему курсу, составляло примерно 21 УдЕланного.

Спасибо! :D
Цели ясны, задачи определены... Осталось действовать! :)
Все-таки, великая вещь интернет...