За 300 никакое, а вот за 450 можно взять 50 Цф фле (как у чувака по ссылке) в косметический поштопанном состоянии. Еще один + переходника, можно менять оптику, захотели 50, надоело 80, можно и с 150-180мм по экспериментировать.
ЗЫ. На СФ ширики с ф 2.8 это большая редкость, как правило 3.5 4 4.5.
Подскажите список объективов на байонет С и Б.
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[Денис Русинов]:
Re[ASDSET]:
от:ASDSET
За 300 никакое, а вот за 450 можно взять 50 сф фле (как у чувака по ссылке) в косметический поштопанном состоянии. Еще один + переходника, можно менять оптику, захотели 50, надоело 80, можно и с 150-180мм по экспериментировать. .Подробнее
да как показывает моя практика ничего цеплять все равно не будешь больше, так как этого больше просто нет, а покупать ради того что бы попробовать слишком дорого.
Я стараюсь не жадничать конечно в этом вопросе, но по скольку я на данном этапе из шифтов ничего не имею , хочется все же не прогадать с выбором. И главное что бы в итоге то не оказалось что купить родной шифт было бы дешевле и проще.
Re[Денис Русинов]:
На Попробовать я вам предлагал вегу-12 она стоит 15 долларов. + сколько там стоит этот араксовский переходник, дешевле вы ничего не найдете.
Насчет родных шивтов, дешевле не получится, проще да, спору нет + есть 17 мм и 24 мм
Насчет родных шивтов, дешевле не получится, проще да, спору нет + есть 17 мм и 24 мм
Re[ASDSET]:
А вот тот переходник что давали ссылку Миракс по моему там кроме стекол хасселя есть варианты на более дешевые стекла , может от Пентакса . Мне по сути без особой разницы главное все же фокусное чем шире тем лучше.
Re[Денис Русинов]:
Пентакс там походу 645, как он прицепил туда объектив от 67го и какой максимальный сдвиг с наклоном он получил, я хз. думаю вам стоит пообщаться с автором теста, может что дельного подскажет.
Re[Денис Русинов]:
www.mirex-adapter.de/tilt_shift_adapter.htm
вот ссылка на производителя . Насколько я могу понять там есть еще 2 варианте Мамия -ЕОС и ПЕНТАКС 645- ЕОС . У этих стекол как ценой дела обстоят на широкий угол?
вот ссылка на производителя . Насколько я могу понять там есть еще 2 варианте Мамия -ЕОС и ПЕНТАКС 645- ЕОС . У этих стекол как ценой дела обстоят на широкий угол?
Re[Денис Русинов]:
как то даже не интересовался, гляньте тут: http://www.keh.com/camera/format-Medium-Format?s=1&bc=42
Re[Денис Русинов]:
del
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
как то даже не интересовался, гляньте тут: http://www.keh.com/camera/format-Medium-Format?s=1&bc=42
да я все время с телефона захожу, особо поиском не получается пользоваться.
Спасибо, извините за напряги.
Re[Денис Русинов]:
Мне кажется проще найти 24 TS-E первой версии БУ, или поискать тилты-шифты 35 мм от других узких систем, которые ставятся на Кенон через переходники. Я знаю точно Zuiko 35 mm тилт-шифт был, у кого-то 28 мм был, FD 35 мм был, только его надо пилить, что бы встал на EOS.
ИМХО придумывать заморочки, что бы получить широкоугольный тиль-шифт на узкий формат с широкоугольным СФ объективом - лишнее. Мне инстинктивно кажется что выйдет фигня, или будет не сильно дешевле БУ 24 TS-E Первой версии (а то и дороже).
Можно еще приделать Кенон на миникардан и ставить на него специальные объективы, кроющие 69 (есть 35 и 45 мм от Роденштока, или 38??? 47 от Шнайдера). Вроде Хорсман делал миникардан с своей серией объективов и цифровым задником на формат меньше 69, там самый широкий вроде 28 мм, только все равно это дороже чем БУ 24 TS-E Первой версии, а танцев с бубном очень много.
Еще не факт, что эта СФ и "мини БФ" оптика разрешит нормально узкий формат.
ИМХО придумывать заморочки, что бы получить широкоугольный тиль-шифт на узкий формат с широкоугольным СФ объективом - лишнее. Мне инстинктивно кажется что выйдет фигня, или будет не сильно дешевле БУ 24 TS-E Первой версии (а то и дороже).
Можно еще приделать Кенон на миникардан и ставить на него специальные объективы, кроющие 69 (есть 35 и 45 мм от Роденштока, или 38??? 47 от Шнайдера). Вроде Хорсман делал миникардан с своей серией объективов и цифровым задником на формат меньше 69, там самый широкий вроде 28 мм, только все равно это дороже чем БУ 24 TS-E Первой версии, а танцев с бубном очень много.
Еще не факт, что эта СФ и "мини БФ" оптика разрешит нормально узкий формат.
