Подскажите, самый бюджетный вариант выносного света, с обычной вспышкой.

Есть пыха canon 58ex
кто-нибудь заморачивался, там с зонтами, софт-боксами,
чтобы в качетве источника импульсного вета была вспышка?
Какие самые нормальные варианты с таким набором ?
и стоит ли вообще заморачиваться с этим,
будет ли заметно лучше качество снимков на природе с таким набором, или нет...
Спасибо.

http://community.livejournal.com/strobist_ru/

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
http://community.livejournal.com/strobist_ru/

чего-то я там ненашёл...
я с ЖЖ не дружу особо, путаюсь в нём :)

ау,
ну подскажите...
и ещё вопросы появились,
чем будет отличаться свет отражённый от белой поверхности зонта,
от света отраженного от серебристой поверхности

Цитата:

от: TDI2
ау,
ну подскажите...
и ещё вопросы появились,
чем будет отличаться свет отражённый от белой поверхности зонта,
от света отраженного от серебристой поверхности

ну в первом случае отражаемый свет будет белым, а во втором серебристым :)


но на самом то деле в первом случае гораздо более мягкий свет чем во втором - из-за разницы отражающих свойств.

Цитата:

от: Stepan_B
ну в первом случае отражаемый свет будет белым, а во втором серебристым :)


но на самом то деле в первом случае гораздо более мягкий свет чем во втором - из-за разницы отражающих свойств.

а вы пользовались таким набором?
хватит мощности 580 пыши,
чтобы и на просвет нормальное освещение давать?

Недавно ссылку приводили http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/photostudio-mobile/ Бюджетнее не бывает. А по зонтам читайте http://yugcontract.ua/library/articles/school/2093.html Там ещё в "Фотошколе" поищите статью "Принцип работы фотозонта". Там много и другой полезной информации - всё просто, много иллюстраций - как раз для начинающего.

Цитата:

от:TDI2
Есть пыха canon 58ex
кто-нибудь заморачивался, там с зонтами, софт-боксами,
чтобы в качетве источника импульсного вета была вспышка?
Какие самые нормальные варианты с таким набором ?
и стоит ли вообще заморачиваться с этим,
будет ли заметно лучше качество снимков на природе с таким набором, или нет...
Спасибо.

Подробнее

http://strobist.ru/node/4

Спасибо всем откликнувшимся,
почитал статьи, помогло :)
Но вот ещё вопрос,
кто-нибудь вообще использует в солнечный день,
эту систему подсветки Пыха+Зонт на отражение,
помогает ли это придать более художественный вид портрету ?

чтобы "на природе" лучше купите отражатель

толку больше будет ?
А если допустим фотать в лесу
где в основном тень только,
отражателю-же неоткуда будет отражать свет...

Цитата:

от: TDI2
а вы пользовались таким набором?
хватит мощности 580 пыши,
чтобы и на просвет нормальное освещение давать?

нет, не пользовался, но отражатель Lumisoft белый/серебрянный есть, помагает подсветить тени. Похожие есть от Lastolite, но дороже. http://www.lastolite.com/originalreflectors.php

К стати, видел Lumisoft 5-in-1 с просвечиваемым рассеивателем через него можно и вспышкой пыхать.

а кто вам мешает в отражатель пыхнуть накамерной пыхой чтобы отразить свет? :)

Цитата:

от: TDI2
толку больше будет ?
А если допустим фотать в лесу
где в основном тень только,
отражателю-же неоткуда будет отражать свет...

если у брать тени - то тени появляются только когда есть свет. и отразить вы сможете примерно столько же света, сколько ушло на образование теней.
если именно сделать направленный источник света - то либо ловить лучики света, либо пыхать вспышкой в отражатель...

ну от зонта свет-то по благородней будет . . .

Цитата:

от: TDI2
ну от зонта свет-то по благородней будет . . .

но будет ли результат креативнее? Я вот пытаюсь экспериметрировать (с переменным успехом) с выносом вспышки на некоторое расстояние от камеры. Пока обнаружил что результат лучше при использовании нескольких вспышек на рассоянии от камеры (правда у меня никон Д80 и с беспроводной сигмой 500 супер заморочиться можно, но работает). Все-таки можно подобрать преемлемое сочитание направлений, мощностей и простых рассеивателей (типа STO-FEN Omni-Bounce).

чем отраженный от белой поверхности ? врядли. он же рассеяный будет.
а чем с зонтиками мучаться - можно софтбокс сделать на пыху. черный картон,клеенка с матовой поверхностью и вперед :)

не,
отраженный от белой поверхности зонта.
чем отраженный от белой поверхности отражателя на пыхе,
ведь площадь у зонта много больше . . .

я говорил не про белую карточку на вспышке, а о большом отражателе.
типа такого.
http://www.dvgu.ru/meteo/PC/PhotoLight/reflector.jpg
бывают разных форм, размеров, и разного назначения. рассеивающие - для того чтобы убрать тень, и подсвечивающие - чтобы сделать направленный источник света нужного оттенка, и рассеиватели - которые не отражают а пропускают свет..
это будет явно лучше всяких зонтиков. особенно в лесу.

Цитата:

от:Камушкин
я говорил не про белую карточку на вспышке, а о большом отражателе.
типа такого.
http://www.dvgu.ru/meteo/PC/PhotoLight/reflector.jpg
бывают разных форм, размеров, и разного назначения. рассеивающие - для того чтобы убрать тень, и подсвечивающие - чтобы сделать направленный источник света нужного оттенка, и рассеиватели - которые не отражают а пропускают свет..
это будет явно лучше всяких зонтиков. особенно в лесу.

Подробнее

аа...
вон оно как,
спасибо, почитаем ещё про такие штуки :)