Подскажите с выбором объектива к 450D

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Николай Генадич]:
Цитата:

от:Николай Генадич
На работе мы им не пизажы снимаем, а людей. Можно было б и пару фоток, ток я эти снимки дома не держу, незачем. А снимки кой-какие люди вот тут разместили http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55

Подробнее


Хуже кита (ИМХО) и такие же серые фото, если чуть света нехватает. :(
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Хуже кита (ИМХО) и такие же серые фото, если чуть света нехватает. :(


Мы меняли киты 18-55 на 28-135, довольны. И с цветопередачей и резкостью у него всё ОК.


З.Ы. Нашёл фото у себя с 28-135, не соображу как загрузиь.
Re[Николай Генадич]:
и зачем люди мучаются с загрузкой. радикал вечно не работает, на фотору ограничения по объему.
я всегда на яндекс гружу. лучший фотобанк для меня. любой объем, высокая скорость, безглючная работа.
загрузил, и кидай потом ссылки нафорум :)
Re[Алексей_1982]:
А на "яндекс файлы" можно и равы загружать. :)
Re[A.Schwarzenegger]:
равы нет. но я и тут равы с радикала не особо замечал, а сервера фотору вообще не видывал
Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982
и зачем люди мучаются с загрузкой. радикал вечно не работает, на фотору ограничения по объему.
я всегда на яндекс гружу. лучший фотобанк для меня. любой объем, высокая скорость, безглючная работа.
загрузил, и кидай потом ссылки нафорум :)

Подробнее



Спасибо за инфу, воспользуюсь обязательно.
Re[A.Schwarzenegger]:
Резче кита у меня объектив Мир 1В (37мм/2,8)!
Вот фото с него, уменьшено до 50%, на диафрагме 5,6
http://album.foto.ru:8080/photos/or/200877/399861.jpg
Re[Yaschurx]:
железная дорога с маленького люблю "железку" как фотографии вижу, сразу на душе хорошо становится :cannabis:
надо было в машинисты пойти
Re[Николай Генадич]:
Цитата:
от: Николай Генадич
Мы меняли киты 18-55 на 28-135, довольны. И с цветопередачей и резкостью у него всё ОК.


З.Ы. Нашёл фото у себя с 28-135, не соображу как загрузиь.


Ну и цена у этого кита 28-135 - 650$...
Лучше уж добавить 400$ и купить 17-55 2.8 IS :)
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Ну и цена у этого кита 28-135 - 650$...
Лучше уж добавить 400$ и купить 17-55 2.8 IS :)

28-135 стоит своих денег.
Re[Николай Генадич]:
Цитата:
от: Николай Генадич
28-135 стоит своих денег.


Возможно, но меня жаба задушила бы за него и 100$ отдать.

http://www.photozone.de/canon-eos/190-canon-ef-28-135mm-f35-56-usm-is-test-report--review?start=1

И фото с него:
http://www.photozone-i1.de/8Reviews/lenses/canon_28135_3556_is/samples/IMG_6380-01.jpg


Re[Николай Генадич]:
Цитата:
от: Николай Генадич
28-135 стоит своих денег.


Вам, возможно попался хороший экземпляр, но в тестах видно, что его предел 6 Мп.
http://www.photozone.de/canon-eos/190-canon-ef-28-135mm-f35-56-usm-is-test-report--review?start=1

По его цене есть и другие кандидаты.
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
все жду когда снег выпадет, чтоб поснимать город в красивом снежном убранстве, на 17-40/4L. чтоб наглядно с примерами опровергнуть разговоры о мыльности еще и этого объектива
зачем? ;)
те кто на него снимают, знают цену этому стеклу
а те кто не снимают, могут считать что угодно
пусть ищут в говне конфетку, выбирая резкие Сигмы и Тамроны
на 16-35 то один хрен денег не наберут :D
Re[Николай Генадич]:
Цитата:
от: Николай Генадич
28-135 стоит своих денег.

смотря сколько, 650 $ он точно не стоит!!!! это уже столько раз обсуждалось. его лучше брать б/у, хотя потом продать будет трудновато. А вы не задумывались, почему столько предложений о продаже этого стекла?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.