Подскажите с выбором объектива

Купил себе "NIKON D50 Body + AF-S 18-55mm f/3,5 - F5,6G DX"
Вот решил приобрести себе второй объектив а в дальнейшем может и третий...
Выбор пал на такие объективы:
2 - "NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5,6G ED DX Black"
3 - "NIKON AF 50 mm f/1.4D"
Что скажите по моему выбору? И какие ваши придлажения по этомй теме?...
Всем спасибо...

Решил - просто потому, что быть лохом с одним китом позорно? Или всё же чего-то не хватает для съёмки? Так определи, чего. Тогда можно будет посоветовать.

Возьмёте телевик-откроются новые горизонты,возьмете полтинник-обалдеете от качества старых.

Китового объектива стало не хватать, хочу для начала повысить фокусное расстояние, чтобы фотографировать природу. Китового вполне хватает для портретов.

Цитата:

от: Гусман
Китового объектива стало не хватать, хочу для начала повысить фокусное расстояние, чтобы фотографировать природу. Китового вполне хватает для портретов.

Тогда как минимум 70-210/4-5.6D, поскольку новый 55-200 никакой природы не сфотографирует, одно мыло.

Цитата:

от: C-8080WZ
Тогда как минимум 70-210/4-5.6D, поскольку новый 55-200 никакой природы не сфотографирует, одно мыло.

Но у него и цена в три раза больше, я же говорю это мой 2-ой объектив, я любитель и пока не готов на грандиозные покупки, а точнее траты. Мне нужно "Цена-качество".

Цитата:

от: Гусман
Но у него и цена в три раза больше, я же говорю это мой 2-ой объектив, я любитель и пока не готов на грандиозные покупки, а точнее траты. Мне нужно "Цена-качество".

Так это и есть цена-качество. Стоит в состоянии нового 8-8.5 тысяч рублей, а в версии без D и просто хорошем состоянии около 5.5 тысяч. Где в три раза больше? И потом, если для себя уже решил, что цена/качество - это 55-200DX, то зачем тут обсуждать возможности выбора?

Цитата:

от:C-8080WZ
Так это и есть цена-качество. Стоит в состоянии нового 8-8.5 тысяч рублей, а в версии без D и просто хорошем состоянии около 5.5 тысяч. Где в три раза больше? И потом, если для себя уже решил, что цена/качество - это 55-200DX, то зачем тут обсуждать возможности выбора?

Подробнее

Так как я не опытен в этих делах, вот и решил спросить у вас...

Цитата:

от: Гусман
Китового объектива стало не хватать, хочу для начала повысить фокусное расстояние, чтобы фотографировать природу. Китового вполне хватает для портретов.

Природа разная бывает - тут и макро, и ширик хороший может быть.
Надо уточнить, чего имеено Вам не хватает в Вашем объективе.
А если Вы просто хотите потратить денег на новый объектив, но пока не определились какой именно - то озвучьте сумму. Тогда беседа будет более объективная :-)
А если сумма колеблется в пределах стоимости указанных Вами объективов - то тут уже и без меня подсказали реальные варианты.
70-210 - хороший недорогой телезум.
50/1.4 - просто классика, должен быть в коллекции (ИМХО).

Цитата:

от:cox
Природа разная бывает - тут и макро, и ширик хороший может быть.
Надо уточнить, чего имеено Вам не хватает в Вашем объективе.
А если Вы просто хотите потратить денег на новый объектив, но пока не определились какой именно - то озвучьте сумму. Тогда беседа будет более объективная :-)
А если сумма колеблется в пределах стоимости указанных Вами объективов - то тут уже и без меня подсказали реальные варианты.
70-210 - хороший недорогой телезум.
50/1.4 - просто классика, должен быть в коллекции (ИМХО).

Подробнее

Спасибо...
А что скажите если выбрать телезум NIKON AF 70-300 mm f/4-5.6G?

И ещё такой вопрос, я просто только начинаю вникать во всё это дело так, что не судите. В чём разница между AF и AF-S?

Цитата:

от: Гусман
Спасибо...
А что скажите если выбрать телезум NIKON AF 70-300 mm f/4-5.6G?

Он хуже.

AF-S значит ультразвуковая фокусировка, т.е. мотор в объективе и тихий + обычно быстрый автофокус.

Цитата:

от: Гусман
Спасибо...
А что скажите если выбрать телезум NIKON AF 70-300 mm f/4-5.6G?

NIKON AF 70-300 mm f/4-5.6G

Говорят же вам, уважаемый, 70-210 надо брать. Вон в барахолке и предложение соответствующее от Дена Хантера. ;)

Цитата:

от: Mike_P
Он хуже.

AF-S значит ультразвуковая фокусировка, т.е. мотор в объективе и тихий + обычно быстрый автофокус.

ок, спасибо...

Цитата:

от: Mike_P
Он хуже.

AF-S значит ультразвуковая фокусировка, т.е. мотор в объективе и тихий + обычно быстрый автофокус.

А Я ВСЕГДА ДУМАЛ, ДО ЭТОГО МОМЕНТА, ЧТО ЭТО СТЁКЛА СДЕЛАННЫЕ ПОД ТУШКИ С КОРПОМ.... :(

Цитата:

от: Ильин Александр
А Я ВСЕГДА ДУМАЛ, ДО ЭТОГО МОМЕНТА, ЧТО ЭТО СТЁКЛА СДЕЛАННЫЕ ПОД ТУШКИ С КОРПОМ.... :(

это бывает

Цитата:

от: BT
это бывает

Цитата:

от: C-8080WZ
Решил - просто потому, что быть лохом с одним китом позорно?

Я столкнулся с этой проблемой. Не удобно как то ходить по улице с коротким обьективои и без вспышки. Настоящие фотографы на меня пальцем показывают и смеются. Какой обьектив нужно покупать чтобы быть похожим на Вас? Подлиннее или чтобы потолще? А какую вспышку покупать?