Подскажите с необходимой мощностью света

Задача: сфотографировать 12000-20000 наименований продуктов питания и бытовой утвари для каталога, вообще без изысков, просто на изолированном белом. Думаю прикупить лайт-куб 120см. Какой свет можно минимально прикупить для этой одноразовой задачи(чем дещевле - тем лучше)? Моноблоки как-то не дешевы, по сравнению с теми-же строительными прожекторами.

Сколько примерно мощности постоянного света нужно? 2 или 3 источника?
Снимать будем мыльницей - грип бооольшая, те зажимать дырку необходимости нет.

Цитата:

от: phpsql
не дешевы, по сравнению с теми-же строительными прожекторами.

Cэкономите на стоимости моноблоков, но проиграете в качестве, проблемах длительных экспозиций, цветового баланса, времени работы и стоимости электроэнергии, особенно, если это энергия в офисе или на предприятии, там тарифы намного больше, чем в жилой квартире.
Не известно какие размеры ваших студии и "бытовой утвари", но, предположительно, 2-3 моноблока по 100 Дж может вполне хватить.

спасибо за ответ! снимать будем на складах - поэтому помещение огромное, электро энергия бесплатная(для нас).
Если-бы это покупалось на будущее - то вопрос-бы не стоял. А так, по факту, нужно отснять до 20000 товаров и _все_. Я не проф фотограф, этим не живу. Посему хочется максимально дешевый вариант. Хочется понять, на сколько ватт нужны строительные фонари. Думаю глобальной проблемы с бб быть не может, пусть он немного плавает от прогрева. Остальные минусы постоянного света - не для этого случая

Главная проблема, галогенового света должно быть много, 3-5 киловаттников, не меньше в зависимости от размеров объектов, и он должен быть перекальным, чтобы цвет получить потом более-менее адекватный. И то, некоторые цвета будут искажены, т.е. товар будет представлен искажённо. А эти несколько киловатт - это жара в студии, фиг с ним, с фотографом, т.е. в Вами, перетопчетесь, продукты портятся от перегрева. Перекальные галогенки имеют короткий срок службы. Строительные прожекторы дают слишком красный цвет. Да почитайте форум, здесь были темы, многие потом плевались на результат.
100 Дж стоят 2-2,5 т.р.. и их потом можно продать за 1/2-2/3 от цены. А кому нужны б/у галогенки? И если время терпит, то моноблоки можно купить и дешевле из-за бугра. Впрочем, что Вас убеждаю, сами считайте гроши в своем кармане. :)

Купите 2 вспышки китайские ватт по 100 самые дешевые вам хваит для мелкой предметки за глаза стоить будут не сильно дороже строительных прожекторов, потому что нужны минимум 500 ватт а лучше киловатт а они не бесплатные. Я как-то пробовал использовать строительные прожектора мощные, баня была а толку никакого.

Да, решил купить 2 вспышки по 100 за 2100 каждая + имеющуюся на 200дж

Цитата:

от: phpsql
Да, решил купить 2 вспышки по 100 за 2100 каждая + имеющуюся на 200дж

минимально достаточно одного единственного моноблока на 400Дж с серебряным зонтом на отражение + светоотражатель с обратной стороны, или тупо лист белого картона. куб конечно обязательно. три осветительных прибора вам не нужны, только измучаетесь. со временем и пилот не понадобится.

почему 400Дж, а не 200Дж? потому, что любой прибор работающий но пределе очень быстро накрывается.

на предприятиях часто случаются скачки напряжения, моноблоки мрут как мухи. следует озаботиться стабилизатором иначе потеряете и средства и время на ремонте.

p.s. о постоянном свете даже не помышляйте - это утопия. зальёте потом камеру, сожгёте мегаватт электроэнергии и нифига не сфотографируете. а если лето будет как в прошлом году, - там и ноги протянете

Продолжайте лишать проффотографов работы,потом вам же этот товар в тридорога впиндирют, и при этом хрен рубль даже за рекламу заплатят.Продолжайте помогать халявщикам зарабатывать на вас денег.

Цитата:

от:phpsql
Задача: сфотографировать 12000-20000 наименований продуктов питания и бытовой утвари для каталога, вообще без изысков, просто на изолированном белом./...........
................Я не проф фотограф, этим не живу. Посему хочется максимально дешевый вариант

Подробнее

Тогда нахрена Вам это Фсё надо ?

Цитата:

от: phpsql
сфотографировать 12000-20000 наименований продуктов питания и бытовой утвари для каталога, вообще без изысков, просто на изолированном белом

Всё просто...

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

два импульсных источника света (любых одинаковых)
два софта:
один большой стрип, типа 30х180см — рисующий
и средний прямоугольный типа 90х120см — фон

Цитата:

от:григорьич
Продолжайте лишать проффотографов работы,потом вам же этот товар в тридорога впиндирют, и при этом хрен рубль даже за рекламу заплатят.Продолжайте помогать халявщикам зарабатывать на вас денег.

Подробнее

зря вы так категорично. конкуренция повышает общий средний уровень. хорошему фотографу такой конкурент не страшен, а плохому так и надо.

через пару месяцев затея руководителя с экономией на фотосъёмке провалится. это лишняя головная боль, огромные площади, человекочасы, амортизация оборудования, не полная занятость персонала, низкое качество продукта... короче все прелести непрофильного производства.

в сухом остатке получится ещё один вменяемый руководитель, который будет достойно относиться к фотографам, зная процесс изнутри.

Ничего не будет. Я как-то вот смотрю кто были вменяемые те так и остались за исключением смертельно укушеных кризисом. Остальные решают проблему методом - у меня сестра не первый год снимает а недавно так и вообще профессиональный аппарат купила - зеркалку! Ну или ищут какого нибудь бездельника в коллективе и грузят его. А так как никто не понимает что хочет то в общем довольны тем что получпют. Никакими уговорами и логикой это не разруливается и лучше не становится.

+ 150000
Так оно и есть.

Цитата:

от:Ol Kon
Ничего не будет. Я как-то вот смотрю кто были вменяемые те так и остались за исключением смертельно укушеных кризисом. Остальные решают проблему методом - у меня сестра не первый год снимает а недавно так и вообще профессиональный аппарат купила - зеркалку! Ну или ищут какого нибудь бездельника в коллективе и грузят его. А так как никто не понимает что хочет то в общем довольны тем что получпют. Никакими уговорами и логикой это не разруливается и лучше не становится.

Подробнее

ну собственно это бизнес - если не умеете продавать, как правило это значит, что и продавать нечего.. значит фотограф такой - никакой.. это не только в фотографии, а везде.
хорошие фотографы книги пишут, мастер классы проводят, иногда и абсолютно бесплатно видео с мастер-классов выкладывают, статьи пишут.. не боятся ведь, что слепят себе тонну конкурентов, которые у них заказы отберут и аудиторию мастер-классов или книги начнут писать..
таких вот советов и боятся те, кто и показать ничего кроме как нцать лет опыта или дорогого оборудования не могут..

по факту, либо заказчика халтура не устраивает и он наученый горьким опытом идет к профи и повторно деньги тратит, либо устраивает и он НЕ ВИДИТ разницы с профи, либо соотношение разницы в качестве и цене его устраивает - но тогда зачем ему переплачивать??
а касаемо меня - так я для своих нужд снимать сам и собираюсь.. ибо снимаю туеву хучу банальных продуктов питания для интернета, а не рекламную картинку для бренда

Цитата:

от: phpsql
хорошие фотографы книги пишут, мастер классы проводят, иногда и абсолютно бесплатно видео с мастер-классов выкладывают, статьи пишут..

хороших фотографов написавших реально толковую книгу по фотографииза всю историю этого дела можно пересчитать по пальцам. это редчайшие исключения.
основную массу фотолитературы пишут фотографы на чьи работы без чувства неловкости не льзя смотреть. мягко говоря не гении. но иной раз книжки как раз у них как раз хорошие получаются. тут обычно либо-либо.
про мастерклассы: они проводятся именно за деньги и основной расцвет мастерклассности пришелся на 2008 год. как думаете почему?
и на них никто и никогда не рассказывает все как есть без утайки.
видео мастерклассов в основном выкладывают совсем не проводившие их, а обучавшиеся на них.
статьи пишут это верно. в основном одна вода.
Цитата:

от: phpsql

не боятся ведь, что слепят себе тонну конкурентов, которые у них заказы отберут и аудиторию мастер-классов или книги начнут писать..

да, есть некоторая часть самоуверенных в основном молодых фотографов которые над этим не задумываются какое-то время. но я лично знаю уже двух из таких, которые намертво завязали в течении прошедшего года с басплатной благотворительной деятельностью. именно по причине того, что куда-то стремительно исчезают клиенты, зато любимые ученики бодро рапортуют и очень благодарят.
прикольно то, что своей фундаментальной ошибки оба признавать не желают, ища разные посторонние причины и обстоятельства. самонадеянность штука лукавая.
Цитата:

от:phpsql

по факту, либо заказчика халтура не устраивает и он наученый горьким опытом идет к профи и повторно деньги тратит, либо устраивает и он НЕ ВИДИТ разницы с профи, либо соотношение разницы в качестве и цене его устраивает - но тогда зачем ему переплачивать??

Подробнее

бесспорно
Цитата:

от: phpsql

а касаемо меня - так я для своих нужд снимать сам и собираюсь.. ибо снимаю туеву хучу банальных продуктов питания для интернета, а не рекламную картинку для бренда

мне пару лет назад байку рассказали про фотографирование в школах и детсадиках в Израиле. если родитель решил на утреннике достать мыльницу и пощелкать дитятку с ушками под елочкой, то может морально готовиться сесть в тюрьму или по крайней мере выплачивать крупный денежный штраф.
ибо отнимает работу у местного фотографа, других источников дохода кроме этого не имеющего. и если этот фотограф напишет заяву в полицию на такого родителя, то могут быть серьезные последствия.
не знаю, что в этой байке основано на недоразумении, но другие люди, которые не сталкивались с таким, но живут в той стране, подтвердили, что не исключают такой возможности.
имхо что-то в этом есть...

>а касаемо меня - так я для своих нужд снимать сам и собираюсь..

Ну так снимай. )) Ты просто еще не понял что это нерентабельно. Ни в бизнесе ни в фотографии пока что не разбираешься. И на два стула тебя не хватит - не надейся. Я знавал конторы где директор сам товар развозил и упаковочки клеил и полы мыл да и бухгалтерию вел. Нормальная кустарщина а-ля Полесов - ворота разобрали, а как собрать забыли. ))

Насчет мастерклассов ты опять не прав, это опять бизнес и ты опять в нем не разбираешься. Вот прям здесь один товарищ упорно учил всех желающих предметку снимать. Я почти сразу видел к чему дело идет. Поди теперь в ту ветку и задай ему вопрос. Ага! Краник закрыт, первичная реклама сделана - пожалте на мастеркласс дорогие товарищи. )))

Учеба стоит денег. селяви. как и все остальное. хорошая учеба стоит хороших денег.
А на форумах учиться начинающим бесполезно, просто потому что ты не отличишь бред от правильной мысли. И будет в голове каша. Иначе ты свой вопрос даже и не задал бы. Тема сто тыщ раз разжевана и ответы лежат на поверхности в открытом доступе.