Подскажите про Canon PowerShot Pro 1 !! стоит ли его брать ???

Цитата:

от: Я это ОН

Покупали или брали на прокат?

у меня знакомых много :-)
и на работе некоторая техника есть

на некоторые поснимать пришлось, некоторые - ну так, "повертеть", сделать несколько пробных кадров...

Цитата:

от: petrovich
я в принципе не собораюсь заниматься эти профессионально! просто хочется цифру и не тратить зря денежку ! :)

да тут почти никто этим профессионально не занимается.
сплошь любители. некоторые - очень сильно любители...

часто у любителя техника посерьезней подбирается, чем у иного профи...

это ж болезнь :-)
ну как любое увлечение.

да тут почти никто этим профессионально не занимается.
сплошь любители. некоторые - очень сильно любители...

часто у любителя техника посерьезней подбирается, чем у иного профи...

это ж болезнь :-)
ну как любое увлечение.
[/quote]

Так в этом всё и дело ! профи и на мыльнице сделает вещи!

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:petrovich
я в принципе не собораюсь заниматься эти профессионально! просто хочется цифру и не тратить зря денежку ! :)

да тут почти никто этим профессионально не занимается.
сплошь любители. некоторые - очень сильно любители...

часто у любителя техника посерьезней подбирается, чем у иного профи...

это ж болезнь :-)
ну как любое увлечение.

Подробнее

Главное, чтоб комп был. :D

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:petrovich
я в принципе не собораюсь заниматься эти профессионально! просто хочется цифру и не тратить зря денежку ! :)

да тут почти никто этим профессионально не занимается.
сплошь любители. некоторые - очень сильно любители...

часто у любителя техника посерьезней подбирается, чем у иного профи...

это ж болезнь :-)
ну как любое увлечение.

Подробнее

Вы правильно говорите, вот у меня 1Ds, а я этим деньги не зарабатываю, просто очень хотелось и понял, что ниже опуститься не могу. Ну увлечен я слишком этим, нравиться. Просто накопил денег и потратил. Правда, когда везде звонил по магазинам и хотел купить, то реально нигде не оказалось на складе. А то, что видел было потрепаное, хотя новое. И все почему-то в один голос говорили, что это нужно только профессионалу, чушь это, что хочешь, то и покупай, я так считаю. Чем мех дороже, тем....... Спасибо.

Вобщем я понял так:
- на что денежки хватит то и буду брать .....
- скорее зеркальную..........
Спасибо за советы !!! :))

Цитата:

от: petrovich

Так в этом всё и дело ! профи и на мыльнице сделает вещи!

несомненно :-)
и не только профи...
другое дело, что в ряде случаев - "профи" на мыльнице и пытаться "сделать вещь" не станет.

потому что заранее знает что из этого (не) получится...

собственно первая разница между мыльницей и не мыльницей - именно в этом.
в том, в каких условиях данная камера примененима.

P.S. если мы под "профи" имеем в виду человека, зарабатывающего деньги фотографией (а любое иное толкование бессмысленно), то для многих из них ничего кроме "мыльницы" той или иной степени продвинутости и не надо...

Скажем, для пляжной фотографии.
Или во многих случаях "каталожной" съемки - там важнее постановка света и обстановки, и в это вкладывается намного больше денег, чем в камеру... а картинки 5х8 см. для каталога много какими мыльницами сделаются.

И так далее.

Была у меня возможность поснимать, немного, просто прошел с ним по улице и снимал то, что в жизне снимаю, а потом на компе посмотрел. Нельзя сказать что полностью изучил его, но для себя сделал однозначный вывод что такой точно покупать не буду и спустя неделю взял Никон Д70.
Что понравилось:
1) компактность - тоскать удобно, но в руках неудобно держать – маленький
2) можно кадрировать снимок по экрану – ну например с земли снимаешь – не всегда есть возможность пластом лечь (в зеркалках только через видоискатель)
3) в комплекте получаешь зум большой + встроенное макро, хотя качество :-( (см ниже)
Что НЕ понравилось
1) нихрена не поймешь куда наводится, только потом можно посмотреть насколько промазал. Жизненный пример – фотографировал Д70 белок сквозь сетку рабицу – автофокус на сетке фокусирутся, а ты руками можешь резкозть кольцом на объективе подстроить и по зеркалу это увидеть. Теоретически и про1 может по увеличенному на экране изображению руками подвести фокус но намного геморойнее и точность хуже.
2) Очень не понравилось винентирование по углам Причем только на горизонтальной съемке. В вертикальной почему то такого не было. На форуме ixbt такое тоже обсуждали – вроде не единичная проблема.
На мой взгляд лучше на него денег не тратить, а взять зеркалку Сейчас Кенон 300Д примерно столько стоит, но про него ничего не могу сказать, не общался, хотя рассматривал как вариант. Потом решил все же поднапрячься (в плане денег) и купил Д70 :-)

была у меня Прошка. Год почти. Сейчас 300Д.
Немножко о прошке.
Медленный автофокус (тормоз конкретный) это БЭД, но испровляется прошивкой.
Замерание кадра во время фокусировки Это БЭД, но испрравляется прошивкой.
Объектив Это ГУД !!!!!!!!!
Эргономика Это ГУД !!!!!!!
Видоискатель не понравился.
Пыль в объективе (это гемор Прошек, а чистка дорогая, сам не почистишь).
Корпус люминевый - Это ГУД.

Очень хорошая мыльница !!!!!!!!

НО 300Д это уже другой уровень. Им надо уже уметь работать.

Проблемный автофокус - все вроде б хорошо, а не наводится или не в фокусе, тормозной просто обалдеть... в общем не лучший выбор из 8 мп, зато компактный.

Названи темы натолкнуло на воспоминания - видел сайт с фотографиями, сделанными как раз таким аппаратом.
С трудом нашел снова - http://pawlick.ru/photo.htm
В принципе, для просмотра в домашних условиях, на мониторе компьютера/ноутбука - вполне достойная камера. Не зеркалка, но тем не менее - ведь и от фотографа очень многое зависит.

Склонять к покупке не собираюсь.. так, просто инфа для размышления.

Поснимал прошкой полгода - утомился. Слишком тормозная. Поменял на 20D - ну ничего общего, плюс матрица-то заметно больше.

Цитата:

от: Евгений Парушин
Поснимал прошкой полгода - утомился. Слишком тормозная. Поменял на 20D - ну ничего общего, плюс матрица-то заметно больше.

А что прошивка?

Прошивку с сайта скачал и заменил. Сначала подумал, на фига, а потом почуствовал разницу в более четкой работе системы. Как-то побыстрее схватывает, меньше мазни при съемке с фиксированной дыркой и вспышкой.

Забавно читать отзывы написаные по принципу "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".
Хорошая камера, тем более за свои деньги и в своем класе. С 350-м не сравнивал, но с 300-м сравнивал когда покупал, учитывая обьектив L-класса выбрал тогда pro-1 и нисколько не жалею. Сим им иногда снимаю, хотя предпочитаю пленку, а вот жена им работает и вполне довольна. Она раздумывает купить ли еще 20-ку, но пока нет нужды, pro-1 ее вполне устраивает.
Камеру надо выбирать под задачи, а не по цене и "крутости". Как верно выше подметили профи и мыльницей снимет, так что клиент доволен останется. ;-)

Цитата:

от:petrovich

да тут почти никто этим профессионально не занимается.
сплошь любители. некоторые - очень сильно любители...

часто у любителя техника посерьезней подбирается, чем у иного профи...

это ж болезнь :-)
ну как любое увлечение.

Подробнее

Так в этом всё и дело ! профи и на мыльнице сделает вещи! [/quote]

Ага, видел я наружку, фотографровали для которой "профи мыльницей". Гы-гы-гы...
Профи знают, что на определенноую технику можно снимать, а что нельзя и, пользуясь этим, иногда шутят - это развлекуха у них такая. Но! Если он профи, то никогда не будет использовать неподходящую аппаратуру. Иначе его имидж пострадает.