Подскажите пожалуйста про замер по прикрытой диафрагме в Зенит-ТТЛ!

В инструкции написано, что должен работать :? , но простой эксперимент показывает, что например пары 2-125 и 4-30 выдают разные значения экспозиции при одинаковой картинке в видоискателе (недосвет-пересвет) .
И как быть с объективом f4-200, нужно ли вносить какую-то поправку?
Не могли бы знатоки объснить, почему так происходит, ведь при закрывании диафрагмы, уменьшается количество света, попадающего и на пленку и на экспонометрическое устройство... :?:
Заранее спасибо! :)

что значит "разные значения экспозиции при одинаковой картинке в видоискателе" ??

экспонометр должен показывать при этом одинаково.. если показывает разное - он врёт.
А если кадры получаются разные - значит врёт затвор.

Ещё конечно может врать диафрагма на объективе,но это уж совсем странно.

Может мешать подсветка экспонометра через видоискатель.
Также проверьте закрываете ли вы диафрагму реально или только крутите кольцо предварительной ее установки (есть на некоторых Г-44)

Все нормально, такова точность экспонометра.

Цитата:

от:SkySkraper
В инструкции написано, что должен работать :? , но простой эксперимент показывает, что например пары 2-125 и 4-30 выдают разные значения экспозиции при одинаковой картинке в видоискателе (недосвет-пересвет) .
И как быть с объективом f4-200, нужно ли вносить какую-то поправку?
Не могли бы знатоки объснить, почему так происходит, ведь при закрывании диафрагмы, уменьшается количество света, попадающего и на пленку и на экспонометрическое устройство... :?:
Заранее спасибо! :)

Подробнее

Какая у вас модель зенита? Старый?
Ну во первых: Насколько мне известно у зенита должен получится одинаковый кадр при парах 2,8-1/125 и 4-1/60 или 5,6-1/30 .....
Во вторых: На показания экспонометр может влиять свет, попадающий через видоискатель.... То есть надо стараться прижимать глаз так, чтобы меньше света попадало....
О поправке для объектива??? Почему вдруг понадобилась поправка? Экспонометр в зенити работает придельно просто... он работает на основании двух данных.... Попадающего света через обектив и выставленной колесиком диафрагмы.... При этом обратите внимание, если у вас прыгающая диафрагма, то при преднажатии спуска она должна полностью срабатывать на выставленное значение.... Если обектив без прыгающей диафрагмы то нужно ее закрывать на объективе....
А вообще конечно самые простые причины могут быть: либо попадание света через видоискатель либо слабые батарейки..... Ну и конечно самая плохая.... это неисправность экспонометра...

1.Зенит ТТЛ замер _только_ на рабочей диафрагме.
2.Выдержки могут несоответствовать.
3.Привод прыгалки и включение экспонометра полунажатием кнопки спуска. Привод прыгалки может заедать,а замер включаться.
4.Засветка через видоискатель
5.А может,объектив у Вас вообще без репитера,и Вы диафрагму не закрываете (иначе,почему "одинаковой картинке в видоискателе")

Цитата:

от:SkySkraper
В инструкции написано, что должен работать :? , но простой эксперимент показывает, что например пары 2-125 и 4-30 выдают разные значения экспозиции при одинаковой картинке в видоискателе (недосвет-пересвет) .
И как быть с объективом f4-200, нужно ли вносить какую-то поправку?
Не могли бы знатоки объснить, почему так происходит, ведь при закрывании диафрагмы, уменьшается количество света, попадающего и на пленку и на экспонометрическое устройство... :?:
Заранее спасибо! :)

Подробнее

расскажите, как вы меряете?
по шагам.
на Зенит-TTL и иже с ним замер происходит на ЗАКРЫТОЙ диафрагме.
Т.е., если объектив с "прыгалкой" (Г-44М или Зениатр-М), то надо слегка нажать кнопку спуска, диафрагма закроется до рабочего значения - и тут меряйте.

а если без прыгалки - то руками закрыть до рабочего значения и тут мерять.

а на открытой дырке - ну он и меряет разную выдержку при максимально открытой диафрагме, понятно, что результат разный.

засветка тут не при чем, в TTL индикация экпонометра стрелочная.

Цитата:

от:Mike_P
Может мешать подсветка экспонометра через видоискатель.
Также проверьте закрываете ли вы диафрагму реально или только крутите кольцо предварительной ее установки (есть на некоторых Г-44)

Подробнее

Ага, светится стрелоска, она там радиоактивная. Написано, Зенит TTL, там подсветки отродясь не было. Это вам не 122, и иже с ним. Обычный гальвонометр со стрелочной индикайией. Стрелку после значения 8 практически не видно, это днем, а в сумерках ее нет, хотя Зенит в сумерках :) только внешний экспонометр, и троик со штативом. Bobl

В сумерках (три лампочки по 40ВТ) в Зените ТТЛ и на резкость навестись то трабл при f=2.0.

Цитата:

от:Andrew-design
Цитата:

от:Mike_P
Может мешать подсветка экспонометра через видоискатель.
Также проверьте закрываете ли вы диафрагму реально или только крутите кольцо предварительной ее установки (есть на некоторых Г-44)

Подробнее

Ага, светится стрелоска, она там радиоактивная. Написано, Зенит TTL, там подсветки отродясь не было. Это вам не 122, и иже с ним. Обычный гальвонометр со стрелочной индикайией...

Подробнее

Цитата:

от: Mike_S
засветка тут не при чем, в TTL индикация экпонометра стрелочная

Вам про одно, вы про другое...
Речь не о подсветке какими-либо лампочками и пр., а о засветке фотоэлемента внешним светом через видоискатель.
Встаньте спиной к яркому свету и попробуйте мерить прижимая вплотную и удаляя глаз от видоискателя. Разница в 2 ступени для Зенит-ТТЛ - явление вполне обычное.

Цитата:

от:Andrew-design
Ага, светится стрелоска, она там радиоактивная. Написано, Зенит TTL, там подсветки отродясь не было. Это вам не 122, и иже с ним. Обычный гальвонометр со стрелочной индикайией. Стрелку после значения 8 практически не видно, это днем, а в сумерках ее нет, хотя Зенит в сумерках :) только внешний экспонометр, и троик со штативом. Bobl

Подробнее

Зенитом - ТТЛ я пользовался некоторое время. ...
Про подсветку вам уже ответили.

Киев-19 тоже сильно чувствует паразитную засветку через окуляр видоискателя, поэтому, пользоваться экспонометром без наглазника нельзя.

Всем огромное спасибо ))
Сейчас нет фотика под рукой, так что не проверить, была ли вызвана погрешность попаданием света через видоискатель... Хотя я и слышал об этой "особенности" Зенитов...
А так ходит много слухов именно о старой технике советской, один вы уже развеяли (типа врет экспонометр при прикрытии "дырки") - решпект ))
Возможно просто "слегка разное" (легкий + или -)положение стрелки экспонометра при выставлении пар это просто из-за залипания небольшого, так как фотоаппаратом уже лет пятнадцать не снимали ))
Но состояние общее - красота )