Подскажите, пожалуйста, оптимальную последовательность этапов обработки фото

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Подскажите, пожалуйста, оптимальную последовательность этапов обработки фото
Для обычных фото мне за глаза хватает ACR,
но иногда в сложных случаях не получается качественно удалить шумы и настроить резкость.

Особенно это касается съемки в темноте на высоких ИСО, например вот

https://cloud.mail.ru/public/d09539e46d8e/_DSC3978.NEF
https://cloud.mail.ru/public/757bb42d0192%2F_DSC4130.NEF

Если я правильно понял общественный разум, то лучше всего использовать плагины от Topaz,
а ресайз делать с помощью PhotoZoom.

Подскажите, пожалуйста, оптимальную последовательность редактирования фото.
Re[00000]:
Цитата:

от:00000
Для обычных фото мне за глаза хватает ACR,
но иногда в сложных случаях не получается качественно удалить шумы и настроить резкость.

Особенно это касается съемки в темноте на высоких ИСО, например вот

https://cloud.mail.ru/public/d09539e46d8e/_DSC3978.NEF
https://cloud.mail.ru/public/757bb42d0192%2F_DSC4130.NEF

Если я правильно понял общественный разум, то лучше всего использовать плагины от Topaz,
а ресайз делать с помощью PhotoZoom.

Подскажите, пожалуйста, оптимальную последовательность редактирования фото.

Подробнее

Размер картинки (конечно же)... требуется оригинальный?

Просто...если...картинку уменьшить до превью... проблем особых нет


...
наверное...можно попробовать топаз денойс...
но (опять же)..картинку чуть уменьшить
Re[Fat Bastard]:
Думаю, что 1200-1600 пикселей по длинной стороне вполне бы устроило
Re[00000]:
Цитата:
от: 00000
Думаю, что 1200-1600 пикселей по длинной стороне вполне бы устроило

http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug-ins/c3cimagesize.htm
Re[фоторулюбитель]:
[УДАЛЕНО]
Re[00000]:
Цитата:
от: 00000
Думаю, что 1200-1600 пикселей по длинной стороне вполне бы устроило

Вам сделать?
Смысл следующий... замылить картинку... уменьшить
создать два слоя одному дать наложение даркен, другому лайтен...
и прошарпить (аншарпмаской)
после чего... двигая прозрачностью обеих слоев...(дарке и лайтен) ..добиться удовлетворительного результата

Фишка в том... что темные и светлые ореолы... как бы будут "рисовать" по-линиям
И... большой информационной составляющей не требуется
Можно хоть +2 гаус блюру (на оригинальном размере) задать...и получить (потом) более-менее превьюху
Re[Fat Bastard]:
Был бы признателен :)
Будет понимание к чему надо стремиться.

Дополнительно закинул ссылки в тему "Я обработую лучше"
Re[00000]:
Цитата:
от: 00000
Был бы признателен :)
Будет понимание к чему надо стремиться.

Дополнительно закинул ссылки в тему "Я обработую лучше"

1200
Re[Fat Bastard]:
Очень даже хорошо получилось, особенно учитывая качество исходника,
спасибо!
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

создать два слоя одному дать наложение даркен, другому лайтен...


Это уже в фотошопе делается?
Я в нем совсем не умею работать :(
Re[00000]:
Цитата:
от: 00000
Для обычных фото мне за глаза хватает ACR,
но иногда в сложных случаях не получается качественно удалить шумы и настроить резкость.

Особенно это касается съемки в темноте на высоких ИСО

такое качество устроит?

кликается
Re[00000]:
Цитата:
от: 00000
Это уже в фотошопе делается?
Я в нем совсем не умею работать :(

Да... в фотошопе. Любой версии
Re[00000]:
[УДАЛЕНО]
Re[Lis_K]:
Изначально это очень качественный исходник полученный на
Nikkor 55/2,8 Micro - это ОЧЕНЬ резкий объектив.

Я обрабатываю фото только в Adobe Camera Raw и не более.

И иногда в сложных условиях его возможностей и моих кривых ручек не хватает!
Re[00000]:
[УДАЛЕНО]
Re[00000]:
C вашими исходниками достаточно инструментов самого ACR, там вполне нормальный шумодав. Ну а для финального 1200 можно и вообще ничего не делать наверное



Re[00000]:
http://s011.radikal.ru/i316/1410/c4/bd43a74e5434.jpg
RAWTherapee
Re[00000]:
Помогите, пожалуйста, люди добрые! Проявляю RAW в ACR 8.1 (фотошоп СС). В ACR шум специально не давлю (становится еще хуже). Далее, давлю шум в Noiseware Professional. Затем увеличиваю "умную" резкость. В ней уменьшаю еще раз шум, в тенях даю ослабляющий эффект 100% и на выходе получаю небо с полосами. Подскажите, пожалуйста, как от них избавиться и получить ровные переходы света на небе. Посылаю JPEG. Послал бы и RAW, да не знаю как.
Re[00000]:
Снимал на ISO 200, выдержка 6 сек. Nikon D90.
Re[00000]:
а я вообще себе пресет сделал в CNX2 по типу косенко,
уменьшает до 1200 и два слоя дарк и лайтен аншарпа с разными настройками. мне очень нравится как работает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.