Все просят присоветовать, а что надо - сами не знают. А у меня все требования чёткие: нужна просьюмерская камера со всевозможными наворотами, размером с мыльницу, качеством зеркалки с полноразмерной матрицей, со светосильным мегазумом и с широким углом. :) Конечно, вчера и бесплатно. :DА если серьёзно, то ищу замену безвременно утопленному, но очень нравящемуся аппарату Konica-Minolta Dimage A2. Взял бы такой же, да нет их больше. Б/у не рассматриваю. Да и есть желание найти камеру "ещё лучше", без замеченных недостатков у A2. Возможно, созрел уже к любительской зеркалке, но думаю, что всю ту оптику, которую мне хотелось бы иметь, я не потяну по деньгам.
Что мне хотелось бы видеть в новом фотоаппарате, что было в A2:
1. Объектив на все случаи жизни 28-200 (а можно и -300 или -400, но широкий угол обязателен).
2. Ручной зум (работающий и при съёмке видео).
3. Макро на дальнем конце (чтобы 2р. монету в полный кадр с полуметра).
4. Быстрая автофокусировка по любой точке кадра, точечный экспозамер по указанной точке.
5. Очень естественные цвета (до A2 снимал 707-й сонькой - все кадры, как с Марса).
6. Достойный сенсор в 8Мп (или 10... больше для морального удовлетворения, чем для гигантских принтов).
7. Оптическая стабилизация (не всегда есть возможность поставить штатив).
8. Поворачивающийся VGA-видоискатель, в котором можно понять не только резкость объекта, но и грип.
9. Безумно удобное управление (тащусь от минольтовских сенсоров руки и глаза, от невероятно логично работающих кнопок/переключателей, спокойно вытаскиваемой вспышки. Кстати, взяв в магазине этот аппарат в руки, я понял, что мне нужен именно он).
10. Прочие, уже ставшие "стандартными" для просьюмерских камер удобные фичи, как RAW, 2 колеса для ручной экспозиции и т.п.
Чего мне не хватало в A2:
1. Диафрагмы 2,0 на всей длине телевика.
2. Более длинной очереди при серийной съёмке (3 кадра в серии как-то маловато).
3. Сенсора ориентации камеры.
4. Подсветки автофокуса.
5. Питания от AA.
Чего не нравилось:
1. Высоковатый уровень шумов (на ночных снимках с 15-30сек выдержкой чёрное небо усеивается красными "звёздами").
2. Тормозной автофокус в сумерках и вообще не работающий ночью.
3. Дерьмовое видео (нестандартное разрешение, страшные артифакты, постоянно теряется фокус).
4. Мало распространённая резьба д49 (у нас в провинции я не смог найти даже UV-фильтр, да и в столице пришлось прилично побегать за тонким поляризационником на 49).
5. Быстро пропавшие из продажи аксессуары (даже не успел вторую батарейку купить).
Вообще, нравятся зеркалки. Поглядываю на Pentax K10D. Только, скорее всего не потяну оптику, т.к. фотографирую разные (даже очень разные) сцены (в порядке убывания):
- дети и семейная хроника;
- макро (насекомые и цветы);
- зацепившие пейзажи из командировок;
- диких птиц;
- архитектуру для работы;
- ночные города.
На фото для журналов не претендую. Но иногда попадаются великолепные сцены, и хочется, чтобы камера в этот момент была рядом, в боевой готовности, и не подвела в качестве снимка.
Бюджет, конечно, ограничен, но не жёстко. Т.е. 15т.р. - свободно, 30т.р. - надо поднапрячься, 40т.р. - подужаться, если есть ради чего, 50т.р - уже почти нереально.
Ну если кто из форумчан дочитал это до конца, то может даже кто подскажет достойную замену?
Но при неплохой оптике тех макро возможностей нет как и стаба и самого лутшего эл. видиоискателя за всю историю их изготовления, да и по мне объектив А2 лутше рисовал. :)
фиГсы, то на К.М. зуммы по приличней чотля. :D 
