подскажите пожалуйста камеру для технической съемки.

Добрый всем денек.Требования: 1 Хороший режим макро согласованный со встроенной вспышкой. Снимать для документирования всякие трещины в металле сколы, лейблы на электронных блоках.
2 Возможность фокусироваться в темноте,нужна подсветка.
3 Небольшой размер, чтобы проходила туда куда проходит рука. Крепкий корпус, от случайного падения.
4 Аккумуляторы желательно пальчиковые.
Камера которая выполняла эту работу до этого Olympus C3XX какой то, но у него плоховатый макро режим и нет подсветки афтофокуса.

У меня был в пользовании (да и сейчас остался, только зеркалку купил) canon g3

подсветка автофокуса белым светом (типа фонарика)
экранчик можно поворачивать по всякому, так что видно что фотографируешь из большого числа положений - хоть на себя, хоть сбоку, хоть вверх, хоть вниз.
небольшой, матрица кроп в 5 раз, так что макро на отлично.
корпус пластмасса, небольшие падения держит.
аккума canon, никаких пальчиков. Зарядка внутри фотика, так что отдельно аккуму не подзарядишь (вроде как в следующих моделях - G4 и G5 аккумы заряжаюца отдельно от фотоаппарата, со слов продавца на горбушке)

Фокусируется долго, хотя на макро - быстро.

Вот шикарная штука

Цитата:

от:Василичч
Вот шикарная штука

Подробнее

Такие "игрушки" снимателю лейблов в принципе не по карману будут. Ибо - и дорого и плёнка.
Ему цифрокомпакт с хорошим макро (типе Олимпуса 5050) нужен.

Да штука конечно шикарная, я не сказал что документировать нужно в цифровом виде.

[quot]я не сказал что документировать нужно в цифровом виде. [/quot]
Ну так закажи в минилабе цифровую проявку

у 5050 нет подсветки автофокуса, да и не найти его уже наверное

Цитата:

от: avionic
у 5050 нет подсветки автофокуса, да и не найти его уже наверное

Може быть в том экземпляре, о котором Вы говорите, она просто не работала? Моделей цифрокомпактов с хорошим макро так или иначе у каждого производителя не много.
Либо DSLR с, как минимум, настоящим фиксфокусным макрообъективом.

Вроде выбрал Canon A610, последний вопрос имеется ли у него подсветка автофокуса при плохом освещении? Спасибо

Цитата:

от: avionic
Вроде выбрал Canon A610, последний вопрос имеется ли у него подсветка автофокуса при плохом освещении? Спасибо

Снимать макро используя встроенную вспышку - такое и в страшном сне не может приснится...

Цитата:

от: avionic
Вроде выбрал Canon A610, последний вопрос имеется ли у него подсветка автофокуса при плохом освещении? Спасибо

есть же кольцевые фспышки для макро
на тотже сапог мною указанный такая наверняка найдёца, и не одна. И фотег б/у-шный для работы лучше купить, денег не тратить. Тот же сапог за ~300 баксов (цена на мой взгляд). Более того б/у техника вам даст за ту же цену куда больше возможностей.

Кстати со вспышкой встроенной вы никогда ничего не сфотографируете - разве что цветочек в яркий день
при любом другом освещении вспышка встроенная, даже уменьшенная до максимума в менюшке фотоаппарата, у вас оставит на объекте съёмке белое пересвеченное пятно на 50% от поверхности кадра.

Выбранный же вами фотоаппарат разъёма под вспышку не имеет вообще и является по моему идеалом неудачного выбора под описанную задачу.

Труба в кадре у вас получится одной белой полосой в темноте. Лейбл на диске получится белым пятном.
Белый значит цвет = 0x00FFFFFF, если вы понимаете о чём я.
Найдёте вы там сколы, ага. И трещины.

Не советую вам даже пытаться начинать с ней - нерваф не хватит.

1. Чтобы снять трещины в кадре вам надо элементарные вещи, до которых вы и сами можете догадаться:

Свет который будет падать на объект съёмки под углом к вектору съёмки, причём с разных сторон, причём чем больше угол тем лучше.
Для сравнения - вы же не видите рельефа на снежном поле в пасмурный день, однако солнышко выглянуло и сразу рельеф появился, ямки видны и всё такое.
Только тут надо не одно солнышко, а кольцо из солнышек вокруг - иначе будут тени по крупным контурам, а вам надо только трещинки.
Свет должен быть не слишком ярким, иначе будет пересвет.

2. По электронным дискам тоже самое, только тут уже без темноты, соответственно намного легче.

3. Если вы будете бить вспышкой в лоб, то свет от вспышки отразится в объектив и будет то самое белое пятно.
Причём есессно электроника камеры будет не в состоянии обработать снимок так, чтобы хоть что-то получилось.
Она расчитана на съёмку со вспышкой объекта с расстояния в пару-тройку метров. Например фото "вот мы наливаем" и т.п.
Вы можете провести мысленный эксперимент - повернуться спиной к солнцу, взять в руки зеркало, чтобы солнце отражалось в глаза и попытаться увидеть что-либо за спиной. Так у вас будет со встроенной пыхой.

Таким образом мы приходим или к вспышке внешней, или к принудительной подсветке.
Подсветку вы наврятли сможете сделать - вам же чтобы рука только пролезала, а со вспышкой можно придумать варианты - как на том фотике стоматолога, только вокруг объектива а не встроенная в него.

Для соих задачь справлялись даже стареньким Олимпусом,но он плохо(непредсказуемо) наводился в макро при плохом свете. Понимаете вся работа на улице обычно ночью. Прилетел самолет, забоина на лопатке, нужно определить входит в допуск или нет, сделать фото отослать. Можно, я думаю прикрыть вспышку каким нибудь рассеивателем. Если очеь близко снимать.

Судя по поставленной задаче, моя старая Минолта 7Hi подошла бы идеально. Превосходная светосильная линза, очень резкая на макро, RealTime TTL вспышка, тень от линзы на макро - только на 28мм, на 200 - никакой тени. Единственное, что она плохо делала - это если в кадр попадал фоторефлектор, но это беда для всех камер.
А так - для ювелирки и зубов - очень неплохо, пробовал. Да и дешево найти можно. Главное - это линза, а линза у этой Минолты рульная ;)

Цитата:

от:avionic
Для соих задачь справлялись даже стареньким Олимпусом,но он плохо(непредсказуемо) наводился в макро при плохом свете. Понимаете вся работа на улице обычно ночью. Прилетел самолет, забоина на лопатке, нужно определить входит в допуск или нет, сделать фото отослать. Можно, я думаю прикрыть вспышку каким нибудь рассеивателем. Если очеь близко снимать.

Подробнее

какой-нибудь мобильный телефон с подсветкой не подойдет?

прошу отнестись серьезно.

я не знаю как вы снимали олимпусом, но касательно упомянутого тут канона G2-G3 могу сказать, что его подсветка не рассчитана на близкие расстояния - будет бить не в то место, куда надо. Да и макро у них очень средненькое.