Подскажите, пожалуйста, какой фотоувеличитель покупать.

Бюджет 3-4 тыс., максимум 6-8 тысяч рублей. (конечно можно рассматривать и б\у, если новые слишком дорогие)

Цели. Печатать ч\б пленку (35 мм) на мультиконтрастной бумаге (соответственно фотоув. с желтым-красным фильтрами). Хорошо бы реле времени.

Опыта по печати не много, но желание и перспективы большие.

Спрашиваю совета, потому что наткнулся на огромное количество агрегатов и даже малейшего представления, что брать и чем они все друг от друга отличаются, конечно, нету.

(Я так понимаю, что все старые советские фотоувел. не подходят, потому что они все на не мультиконтрастную бумагу (без фильтров) так?)

Заранее спасибо.

Кайзер, Дурст , меопта, если удастся за ети деньги найти...
Реле - обязательно... + объектив родагон, компанон, ель никкор.

Сразу стоит обдумать такой жизненно важный вопрос как сушка отпечатков...
Если бесплатный вариант, то типа ленинград2-4 + Вега11у и купить хорошую рамку для бумаги (лучше не отечественную). УПА пойдет только "на попробовать", если планируете печатать хотя бы раз 10 - экономьте время, не берите, ибо раза после 3-4 все равно нести на помойку.....

ЗЫ даркрум ру например

ЗЗЫ По МОНОконтрастной бумаге - можно юзать любой, не применяя фильтры (они не нужны). Фильтры нужны для МУЛЬТИконтрастной печати, для них должен быть лоток. Обычно у почти всех увелов есть.
Начинать ИМХО надо с МОНО

+ хороший резак для бумаги

Не все советские совсем говно, Дон 103 неплохой например, цветосмесительная голова, реле в комплекте, если прикрутить хороший обьектив то совсем неплохо.

pka, да я ошибся, я имел в виду конечно мульти. Лотки для фильтров есть почти везде, и их спокойно можно купить и установить. В принцепе согласен, что надо начинать на моно, но просто хочется купить сразу и на будущее тоже.

про рамку понял. А вот сушку не очень, где меня учили проявлять фотографии про сушку ничего не говорили, прям так надо сушить, сами не высыхают?

если бумага на пластиковой основе то можно не парится насчет сушки, на бумажной основе хотя б старый глянцеватель обязятелен!

.... ибо аццки скручивается...

если чувствуете в себе фанатизм- Белорусь лучший советский..здоровый только :)

скручивается пластиковая?

Не, пластиковая не скручивавется, вполне себе сушится вот так:
http://www.flickr.com/photos/47545502@N04/4716985114/

А вот картонная то да, там беда..

Есть же раздел Фотопечать (https://foto.ru/forums/general/fotopechat/), а там эта тема всплывает регулярно. Поищите по ключевым словам: увеличитель, азов, дон...

В ваш бюджет импортное б/у укладывается с огромным трудом, разве что напрямую с ebay. Лучше ориентируйтесь на наш Дон, как вариант можно взять Азов, но он собака тяжелый (вам же средний формат неактуален? а он до 6х9)

Цитата:

от: Mindoza
Я так понимаю, что все старые советские фотоувел. не подходят, потому что они все на не мультиконтрастную бумагу (без фильтров

Совсем не обязательно. Ilford выпускает так называемый "Below Lens Kit" - это набор Multigrade фильтров в жесткой рамке и с удобной ручкой, которые вносятся между объективом и бумагой.
Понятно, что это не лучший метод, но с этим набором фильтров можно печатать на совершенно любом фотоувеличителе.

некоторые старые советские например Таврия имеют лоток для светофильтров-правда он только для узкой пленки

Азов имеет лоток, но сволочь под фильтр размером 13х13, задолбался такие искать, нашел но дорого, увеличитель не плохой, заставляет вспомнить времена самоделкиных :) Но конечно буду покупать или Кайзер или Дурст

Советую не торопиться с покупкой. Я когда увел себе покупал, прям беда была! Либо УГ до 1000, либо хорошие но от 5000. в промежутке ничего вообще! Сейчас на Авито видел годные увеличители за мало денег.
Попечатайте на чём нибудь бесплатном, потом сами поймёте на что стоит обращать внимание при выборе.

А чем крокусы плохи?

Цитата:

от: pka
Кайзер, Дурст , меопта, если удастся за ети деньги найти...
Реле - обязательно... + объектив родагон, компанон, ель никкор.

вы видимо в какой-то параллельной вселенной существуете )

у человека на всё максимум 6тыр, а вы ему одних объективов насоветовали по 4тыр каждый.

Кайзеры и Дурсты это как минимум 16тыр за неполный и весьма помятый жизнью комплект.

а вариантов нет, увы, разбалованных другим уровнем техники очень трудно заставить привыкнуть к убожеству прошлого века, у меня Азов, вроде все в порядке, но каждая печать на нем превращается в борьбу с техникой, нельзя полностью сосредоточится на процессе печати, всегда нужно что то поправлять, менять и подстраивать, потому и охота буржуйскую технику, что бы расслабится и печатать, что бы сократить рутинные, механические процессы к минимуму, что бы не бегать по всяким мастерским, слесарям-токарям, с дурацкими просьбами. Если человек настроен серьезно на печать, и понимает, что это ему кровьизносунада, то имеет смысл под копить, поднатужится и избавить себя от геморроя и негативного опыта, а если не уверен, то можно поиграть и с отечественными ФУ, но в первом случае это лишняя трата денег, времени и нервов.

Я купил кайзер VCL 60 за 12 евро. Без блока питания. Приделал БП от галогенок на 12 вольт за 15 евро.

На даркруме стоят Кайзеры и Дурсты под ЧБ до 10 тыр, имхо нормально...