Подскажите пожалуйста, как преобразовать фотографию из черно-белой в цветную???

Анатол-то прав... Просто если у Вас нет времени писать грамотно- не факт, что найдётся время читать галиматью.
Сам борюсь с этим неуважением к читающим, сам стараюсь писать грамотно в меру своего образования, сам постоянно поражаюсь дикости пользователей конференций. Что говорить, если уважающие себя интернет-издания пестрят неграмотностями... (3dnews.ru, это я Вам!).

Вот ссылка то эхотагу: http://www.blackmagic-color.com/

Я понимаю и поддерживаю такое рассуждение. Но так отвечать можно было нормально написать типа: "обращай внимание или почаще просматривай сообщение перед отправкой" - такая система воспитывает и поддерживает нормальные отношения.

Перевод более конкретный: в меню "Изображение" подменю "Настройка" открыть инструмент "Hue/Saturation" ( "Оттенок/Насыщеность" ). В окне инструмента поставить галочку в окошке "Colorize" ( "Раскрасить" ). После этого передвигать треугольные метки вдоль шкал до получения необходимого цвета и оттенка. Для завершения операции нажмите кнопку "Ok" ( "Да" ). Точное соответствие перевода и имеющейся у Вас версии не гарантировано, поскольку имеются разные варианты, в том числе и частичная русификация.
Вы этого хотели?
Кратенько расскажу о других шагах процесса превращения чёрно-белого изображения в цветное.
Первым делом надо открыть программу, потом открыть необходимое изображение, затем проверить, в каком режиме находится изображение, и при необходимости перевести его в цветной режим (обычно RGB, хотя возможно применение CMYK и LAB). Нужно учесть, что в разных версиях Фотошопа режим 16 бит на цвет имеет известные ограничения, поэтому возможно лучше работать в режиме 8 бит на цвет. Далее любым способом следует выделить область, которую хотим окрасить. Стоит напомнить, что границу выделения лучше немного размыть для меньшей заметности обработки. Степень размытия подбирается индивидуально. Для большей гибкости и удобства лучше применять слои, обычные и корректирующие (если есть такая возможность). Выделенную область окрашиваем, например с помощью инструмента "Hue/Saturation" или кистью (в режиме "Color" ). Таким образом обрабатываем всё изображение. Применение слоёв позволяет использовать для получения наилучшего результата режимы наложения и не переделывать всю работу при ошибке на одном из этапов.
Теперь Вы возможно захотите узнать, какими способами лучше делать выделение, как делается размытие выделения, как создаются различные слои, как переключаются режимы наложения слоёв, как выбирается цвет кисти, её размер, форма, жёсткость, режим наложения и многое другое, о чём я не очень подробно написал или вообще не упомянул? Так Вы не стесняйтесь, спрашивайте. Это всё таки не аборт по телефону...

Огромное спасибо, уже со всем разобрался еще по тем письмам.

Думаю тема уже должна быть закрыта.

yuriymos
На самом деле это очень просто с технической точки зрения, но занимает массу времени, особенно, если на фотографии много мелких деталей.
У меня на такое раскрашивание фотографии "Дети у ёлки" ушло несколько дней с утра до ночи, не считая дня на подготовку к работе.
Нужно создать как можно больше слоёв, так, чтобы каждому фрагменту изображения с опредёлённым цветом и свечением соответствовал свой слой.
Раскрашивать удобнее в Normal (самый верхний), а потом менять свойство слоя на Color (предпоследний). Для ярких деталей придётся использовать другие свойства смешивания. Но, это уже легко подобрать в четвёртой части списка, когда вырисовывается хоть какая-то картина.
Некоторые русифицированные Фотошопы очень хорошо работают, однако, у них тоже есть большой недостаток, все они переведены по-разному.
Из-за этого, бывает трудно сориентироваться, когда пытаешься что-то делать по учебнику. В учебниках же, в основном, совпадают только английские названия.
И в заключении, хочу сказать, что если придётся раскрашивать старинную фотографию, особенно неизвестную, но с известными персонажами, то вы наверняка будете вознаграждены. Показ этой фотографии знакомым произведёт неизгладимое впечатление. :)

>я..покрани мери перевожу в точности..
АБЗАЦ!!!
>догодаться кричю разволилась
Вот такие русефЕкаторы и фотошоп переводили..

Сорри за вторжение, я только что зарегился здесь. Могу выслать PSD файл, просмотр которого гораздо упростит понимание расскрашивания ч.б. файлов. Я их на работе каждый день тоннами делаю. =)

Солдатов Евгений если не трудно, брось файлик на мыло: morgan(бобик)vf.ru

Цитата:

от: Солдатов Евгений
Сорри за вторжение, я только что зарегился здесь. Могу выслать PSD файл, просмотр которого гораздо упростит понимание расскрашивания ч.б. файлов. Я их на работе каждый день тоннами делаю. =)

А что, это за работа такая? Если, кончно, не секрет.

Работа не секрет. Фотофирма имеет цифровой отдел в котором я работаю.
Основные виды работы:
-Ретушь;
-Расскраска;
-Монтаж;
-Замена фона;
- И другие веселые работы.
ЗЫ Файлик вечером выложу, на работе возьму какой нибудь.

И мне можно файлик?

А вот и файлик
http://www.necrostasy.narod.ru/Raskraska.psd

2 ALL
Ежели кто не в курсе, в природе ЕСТЬ официально локализованный 8-й ФШ.
http://www.az-graphics.ru/Soft/soft.html
Есть также 7-й, локализовный "полуофициально".
http://www.az-graphics.ru/Soft/Russian/soft_RU.html
АТРИ — офиц. дистрибьютор Adobe.
Так что все инсинуации в сторону "русский ФШ — ацтой" как минимум лишены основания, как максимум — указывают на крайнююю степень некомпетентности в данном вопросе.

Для Designboy: милая шутка ;)

Цитата:

от: Игорь Новиков
Для Designboy: милая шутка ;)

А проверить слабО?
Москва, ул. "Правды", д.24, офис 706
Почтовый адрес: 105064, Москва, а/я 404
Телефон: (095) 257-4523, 257-4529
Факс: (095) 251-4249
E-mail: tdatri@online.ru

Извините, уважаемый Designboy! Вы видимо априори полагаете, что абсолютно все русскоязычные пользователи живут с лицензионным шопом версий 7 и CS с "правильной" русификацией :) И абсолютно уверены, что в этой "правильной" русификации не допущено никаких досадных ошибок ;)

Цитата:

от:Игорь Новиков
Извините, уважаемый Designboy! Вы видимо априори полагаете, что абсолютно все русскоязычные пользователи живут с лицензионным шопом версий 7 и CS с "правильной" русификацией :) И абсолютно уверены, что в этой "правильной" русификации не допущено никаких досадных ошибок ;)

Подробнее

Пользую локализованный CS CE с августа сего года. Его прелесть в том, что крякать его не надо, типа как раньше обычный CS (замена .dll и прочая фигня). Ввел серийник и все. А потому, никаких проблем в работе и руссификации пока не замечено, никаких проблем с плагинами нет.
ИМХО, на данный момент самая безпроблемная версия шопа.

Знаю я об этой версии. Я даже готов поверить, что название инструментов "шарп" и "аншарп маск" переведены там правильно, а не записаны "остротой" или вовсе не переведены, и пункт "показать все типы файлов" в меню "открыть" присутствует... Но только не говорите мне, что Вы досконально проверили _всё_... И прикиньте, сколько людей по разным причинам пользуются более старыми версиями шопа и более старыми версиями русификации CS. И на этом фоне обратите внимание на фразу [quot]Так что все инсинуации в сторону "русский ФШ — ацтой" как минимум лишены основания, как максимум — указывают на крайнююю степень некомпетентности в данном вопросе.[/quot]

Цитата:

от:Игорь Новиков
Но только не говорите мне, что Вы досконально проверили _всё_... [/quot]
Нет, конечно. Я ведь не бета-тестер, а пользователь. Те вещи, которыми я пользуюсь корректно переведены. И еще раз повторюсь, что постольку поскольку нет ни замен dll, никакого кряка, то все работает как надо, т.е. одинаково с английской версией.
[quot] И прикиньте, сколько людей по разным причинам пользуются более старыми версиями шопа и более старыми версиями русификации CS.

Подробнее

Руссификация руссификации рознь. Экспериментировать можно до конца жизни :) А вообще... надо стремиться к лучшему! :D

И как на фоне Вашего высказывания [quot]Руссификация руссификации рознь.[/quot] смотрится высказывание уважаемого Designboy [quot]Так что все инсинуации в сторону "русский ФШ — ацтой" как минимум лишены основания, как максимум — указывают на крайнююю степень некомпетентности в данном вопросе.[/quot]???
Я это не из вредности говорю, просто подобные безапелляционные высказывания очень легко опровергнуть, что мы с вами и продемонстрировали только что. А ведь кто-то из новичков может и поверить, не так ли?