Народ, подскажите, пожалуйста, хорошую программу для сборки панорам. Я недавно увлекся съемкой сферических панорам и у меня никак не получается собрать хорошую развертку. Все время какие-то косяки, то дома съезжают, то ветки деревьев не сходятся, то вообще наложение картинок.
Вот наглядный пример:
http://virtour.ru/allpano.php?id=390&gallery=7
На этой фотке на длинном самом ближнем здании видны смещения, да и по цвету тоже не совпало, явно одна часть светлее, а вторая - темнее.
В данный момент использую PTGui, но не уверен, что лучшая прога, может есть что-то лучше?
:?: :?: :?:
Подскажите, пожалуйста, хорошую программу для сборки панорам
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Подскажите, пожалуйста, хорошую программу для сборки панорам
Re[parkers]:
Лучше PTGui со smartblend пока ничего не видел.
Если крутите ровно вокруг нодальной точки, то проблем с совмещением не должно быть. Проблемы с цветом и яркостью решаются поправкой виньетирования в конверторе и осторожным использованием полярика.
Есть еще Realviz Stitcher, многие в нем работают, но мне он не нравится. и ИМХО по точности и удобству PTGui лучше.
Если крутите ровно вокруг нодальной точки, то проблем с совмещением не должно быть. Проблемы с цветом и яркостью решаются поправкой виньетирования в конверторе и осторожным использованием полярика.
Есть еще Realviz Stitcher, многие в нем работают, но мне он не нравится. и ИМХО по точности и удобству PTGui лучше.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Лучше PTGui со smartblend пока ничего не видел.
Если крутите ровно вокруг нодальной точки, то проблем с совмещением не должно быть. Проблемы с цветом и яркостью решаются поправкой виньетирования в конверторе и осторожным использованием полярика.
Есть еще Realviz Stitcher, многие в нем работают, но мне он не нравится. и ИМХО по точности и удобству PTGui лучше.Подробнее
Вообще, конечно правильно, если хороший материал отснять, то и потом со сборкой проблем будет меньше. Но я не таскаю с собой штатив с панорамной головкой, лениво, а снять с рук без смещения 6 или 10 кадров практически не возможно. Наверно, отсюда и прут косяки.
Re[parkers]:
от:parkers
Вообще, конечно правильно, если хороший материал отснять, то и потом со сборкой проблем будет меньше. Но я не таскаю с собой штатив с панорамной головкой, лениво, а снять с рук без смещения 6 или 10 кадров практически не возможно. Наверно, отсюда и прут косяки.Подробнее
Ну так вы с рук снимаете... Так бы сразу и сказали :)
Вроде бы Ститчер снятое с рук склеивает получше... Но хз..
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Ну так вы с рук снимаете... Так бы сразу и сказали :)
Вроде бы Ститчер снятое с рук склеивает получше... Но хз..
Да, с рук, штатив каждый день не натаскаешься. :)
Re[parkers]:
Применять фиксацию экспозиции, исключить полярик. Снимать чуть более широким углом - с запасом на кадрирование.
Re[parkers]:
попробуйте hugin. Интерфейс схож с PTGui. Работает несколько медленнее, но, на мой взгляд, корректнее
Re[VEGA]:
от: VEGA
Применять фиксацию экспозиции, исключить полярик. Снимать чуть более широким углом - с запасом на кадрирование.
т.е. снимать на мануале?
А почему полярик исключить?
Re[parkers]:
от: parkersда потому что небо в зените и в противоположной части будет белесым а между ними практически черным, ну вспомните действие полярика, где он максимально поляризует свет????
т.е. снимать на мануале?
А почему полярик исключить?
Re[Andrew-magistr]:
от: Andrew-magistr
да потому что небо в зените и в противоположной части будет белесым а между ними практически черным, ну вспомните действие полярика, где он максимально поляризует свет????
а как это влияет на качество сшивки панорам?
Re[Sperep]:
от: Sperep
попробуйте hugin. Интерфейс схож с PTGui. Работает несколько медленнее, но, на мой взгляд, корректнее
спасибо!
не слышал о такой, надо попробовать
Re[parkers]:
Вот в этой статье почитайте о влиянии полярика при съёмке панорам - http://photo-element.ru/ps/panorama/panorama.html
Вот панорама из шести кадров - снята с поляриком. Видите какое неравномерное небо

;)
Вот панорама из шести кадров - снята с поляриком. Видите какое неравномерное небо


;)
Подскажите, пожалуйста, хорошую программу для сборки панорам
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[parkers]:
А зачем небу быть "равномерным"? Оно и в реальности "неравномерное". Вот, из 9 кадров, с поляриком:


Re[vlad--king]:
Да, откровенное пятно по центру.
На одном кадре с поляриком такое небо смотрится просто шоколадно :)
На одном кадре с поляриком такое небо смотрится просто шоколадно :)
Re[l0adr]:
Я бы не сказал что у Вас оно сильно неравномерное ))))
Re[parkers]:
Тык о чём и речь... Небо само по себе не является однотонным. А утверждение "панорамы не снимают с поляриком" - просто дурацкая догма. Тем более, на сшивку панорам это никак не влияет.
А по теме, солидарен с Ктулху, просто подключите к PTGui Smartblend и ещё почитайте, как оптимизировать панорамы. Снимать с рук тоже можно, однако нужна определённая тренировка. Панорамная головка на штативе нужна, если высока вероятность, что панорама не сошьётся из-за параллакса. В принципе, удалённые объекты должны сшиваться легко.
А по теме, солидарен с Ктулху, просто подключите к PTGui Smartblend и ещё почитайте, как оптимизировать панорамы. Снимать с рук тоже можно, однако нужна определённая тренировка. Панорамная головка на штативе нужна, если высока вероятность, что панорама не сошьётся из-за параллакса. В принципе, удалённые объекты должны сшиваться легко.
Re[l0adr]:
Да, смартбленд я поставил, но он хорош, когда на панораме есть движущиеся объекты, когда на одном кадре машина в одном месте, а на следующем кадре она уже сместилась. Тут смартбленд спасает. На статичном кадре не знаю зачем нужен смартбленд.
А что значит оптимизировать панораму?
А что значит оптимизировать панораму?
Re[parkers]:
от: parkers
На статичном кадре не знаю зачем нужен смартбленд.
А что значит оптимизировать панораму?
Smartblend помогает, когда есть проблемы с параллаксом. К тому же он, имхо, лучше смешивает кадры, но это зависит от конкретной панорамы.
Нажмите на кнопку "Advanced" - появится закладка "Optimizer". Там ещё оптимизатор от "Panorama tools" может использоваться. Иногда точки вручную править приходится. Почитайте уроки в сети, в общем...