Подскажите пожалуйста...

Пожалуйста киньте ссылку, где почитать отзывы о Canon 17-85 IS

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=538

Читать отзывы - Ваше право. Из личной практики скажу : неудачное стекло. Тёмное, мыльное и дорогое. К тому же "пылесосное".
Посоветую в качестве альтернативы EF-S 17-55 f/2,8 IS USM. Правда, оно существенно дороже. Собрано по схеме "элек" и с использованием тех же линз, но конструктив попроще и не пылевлагозащитное. По резкости, цветопередаче и рисунку лучшего штатника для кропнутого CANON просто нет.
См. здесь :
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1198

P.S. Кстати, в отличии от 17-85, у 17-55 реально рабочий широкий угол (прямо начиная с 17), реально рабочая 2,8 и равномерная резкость по всему полю кадра. При этом минимальные геометр. искажения, практически отсутствуют ХА и молниеносная скорость фокусировки!

Согласен, 17-55 f2.8 по качеству картинки, очень приличное стекло. Вот только пылесос!!! У самого за передней линзой здоровенная пылина, но не парит ;)

Спасибо всем!!! Тема, я полагаю,закрывается.Ешё раз убедился, что сколько людей, столько и мнений, за которые спасибо.Решение принимать самому.