Подскажите пожалуйста ...

По поводу встроенного объектива на Олимпусе. Если Вы серьезно займетесь фотографией, то весьма вероятно, что со временем захотите такого качества, которого один встроенный объектив, Вам дать не сможет. Может быть, делая снимки, Вы поймете какой жанр Вас более всего притягивает: пейзаж, портрет, архитектура и т.п. Для этих целей потребуются специальные объективы. Пока же Вы, как я понял, только начинаете входить в фотографию, поэтому на первое время иметь один объетив с большим диапазоном фокусных расстояний может быть весьма полезно. Но если Вы будете расти, то ограничивать себя одним объективом было бы неразумно. А может и один встроенный Вас будет вполне устраивать - все зависит от Вас. Успехов!

Пожалуйста, забудьте про Minolta 404, тем более, QD. Если уж вы достаточно ограничены в средствах, чем тратить их на малополезную дату, лучше купите Canon 300, каким бы я минолтистом ни был. К тому же, 404 - это из старой линейки камер. Лучше уж на "четверку" посмотрите, или задумайтесь о том, а не найдется ли у вас "ограниченных ресурсов" на 5-ку, раз уж вы присматриваетесь к Canon 300... Просто, у вас несколько неожиданные получились альтернативы.

А Olympus - что же, правильно сказано - это отличная камера на замену "мыльнице", и творчество будет, какое-никакое, только объектив вы у него не поменяете никогда (если не считать разных насадок) - а нужно ли вам это, решать только вам.

Ещё, на мой взгляд... Чтобы потом не жалеть, лучше потратиться на более дорогой набор (ну, коли уж речь идет только о "китах") - на тот, конечно, который в принципе можно себе позволить, пусть и с натягом. ИМХО! Не пинать :)

Бюджетные зумы (те, что идут в комплекте с камерой (KIT), как правило, одинаковы по качеству у всех указанных брендов. Думаю, что для начала Вам подойдет любой главное, какая камера лучше ляжет в руку, понравится удобством управления. Потом, если возникнет необходимость, всегда сможете нарастить систему, купив вспышку, другой объектив и так далее...)))
В Олимпусе объектив хороший, но несъёмный, поэтому меньше возможностей что-то изменить в будущем. Обычно через некоторое время фотолюбителям начинает казаться, что им возможностей камеры не хватает для реализации своих творческих задумок. Модель со съемным объективом не заставляет Вас сразу же закупать все возможные прибамбасы, просто открывает дорогу в будущее.
Совершенно согласен по-поводу 404 Минолты: новая серия более совершенна, Минолта Дайнекс 4 по стоимости и по классу сравнима с 404. Зачем же покупать в самом начале морально устаревшее оборудование, Вы ведь не коллекционировать их собираетесь?)))
QD? Фломастер, действительно, универсальнее и к тому же дисциплинирует. Забудьте эти мыльные штучки!)))

[quote:6520b3f29f="Zero"]Понятно, тогда конкретнее:
Если брать NIKON F55 или CANON EOS 300, то с каким объективом?
Я в этом ничего не понимаю, но мне нужен универсальный объектив оъектив (если можно так выразиться) для съёмки разного рода.

И ещё вопрос (надеюсь я вам ещё не надоел): на сколько плох объектив на 500 Олимпусе?[/quote:6520b3f29f]
олимпус из 500 ругают те кто им не снимал вот что снято именно 500-м
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=48505&u_id=4930

http://club.foto.ru/gallery/?work_id=48433&u_id=4930

http://club.foto.ru/gallery/?work_id=47297&u_id=4930

http://club.foto.ru/gallery/?work_id=44768&u_id=4930

http://club.foto.ru/gallery/?work_id=44882&u_id=4930

[quote:c088a7a9bc="Zero"]Хочу приобрести бюджетную зеркальную камеру, так как я в этом мало чего понимаю, подскажите что из предложенного выбрать:

NIKON F55 + Nikkor AF28-80/3.3-5.6G
Я конечно понимаю, что это уже настоящая техника, по сравнению с мыльницей. Но всё-таки, вы же профессионалы, расскажите как объектив и сам фотоаппарат?

CANON EOS 300 + Canon EF28-90mm f/4-5.6
Не много дорогавто для меня, но может быть он того стоит?

CANON EOS 3000N + EF28-80/3.5-5.6 II
Не слишком-ли старая модель ?

OLYMPUS IS-500
Эта модель прильщает тем, что объектив встроенный - хорошо это или нет?

MINOLTA DYNAX 404SI QD
Какой объектив к нему лучше взять? И стоит-ли?

Заранее спасибо за ответы.[/quote:c088a7a9bc]

Нельзя сравнивать F55 и EOS300 - это камеры разных классов. Эквивалентом 300 является F65. И еще, хотя я сам никонист, но 55-й аппаратом вообще не считаю... Причин много, одна из них - отсутствие TTL управления вспышкой и т. д. - перечислять долго. Но решать конечно Вам...