от: bubu_kisa_
если честно, то даже не знаю
пока хотелось бы что-то демократичное по цене
новый Canon 200D вот вот будет в продаже
от: bubu_kisa_
если честно, то даже не знаю
пока хотелось бы что-то демократичное по цене
от:Sergei-62r
Прежде всего: 99% фото с "зеркалок" (в т.ч. с БЗК) в сети, которые вызвали у Вас "ВАУ!!!", является результатом обработки в графических редакторах/программах-проявщиках.
Поэтому прежде всего ответьте на вопрос: собираетесь ли Вы проводить глубокую обработку своих фото (не забывайте, "зеркалки" изначально создавались под наличие этой стадии получения итогового фото. Скажем, Никон только сейчас, в последнем начальном кропе добавил в камеру Д3400 развитую систему постобработки, сравнимую с таковой в компактах-"мыльницах"). Если Да, то выбор камеры класса Д5300 и выше вполне оправдан (минус такого варианта в том, что с него целесообразен переход только на полный кадр, а это достаточно накладно и для хобби и для извлечения прибыли). Если же ответ - НЕТ, достаточно будет того, что выдаёт сама камера + лёгкая коррекция в чём-то вроде ACDSee, то достаточно будет начальных Д3300 или Д3400. Причём плюсом можно будет считать, что когда Вы всё-таки придёте к осознанию, что фото требует "проявки", то при приобретении камеры класса Д7100/Д7200/Д7500 увидите реальную разницу.
Речь выше о камерах Никон, аналоги Кэнона отличаются чуть другим цветовых охватом (как дизайнер, Вы должны знать что это такое), который как бы считается более подходящим для передачи оттенков кожи европейской расы (о как загнул!)
Беззеркалки от зеркалок по большому счёту отличаются только ценой, готовы платить больше за меньшие габариты и худшую эргономику, при том же качестве собственно картинки? К Вашим услугам уже упомянутые выше Сони А6000, Олимпус М5 и М10. Если с финансами вообще нет проблем и нет желания вообще обрабатывать фото, то вроде бы хвалят камеры БЗК от Фуджи - типа Фуджи Х-Т1 и старше.Подробнее
от: bubu_kisa_
Всем привет! Интересуют доступные модели для новичка) Знаю, многие считают, что понятие "полупрофессиональный" неправильное, но все же) Буду благодарна)