Вопрос: Снимали двумя аппаратами:
Никон Д100 с 50мм/1.4 http://album.foto.ru/photo/145836/
Пентакс К10Д кит 17-55. http://album.foto.ru/photo/145837/
Подскажите, от чего на кадре сделанным полтинником присутсвует большое количество мыла, в то время как фотография с китового объективо - резкая и насыщенная? Всем спасибо за помощь :)
Подскажите, почему такая разница...
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Подскажите, почему такая разница...
Re[sergi0]:
Некорректное сравнение, т.к. разные условия съёмки. Выложите снимки с одной точки (снятые в одно время, с одинаковыми параметрами), тогда будет что сравнить.
Re[sergi0]:
от:sergi0
Вопрос: Снимали двумя аппаратами:
Никон Д100 с 50мм/1.4 http://album.foto.ru/photo/145836/
Пентакс К10Д кит 17-55. http://album.foto.ru/photo/145837/
Подскажите, от чего на кадре сделанным полтинником присутсвует большое количество мыла, в то время как фотография с китового объективо - резкая и насыщенная? Всем спасибо за помощь :)Подробнее
Кадры сняты с разным освещением, в разную сторону от солнца и, похоже с разными фокусными расстояниями.
На первом кадре деревья получились неплохо, а дома скрыты за воздушной дымкой.
На втором кадре дома ближе (другое ФР), и из за другого освещения и другого времени съемки дымки нет.
Re[sergi0]:
Нет , ну темы мы плодим , а стенку кирпичную слобо снять ? Только так ( или на газете ) можно понять характер и загадочную душу оптики , а пентакс просто скрывает от всего мира качество китов , заметьте - никогда не сравнивают кит от пентакса с фиксом пятака , пятак жалеют ....
Re[Александр иванович]:
Так не слабо снять, просто зачем? Результат и так ясен...Никкор 50 рвет, по резкости, и пентакс ему не сравнение... :) На всех фото где есть "фигура-фон" - все класс, а вот только где "ФОН" - там траблы....
Например на пейзажах, что не ладное происходит...Вопрос - почему и как это можно обойти?
Например на пейзажах, что не ладное происходит...Вопрос - почему и как это можно обойти?
Re[sergi0]:
Вот фото с одного места съемка, единственное что пентакс кадр горизонтальный и шире угол. Снималось с разницей в пару минут.
Что скажете?
http://album.foto.ru/photo/145888/ - Никон
http://album.foto.ru/photo/145890/ - Пентакс
Что скажете?
http://album.foto.ru/photo/145888/ - Никон
http://album.foto.ru/photo/145890/ - Пентакс
Re[sergi0]:
от:sergi0
Вот фото с одного места съемка, единственное что пентакс кадр горизонтальный и шире угол. Снималось с разницей в пару минут.
Что скажете?
http://album.foto.ru/photo/145888/ - Никон
http://album.foto.ru/photo/145890/ - ПентаксПодробнее
Это такая шутка юмора? У Никона 50мм f2, а у Пентакса 38 мм f9, ещё бы у Никона небыл задний план размыт.
Re[sergi0]:
от:sergi0
Вот фото с одного места съемка, единственное что пентакс кадр горизонтальный и шире угол. Снималось с разницей в пару минут.
Что скажете?
http://album.foto.ru/photo/145888/ - Никон
http://album.foto.ru/photo/145890/ - ПентаксПодробнее
Если судить по теням, то между ними прошло времени гораздо больше, чем пара минут.
Re[MK-59]:
Извините, это о предыдущей паре снимков
