Подскажите по точечному замеру

Сразу прошу не злиться и не отсылать далеко. Просто подскажите последовательность действий по пунктам если не сложно.

Собираюсь в очередной раз снимать море и т.п. на слайд. По этому случаю подыскиваю флешметр с точечным замером 1-5гр (до этого пользовался свердловском-4). Вот одни из моих снимков, они не идеальны (просьба не критиковать). Покажите пожалуйста на снимках точками/крестиками куда нужно направлять (где замерять) флешметр и что с данными делать, какое значение выбрать, чтобы снимки были получше.


Заранее благодарен за подсказки.

Вам бы, наверное лучше про зонную систему почитать. Обычно там пишут, как и что промерять. На пальцах сложновато объяснить.
Почитайте ТУТ и ТУТ.
По первой ссылке начинайте со 2-3 страницы. Там АркашаШ с Небритом по этому поводу результативно и с примерами срутся.

Цитата:

от: Иван Владимирович Л
Сразу прошу не злиться и не отсылать далеко. Просто подскажите последовательность действий по пунктам если не сложно.

Чтобы быстро и популярно - купите книжульку Бэрнбаума. Фотография - искусство самовыражения. Там как раз сжато и доступно про замер. Из дешевых и достаточно функциональных - Минольта спотметр F, промерять света, тени и усреднить позволяет.

Да ничего там сложного нет. У меня просто на этом компе нет возможности крестики рисовать. Ваша вторая фотография особенно удобная как иллюстрация.
У Вас там на переднем плане камни в тени, потом условно средние на воде и небо над горизонтом в светАх.
У меня спот минолта, буду от него плясать-
1). Становитесь перед сценой, прежде всего определите визуально какими должны быть самые темные участки- совсем черные как уголь, с некоторыми деталями или хорошо проработанные. На Вашей этой фотографии это будут предположим крупные валуны. Направляем на них спот, читаем в ЕВ например "Икс". На минольте жмем "А" как average.
2) Теперь наводим на самый светлый участок, он покажет "ИКС+Игрек" то-есть разницу с первым замером. Жмем М, это загонит в память это значение и покажет нам среднее значение между замером 1 и 2.
3). Быстро соображаем: если "икс+игрек" превышает примерно 5 стопов для слайда то придется:
а). если есть соответствующий фильтр, применять
б). если фильтра нет, думаем что для кадра с изобразительной точки зрения важней- светА или тени. И кнопками "S" или "H" (тени или светА) выбираем финальную экспозицию.

Посмотрите на этом сайте есть несколько примеров с замерами и фильтрами:
http://www.leefilters.com/index.php/camera/ndgrads

Время с книжками наверное не стоит на это терять, возьмите пару роликов и в парке отбейте до поездки, все автоматом будет получаться через 15 мин.

Цитата:

от:tim78rus
Вам бы, наверное лучше про зонную систему почитать. Обычно там пишут, как и что промерять. На пальцах сложновато объяснить.
Почитайте ТУТ и ТУТ.
По первой ссылке начинайте со 2-3 страницы. Там АркашаШ с Небритом по этому поводу результативно и с примерами срутся.

Подробнее

Не надо притягивать сюда зонную систему. Она не для этого.

Николай Белокуров все очень правильно написал, его совету и следуйте.

Если вы уверены, что сцена влезет на слайд (или если вы заранее готовы пожертвовать тенями и не имеете возможности бороться с диапазоном), можно поступать еще проще - ищете самые яркие значимые света, тыкаете в них и жмете кнопочку highlights. Все. Какие света значимые, обычно ясно, а какие из них самые яркие, тоже поможет найти спотметр, просто поводите им.

Ну и отбейте тестовую пленку, конечно. Если что, будете знать, какую поправку вводить.

Большое спасибо за ответы.
Т.е. если я правильно понимаю, то делать нужно так:

сделать замер тёмной части (большой камень) и светлой части (около горизонта), а затем выбрать среднее значение. В этом случае на снимке будет проработка камня в тени и проработка неба около горизонта?
А если сделать замер (зелёные точки) немного в стороне, то часть камня будет тёмной, и чуть измениться небо.

Цитата:

от:Иван Владимирович Л
Большое спасибо за ответы.
Т.е. если я правильно понимаю, то делать нужно так:

сделать замер тёмной части (большой камень) и светлой части (около горизонта), а затем выбрать среднее значение. В этом случае на снимке будет проработка камня в тени и проработка неба около горизонта?

Подробнее

Если в экспошироту пленки войдет - то будет проработано все. Если нет - то могут повылетать и тени, и света.
Вылетевшие света - это 100% брак и в корзину. Так что разумнее найти самую светлую точку, где еще важна проработка деталей (т.е. это не блик и т.п.), замерить ее и нажать кнопку highlights. Далее можно просто для себя проконтролировать тени (да и остальные интересующие точки сцены заодно), чтобы знать, к чему готовиться после проявки ну или сразу отказаться от съемки этого кадра.

Л.Гонт, Экспозиция в фотографии.

http://yadi.sk/d/I5-qEjM84RX0m

А тут Алексей Шадрин о замере спотметром как раз про слайд:

http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_BGU.htm

где-то в середине ролика, хотя весь ролик прослушать крайне полезно.

Цитата:

от: Алeксей_SПб
А тут Алексей Шадрин о замере спотметром как раз про слайд:

http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_BGU.htm

где-то в середине ролика, хотя весь ролик прослушать крайне полезно.

Этот метод работает очень хорошо. Когда поехал первый раз в жизни снимать на слайд, совершенно ничего не знал про то, как правильно мерить экспозицию флешметром. Позвонил Алексею, спросил, что делать. Он, узнав, что у меня Секоник 558, рассказал про свой метод. С этим и поехал. Вот один из резльтатов:



Это Вельвия 50.

Спасибо за ответы.

german_2
подскажите по вашему снимку вы где замеряли, если помните.

Попросите Германа показать вам последние слайды. Студийные. Ведь вам же важна стабильность результатов или не важна? Пусть покажет и самые "промахнутые" по экспозиции тоже. Вот тогда и спросите: как мерили. "Один из" не равно "все из всех".

Цитата:

от: Иван Владимирович Л
Спасибо за ответы.

german_2
подскажите по вашему снимку вы где замеряли, если помните.

Мерил самые светлые точки, самые темные. Забивал в память и вклчал average. В том филме Алексей всё подробно рассказывает. Потом, можете переходить на любой метод, который Вам нравится. Я ч/б-шки так вообще мерю один раз, по траве или сферой освещенность.
Вот мои результаты замеров в студии –
Слайд:




Цифра



А вот так так мерить не надо не моё

А у меня кофта черная с фактурой. Гы!!!
А у тебя зимняя куртка даже нельзя догадаться какого цвета была. Черная? Синяя? Коричневая?

Девушку жалко. Пришла портрет делать, а её на кофту с фактурой променяли. Фотографом себя называет, людей учит, как снимать, чем снимать, как печатать. Мля, руки поотрывал бы

Профукал курточку-то?

Цитата:

от: nebrit
Профукал курточку-то?

Ну да, я ж не курточку снимал, друзей снимал. Кому интересно курточки рассматривать? Антошке с Вовкой? Учись, салага, а то так и будешь курточки снимать когда надо портрет делать

Интересно, скока нам осталось тут трепыхаться? И скока впаяют?

Цитата:

от: Алeксей_SПб
где-то в середине ролика, хотя весь ролик прослушать крайне полезно.

Лучше воспользоваться интерактивным оглавлением: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/BGU/Shadrin_BGU-TOC.htm

Алексей, большое спасибо, очень просто и очень понятно.

Удалось тут прикупить сканер эпсон в 700 и немного посканить для пробы.
Вот что вышло при первых моихточечных измерениях

На мой взгляд получилось неплохо. Но может у кого другое мнение?