Есть две фотографии ослика: одна без коррекции, другая - с коррекцией +2. На первой есть пересветы, вторая темновата. Когда я пытаюсь вытащить тени из второй фотографии, то цвет шерсти получается не такой, как на первой, где он более натуральный.
https://rapidshare.com/files/265709213/IMG_0138.CR2
https://rapidshare.com/files/3367664247/IMG_0139.CR2
Подскажите по технике обработки плз.
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Подскажите по технике обработки плз.
Re[AlekseyM]:
Такой годится?
Re[n1kka]:
от: n1kka
Такой годится?
Да, очень неплохо. У меня бока черные получаются. Секрет оработки не раскроете? :)
Re[AlekseyM]:
от: AlekseyM
Да, очень неплохо. У меня бока черные получаются. Секрет оработки не раскроете? :)
Секрет прост, это RPP с профилем K64 :) Можно еще лучше конечно накрутить, это так, 20 секундная конвертация...
Re[n1kka]:
от: n1kka
Секрет прост, это RPP с профилем K64 :) Можно еще лучше конечно накрутить, это так, 20 секундная конвертация...
Странно... не думал, что от конвертер может так влиять на результат. Разве он не конвертирует один в один?
Первый раз вижу программу, которая работает только под мак. Есть какие-то альтернативы, чтобы не городить огород с виртуальными машинами?
Re[AlekseyM]:
Очень хорошие вот об этом конвертере:
http://www.bibblelabs.com/products/bibble5/
Действительно конвертирует очень хорошо. Причем там довольно много настроек, практически можно редактировать снимки. Получается, что DPP - полный ацтой... :?
http://www.bibblelabs.com/products/bibble5/
Действительно конвертирует очень хорошо. Причем там довольно много настроек, практически можно редактировать снимки. Получается, что DPP - полный ацтой... :?
Re[AlekseyM]:
от:AlekseyM
Странно... не думал, что от конвертер может так влиять на результат. Разве он не конвертирует один в один?
Первый раз вижу программу, которая работает только под мак. Есть какие-то альтернативы, чтобы не городить огород с виртуальными машинами?Подробнее
Один в один с чем? :) Есть целая тема здесь, где его обсуждают. Читайте, интересно :)
Насчет вирт машин, там нет никакого огорода, все ставится за 5 минут и стабильно работает.
Re[AlekseyM]:
от:AlekseyM
Очень хорошие вот об этом конвертере:
http://www.bibblelabs.com/products/bibble5/
Действительно конвертирует очень хорошо. Причем там довольно много настроек, практически можно редактировать снимки. Получается, что DPP - полный ацтой... :?Подробнее
Вам о RPP а вы о Bibdle и DPP .
Re[AlekseyM]:
Так пойдет?
Re[Wased]:
ишак грязно буро-желтый . Желтого поменьше надо .У n1kka
RPP выдал очень есстественные цвета . Признаю достойную работу RPP . Новый вариант у вас Wased получше .
RPP выдал очень есстественные цвета . Признаю достойную работу RPP . Новый вариант у вас Wased получше .
Re[AlekseyM]:
А можно тоже попробовать 
Re[AlekseyM]:
от:AlekseyM
Есть две фотографии ослика: одна без коррекции, другая - с коррекцией +2. На первой есть пересветы, вторая темновата. Когда я пытаюсь вытащить тени из второй фотографии, то цвет шерсти получается не такой, как на первой, где он более натуральный.
https://rapidshare.com/files/265709213/IMG_0138.CR2
https://rapidshare.com/files/3367664247/IMG_0139.CR2Подробнее
Второй снимок совершенно нормальный, все легко сделать в конвертере:
- добавьте немного заполняющего света
- корректирующей кисточкой осветлите нужные участки осла
- поправьте по вкусу экспокоррекцию.
Re[AlekseyM]:
Вот со светлым равом IMG_0138
Re[n1kka]:
от: n1kka
Вот со светлым равом IMG_0138
Светлый и DPP нормально обрабатывает (немного подправил в Capture NX2):
А это темный файл, обработанный DPP и скорректированный Capture NX 2:
А это он же, но конвертированный Bibble 5 без корректировок:
На последней картинке и травка зеленая и бока какие надо. Получается, что DPP неправильно обрабатывает темные участки? Зачем же тогда вообще такое барахло нужно? Почему Canon его продвигает?
Re[AlekseyM]:
Мой вариант обработки, трава зеленая, цветы на заднем плане желтые, ну а ослик наверно таким и должен быть. ;)
Re[AlekseyM]:
О каких пересветах идет речь?
Вот, только конвертация в ACR, оба файла:
xmp.rar.html XPM файлы (ACR 6) надо положить в папку с этими RAW файлами.
Вот, только конвертация в ACR, оба файла:
xmp.rar.html XPM файлы (ACR 6) надо положить в папку с этими RAW файлами.
Re[Igor Bon]:
И для кого тут мы распинались. Автор не удосужился скачать установки конвертера, что бы получить ответ на свой вопрос. (То, что никому больше не интересно понять можно). Но файлы не скачены ни разу.
Re[Igor Bon]:
от: Igor Bon
И для кого тут мы распинались. Автор не удосужился скачать установки конвертера, что бы получить ответ на свой вопрос. (То, что никому больше не интересно понять можно). Но файлы не скачены ни разу.
Просто незаметил, что тут еще что-то написали. Очень интересно, у меня так не получается. Дома посмотрю, спасибо!
