подскажите по широкоугольникам

Уважаемые товарищи!
Подскажите пожалуйста какой взять широкоугольный объектив для качественной интерьерной съемки на фотоаппарат NIKON D40X
Заранее всем спасибо!

Nikkor 12-24, или 14-24.
Подешевле - Sigma 12-24 или 10-20.

Согласен, но при условии, что автор спрашивал о зумах.

мир-47н :?:

Цитата:

от: филин
Уважаемые товарищи!
Подскажите пожалуйста какой взять широкоугольный объектив для качественной интерьерной съемки на фотоаппарат NIKON D40X
Заранее всем спасибо!

никкор 12-24 он таки моторный, т.е. будет автофокус. Если на автофокус вы положили свой фикус, то выбор оказывается до неприлия широк, начиная с полнокадровой сигмы 12-24 (только у неё линза выступает вперед, поэтому светофильтр не одеть).
Удачи в выборе.

Нужен зум с встроенным мотором (маркировка AF-S у Nikon и HSM у Sigma) с фокусными от 10-12 мм до 18-24 мм.

Для интерьеров нужно минимум 16 мм фокусного для кропа 1.5 т.е. всякие Мир-47Н и прочие 20 мм фиксы не катят, хотя для некоторых интерьеров их можно использовать.

Цитата:

от:Ivan T
никкор 12-24 он таки моторный, т.е. будет автофокус. Если на автофокус вы положили свой фикус, то выбор оказывается до неприлия широк, начиная с полнокадровой сигмы 12-24 (только у неё линза выступает вперед, поэтому светофильтр не одеть).
Удачи в выборе.

Подробнее

Sigma 12-24 HSM, т.е. моторная.
К тому же - именно для интерьерной съемки - это вообще лучший выбор из-за отличной геометрии...

Цитата:

от: Ivan T
начиная с полнокадровой сигмы 12-24 (только у неё линза выступает вперед, поэтому светофильтр не одеть).

Ну, для сверхширика это не сметрельно, особенно если речь идёт о съёмке интерьеров.

Цитата:

от: Борис Коло
Sigma 12-24 HSM, т.е. моторная.
К тому же - именно для интерьерной съемки - это вообще лучший выбор из-за отличной геометрии...

+1
Идеальные ровные линии получаются, хотя и за счет перспективных искажений.
(По краям и особенно, в углах предметы "растягиваются" в направлении от центра кадра)

Цитата:

от: MK-59
+1
Идеальные ровные линии получаются, хотя и за счет перспективных искажений.
(По краям, и , особенно, в углах предметы "растягиваются" в направлении от центра кадра)

Ну, так физику не обманешь. Надо просто головой надо думать, когда кадр компонуешь и всё пучком будет :D

Цитата:

от: zalex
Ну, так физику не обманешь. Надо просто головой надо думать, когда кадр компонуешь и всё пучком будет :D

Разумеется.
Тут либо прерспекивные искажения, либо бочкообразные или подушкообразные дисторсии.
При таком широком угле другого быть не может.
Без искажений сферическую поверхность (пусть воображаемую), на плоскость отобразить нельзя.