Fuji Pro160S, Pro160C
160С отличается повышенным контрастом. Смотрел даташиты, по крайней мере увидел одинаковую фотошироту, но у 160C чуть сильней зависимость плотности негатива (более вертикальная кривая, в то время как размер линейного ее участка одинаков у обоих пленок).
Так контрастность чего это в конечном счете влияет? Отпечатка? Так у него и при печати со 160S можно контраст просто подкрутить.
Стоит ли отдать предпочтение 160С, если у нее сильнее зависимость почернения от света, и поэтому как бы более широкий "выходной" дд? А если нет, в чем фишка, чем пленки отличаются по применению?
Подскажите по пленкам
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Подскажите по пленкам
Re[rettop]:
У С более чистый цвет без приукрашиваний, повыше контраст.Часто используется свадебными фотографами - платье невесты белое, без оттенков. S - универсальнее портрет на природе, натюрморт и даже пейзаж. как то так
Re[rettop]:
от:rettopЛично я использую 160С при пасмурной погоде,и соответственно мягком освещении,а 160S при яркой солнечной погоде,и соответственно при контрастном освещении.
Fuji Pro160S, Pro160C
160С отличается повышенным контрастом. Смотрел даташиты, по крайней мере увидел одинаковую фотошироту, но у 160C чуть сильней зависимость плотности негатива (более вертикальная кривая, в то время как размер линейного ее участка одинаков у обоих пленок).
Так контрастность чего это в конечном счете влияет? Отпечатка? Так у него и при печати со 160S можно контраст просто подкрутить.
Стоит ли отдать предпочтение 160С, если у нее сильнее зависимость почернения от света, и поэтому как бы более широкий "выходной" дд? А если нет, в чем фишка, чем пленки отличаются по применению?Подробнее
