Насколько мне известно, у Кэнон и Пентакс байонеты разные. Поэтому, Пентакс придется продавать с объективом или покупать переходник, если таковые бывают.
Штатник у 300Д - середнячок. На первое время (для освоения и до пополнения бюджета) - хватит. Потом, неизбежно, захочется другого.
С таким бюджетом - 300Д - лучший вариант.
И последнее - сублимационный принтер это хорошо, но очень спорно. Вы можете разочароваться в цифровом фото, особенно после пленочника.
подскажите по переходу на цифровик (+)
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Re: подскажите по переходу на цифровик (+)
Re: подскажите по переходу на цифровик (+)
300D надо брать безусловно со штатным "китовым" объективом, так как если Ваш бюджет именно на 300D, то за деньги, даже бОльшие того, что Вы сэкономите прибретением его только корпусом, без объектива (от силы 150 зеленых, наверное), Вы вряд ли найдете что-либо близкое С 18 ММ, с таким диапазоном и классом выше. Посмотрел на фото.ру, там цен на аналогичную Сигму пока нет, но сомневаюсь, что она будет принципиально отличаться. Диапазон этого штатника соответствует 28-90 мм для 24х36. Успеха!
Re: Благодарю (-)
Кстати, перечитал Ваш вопрос и ответ о сублимационном принтере. Я хоть и не виде еще отпечатков с него вживую, но никак не согласен, что человек может разочароваться на примере одного принтера! Вы ведь будет и смотреть снимки на экране при всевозможных увеличениях, понесете печатать в лаб на ФОТОБУМАГУ (дешевле и часто качественнее), потом, может быть, попробуете редактирование и самостоятельную печать на хорошем фотоструйнике на ламинированную тяжелую бумагу для ФОТОПРИНТЕРОВ (дорого), редактировать и посылать по Е-мейлу без сканирования, да мало ли что еще... Принтер, что есть сейчас - только частный случай...
