Подскажите по оборудованию для предметки

Цитата:

от: Balsara
Замечательно.

Ничего замечательного в этом столике нет. Он же весь ходуном ходит. Лучше потратить деньги на нормальные столы. Либо Манфрото, либо Фоба. Либо купить за 800 рублей белый пластиковый фон от ПоискФото и соорудить любую табуретку в качестве стола.

Цитата:

от:Сталкер
Столик, как я понимаю, более универсальное решение. Снизу можно подсветить, что хорошо. Но, наверное, более требователен к свету - лайт-куб можно осветить даже лампочками, а со столиком этот номер не пройдет.
Правильно я понимаю?

Подробнее

не
светить мона чем угодно, хоть свечками. главное чтобы источники света были однотипными, если тока у вас не бронколоровский генератор типа графита - тому ваще пофиг с кем в паре работать, ибо ЦТ выставляется какая нада.
но лучше конечно импульсными источниками, ибо для выжженного фона - его надо пересветить на 1-1.5 стопа. лапмочками это будет тяжеловато - надо будет более мощные источники ставить, скорее всего поплывет ЦТ, будет греться сильнее. бррр.
назначение столика - выжженый фон получить. при грамотной постановке света можно забацать и на ватмане.
маленькие столики - баловство все это. если уж по-серьезному работать, то надо брать серьезные инструменты, например манфротто двухметровый. фобы и кайзеры - это конечно круто, но по-мойму понты.
наши люди с руками делают прекрасные фотостолики из пластиковых водопроводных труб, скотча и листа пластика из ближайшего рекламного магазина.

Подброшу пищу, для размышлений: необходимо сфотографировать резиновые шланги (3м), свёрнутые в кольцо, ракурс- 45 град., чуть с верху, "высокий ключ".
Вышел из положения так: взял два листа фанеры и соединил их перпендикулярно один к другому. на горизонтальном сделал ножки 20 см. Крепил кольца с помощью спиц: один конец в фанере (на гайкх) второй чёрной проволокой перевязывал.
Возникает вопрос, почему нельзя просто положить кольца на стол?
Ответ: это не просто резиновый шланг а изделие с элементами хромированой стали и очень рельефными частями. Для освещения подобной конструкции нужен и контровой свет и т.д.
P.S. цена вопроса - минимум, листы разборные, позволяет снимать "падающую, разваливающуюся" модель.

Друзья, может кто подскажет, кто какой объектив использует для предметной съемки? Просто не получается получить ГРИП в пределах хотя бы 10-15 см. Фокусное 85 мм (на кропе 127 мм.), диафрагма зажималась вплоть до 27. Задача - получить (к примеру) бокал для мартини весь резким (или бокал для коктейлей). И бокал должен занимать все поле (или его большинство) кадра.
Если уменьшать фокусное расстояние, то ГРИП возрастает, но снимок приходится обрезать, теряется разрешение снимка.
Может макрообъектив поможет (на зажатых диафрагмах)?
Или есть еще какие варианты увеличения ГРИП (кроме сборки из нескольких кадров в фотошопе)?

Неужели никто не сможет ничего подсказать? Вопрос то вроде бы несложный...

:D

TS объектив для этого есть...

Цитата:

от: Dimoro
Неужели никто не сможет ничего подсказать? Вопрос то вроде бы несложный...

Вам длинный фокус нужен. Это позволит отойти дальше, что даст увеличение ГРИП. Незначительно. К примеру, снимал на 300 мм зажигалку, всё-равно ГРИП небольшая, хотя чуть больше полукадра занимала. Бутылку снимал на 180 мм, тоже не большая ГРИП. Правда, диафрагму использовал 16-22. Макро ещё пока не пробовал, хотя хочется. Но, там вроде как ГРИП совсем маленькая?

Цитата:

от:Dimoro
Друзья, может кто подскажет, кто какой объектив использует для предметной съемки? Просто не получается получить ГРИП в пределах хотя бы 10-15 см. Фокусное 85 мм (на кропе 127 мм.), диафрагма зажималась вплоть до 27. Задача - получить (к примеру) бокал для мартини весь резким (или бокал для коктейлей). И бокал должен занимать все поле (или его большинство) кадра.
Если уменьшать фокусное расстояние, то ГРИП возрастает, но снимок приходится обрезать, теряется разрешение снимка.
Может макрообъектив поможет (на зажатых диафрагмах)?
Или есть еще какие варианты увеличения ГРИП (кроме сборки из нескольких кадров в фотошопе)?

Подробнее

в таких случаях надо снимать на мыльницу.
Вот здесь http://www.fotor.com.ua/Jewellery/index.html

на худ. фоне снято Canon G5, на светлом - Canon 20D

Видно, какая бешеная грип в первом случае на f8

А мне очень нравится, как снимает ювелирку Сергей Прянечников. Но, он на БФ снимает, отсюда и качество очень высокое.
Вот, к примеру:
http://www.free-lancers.net/posted_files/947359F5568B.jpg

Цитата:

от: german_2
А мне очень нравится, как снимает ювелирку Сергей Прянечников. Но, он на БФ снимает, отсюда и качество очень высокое.
Вот, к примеру:
http://www.free-lancers.net/posted_files/947359F5568B.jpg

мне тоже нравится, но автор спрашивает про грип, БФ тут не поможет, хотя f128

ps скорее всего использован наклон доски в этом случае (лежащих колец) если Вы насчет БФ уверены

Цитата:

от: Армен Амирханян
мне тоже нравится, но автор спрашивает про грип, БФ тут не поможет, хотя f128

Согласен, чем меньше рабочий размер приёмника, тем выше ГРИП. Тут природу не обманешь :)
Цитата:

от: Армен Амирханян
ps скорее всего использован наклон доски в этом случае (лежащих колец) если Вы насчет БФ уверены

Да сейчас ни в чём нельзя быть уверенным :) Только предполагаю. Да можно посмотреть его работы, там же есть кадр, как он готовится к съёмкам ювелирки:

собирал стол по этой статье
Как сделать дешевый фото-стол
мне как раз подошел, так как дома маленький ребенок, пока спит, я столик быстренько собрал, пофоткал, и убрал :).