добрый всем день
подскажите пожалуйста, пользовался ли кто-нибудь объективами, с так называемым наклон/сдвигом. в частности интересует TS-E 24mm f/3.5L и TS-E 45mm f/2.8 от Canon. интересует есть ли там автофокус? и вообще ваши впечателния при фото архитектуры города и тп. стоит ли купить?
заранее спасибо.
подскажите по наклон/сдвиг объективам
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
подскажите по наклон/сдвиг объективам
Re[Satyr]:
Обычно эти объективы называют английскими словами тилт/шифт - всем понятно :D. Автофокуса там нет. Для архитектурной и предметной съемки очень хороши. Покупать стоит.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Обычно эти объективы называют английскими словами тилт/шифт - всем понятно :D. Автофокуса там нет. Для архитектурной и предметной съемки очень хороши. Покупать стоит.
Хороши то они хороши... Но они были сделанны под плёнку.
Как они себя будут вести на кропе???? :?:
Re[АндреевАВ]:
Автофокуса в них нет. Фокусируете вручную в положении без шифта при открытой (вручную) диафрагме. Единственное, чем здесь может помочь камера - это подтвердить фокусировку.
Затем вручную выставляете требуемую диафрагму (камера в режиме приоритета апертуры) и выполняете фиксацию экспозиции. Затем выставляете требуемый сдвиг (шифтуете) и делаете снимок. При наличии даже небольшого опыта все эти действия быстро отрабатываются до автоматизма и совершаются очень быстро. Очень желателен штатив, поскольку диафрагму приходится зажимать до 8, а лучше - до 11-16, чтобы добиться максимальной резкости на краях поля, в результате выдержки иногда получаются большими.
Чтобы свободно работать с такими объективами, надо очень хорошо представлять себе принцип их работы (несложный, впрочем)
Имейте в виду, что шифтованный объектив дает довольно серьезную хроматическую аберрацию.
Прежде чем связываться с этой техникой, подумайте, нужно ли Вам это. Возможно, Вам окажется вполне достаточно обычного ширика с последующей правкой перспективных искажений в фотошопе?
Затем вручную выставляете требуемую диафрагму (камера в режиме приоритета апертуры) и выполняете фиксацию экспозиции. Затем выставляете требуемый сдвиг (шифтуете) и делаете снимок. При наличии даже небольшого опыта все эти действия быстро отрабатываются до автоматизма и совершаются очень быстро. Очень желателен штатив, поскольку диафрагму приходится зажимать до 8, а лучше - до 11-16, чтобы добиться максимальной резкости на краях поля, в результате выдержки иногда получаются большими.
Чтобы свободно работать с такими объективами, надо очень хорошо представлять себе принцип их работы (несложный, впрочем)
Имейте в виду, что шифтованный объектив дает довольно серьезную хроматическую аберрацию.
Прежде чем связываться с этой техникой, подумайте, нужно ли Вам это. Возможно, Вам окажется вполне достаточно обычного ширика с последующей правкой перспективных искажений в фотошопе?
Re[Barkay]:
PS У меня Никон D300. На кропе никаких проблем. При шифтовании требуется коррекция экспозиции ок. -1 EV.
Кстати, шифт-объективы очень хороши для создания панорам без поворота камеры.
Кстати, шифт-объективы очень хороши для создания панорам без поворота камеры.
Re[Barkay]:
А можно поподробней? Чем хороши? Не нужно покупать специальную голову (на штатив :))?
Re[at]:
Никаких проблем, связанных с поворотом камеры, нодальной точкой и дисторсией. Первый снимок - шифт вправо, затем разворот объектива на 180 градусов и второй снимок.
Так же делают вертикальные панорамы (тоже из двух кадров)
Третий вариант - четыре снимка с разворотом шифта с 45 градусов с шагом в 90 градусов. В этом случае после сшивки поле зрения расширяется во все стороны
Сшиваются кадры идеально. Перекрывающиеся части 100% идентичны, если объект неподвижен.
Но, опять-таки, не увлекайтесь, сначала трезво взвесьте, нужен ли Вам шифт. И панораму, и правку перспективных искажений можно делать и обычной оптикой+фотошоп.
Грамотная работа с шифт-объективом подразумевает наличие штатива.
Так же делают вертикальные панорамы (тоже из двух кадров)
Третий вариант - четыре снимка с разворотом шифта с 45 градусов с шагом в 90 градусов. В этом случае после сшивки поле зрения расширяется во все стороны
Сшиваются кадры идеально. Перекрывающиеся части 100% идентичны, если объект неподвижен.
Но, опять-таки, не увлекайтесь, сначала трезво взвесьте, нужен ли Вам шифт. И панораму, и правку перспективных искажений можно делать и обычной оптикой+фотошоп.
Грамотная работа с шифт-объективом подразумевает наличие штатива.
Re[Satyr]:
Имейте в виду, что шифтованный объектив дает довольно серьезную хроматическую аберрацию.
Nikon PC-Nikkor 35mm f2.8 PC если вы про этот то с ним все понятно, если у вас другой интересно было бы посмотреть пример.
Nikon PC-Nikkor 35mm f2.8 PC если вы про этот то с ним все понятно, если у вас другой интересно было бы посмотреть пример.
Re[Коршунов Роман]:
от:Коршунов Роман
Имейте в виду, что шифтованный объектив дает довольно серьезную хроматическую аберрацию.
Nikon PC-Nikkor 35mm f2.8 PC если вы про этот то с ним все понятно, если у вас другой интересно было бы посмотреть пример.Подробнее
Вот навскидку пара примеров с периферии кадра.
NIKON D300 + PC-Nikkor 28/3.5
Это, правда, самые злокачественные примеры. Обычно все не так грустно.
Самые выраженные хроматические аберрации наблюдаются при полном сдвиге (11 мм) на периферии поля (лучи проходят через оптику и падают на матрицу под самым пологим углом).
Re[Barkay]:
Извините, никак не удается загрузить картинки. Честно бился полчаса.
Re[Barkay]:
Получилось!
Re[Barkay]:
вот тут можно посмотреть на них
http://www.foto.ru/category.php?id=703
http://www.foto.ru/category.php?id=703
Re[Barkay]:
от:Barkay
Никаких проблем, связанных с поворотом камеры, нодальной точкой и дисторсией. Первый снимок - шифт вправо, затем разворот объектива на 180 градусов и второй снимок.
Так же делают вертикальные панорамы (тоже из двух кадров)
Третий вариант - четыре снимка с разворотом шифта с 45 градусов с шагом в 90 градусов. В этом случае после сшивки поле зрения расширяется во все стороны
Сшиваются кадры идеально. Перекрывающиеся части 100% идентичны, если объект неподвижен.
Но, опять-таки, не увлекайтесь, сначала трезво взвесьте, нужен ли Вам шифт. И панораму, и правку перспективных искажений можно делать и обычной оптикой+фотошоп.
Грамотная работа с шифт-объективом подразумевает наличие штатива.Подробнее
Спасибо. Я вообще с рук снимал до сих пор, и не часто, всего панорам 10 наберётся. Есть некоторые проблемы, но результат в половине случаев отличный. Причём снимать приходилось полтосом, на широком потом ровно нереально сшить, разве что вручную каждый кадр подгонять. Присматривался к головам 303*** от манфротто, но они тяжеленные и громоздкие. А вот шифтовый объектив был бы для меня куда интересней
Re[at]:
Шифт-объектив можно использовать для панорамной съемки двумя способами. Первый: шифт вправо+шифт влево= панорама из двух кадров (с учетом зоны наложения, расширение угла получается примерно в 2 раза). При этом перспективные искажения (если снимаете архитектуру и матрица не параллельна фасаду здания) остаются. Возможен компромисс - сдвиг под углом 45 градусов = исправленная перспектива + неширокая панорама.
И второй: камера крутится как при обычной панорамной съемке, а шифтование (вверх или вниз) используется для устранения перспективных искажений. Крайне желателен пузырьковый уровень. Я так когда-то снял панораму римского форума с Палатинского холма (сверху) - получилась как будто снята с точки, находящейся на уровне середины зданий.
И второй: камера крутится как при обычной панорамной съемке, а шифтование (вверх или вниз) используется для устранения перспективных искажений. Крайне желателен пузырьковый уровень. Я так когда-то снял панораму римского форума с Палатинского холма (сверху) - получилась как будто снята с точки, находящейся на уровне середины зданий.
Re[Barkay]:
Кстати, толковое руководство на англ. яз. для начинающих по шифт-объективам:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/tilt-shift-lenses1.htm
В конце имеется очень полезный калькулятор для расчета размеров панорам.
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/tilt-shift-lenses1.htm
В конце имеется очень полезный калькулятор для расчета размеров панорам.
Re[АндреевАВ]:
от: АндреевАВ
Хороши то они хороши... Но они были сделанны под плёнку.
Как они себя будут вести на кропе???? :?:
Дык нормально.
Принципиальное отличие кроповых объективов - дополнительное спараллеливание светового потока на выходе из объектива для повышения яркости/контрастности/цветовой насыщенности результата, ибо светочувстивительная матрица намного хуже воспринимает свет, падающий не перпендикулярно поверхности матрицы.
В общем - не критично.
Re[Satyr]:
Re[Barkay]:
от:Barkay
Кстати, толковое руководство на англ. яз. для начинающих по шифт-объективам:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/tilt-shift-lenses1.htm
В конце имеется очень полезный калькулятор для расчета размеров панорам.Подробнее
Собственно как объективы для съёмки архитектуры меня, всё же, это не очень впечатлило. Видимо делалось больше для плёнки. Сейчас это нужно, наверное, только там, где каждый пиксел на счету, т.е. когда на сенсор должно попадать максимум полезных пикселов. Хотя вопросы ещё остались, может я не прав. Например, как ведут себя источники света в кадре? Т.е. не исказятся ли они так же, как если бы искажения правились бы в фотошопе? Вроде бы не должны? Какие вообще есть существенные преимущества перед фотошопом?
Интересно ещё вот это:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/tilt-shift-lenses2.htm
Раньше не встречал обсуждения таких объективов для регулиовки зоны ГРИП, обычно все тупо ссылаются на коррекцию перспективы, что это можно сделать в фотошопе нахаляву, и на этом всё заканчивается :)
Примерчиков изменения плоскости ГРИП нарыл:
http://www.pbase.com/image/68094777
http://www.pbase.com/image/74759998
http://www.pbase.com/image/31905048
http://www.pbase.com/image/31872438
http://www.pbase.com/image/72954675
http://www.pbase.com/image/52798786
http://www.pbase.com/image/67445983
http://www.pbase.com/image/78645847
За ссылку спасибо.
